假口供捏造事实诬陷被告人对他实施五次以上抢劫已被拘留属于诽谤罪吗？

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项特殊的刑事司法制度下所采用的重要法律手段。具体而言，它是由侦查机关按照法定程序，要求犯罪嫌疑人为自身提供担保人或者向警方缴纳一定金额的保证金，同时向警方提交一份具有约束力的保证书。这样做的目的在于确保犯罪嫌疑人不会作出任何形式的逃匿或其他阻碍调查工作的行为，并且随时接受传讯来配合侦查。值得注意的是，这种强制措施的使用往往仅限于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕等严厉措施，但仍需对其行动自由进行一定程度上的限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非实质性的刑罚执行，其本质上乃是在展开刑事调查过程中，对于涉嫌犯罪的人员采取的暂时性限制其人身自由的强制手段，旨在便于紧扣办案进程并有效防范潜在罪犯对社会安全构成进一步威胁。此种拘留期限通常在1至37日之间浮动，期满后将面临两种选择：释放当事人或者将其转为更为严格的逮捕或监视居住状态。相较之下，刑事处罚的严厉程度远超行政处罚。行政处罚不会留下案底记录，因此一般情况下不会对政治审查产生不利影响。
然而，刑事处罚则会留下永久性的案底。由于刑事拘留往往预示着可能会被判处刑罚，因此在这方面，刑事拘留的严重性显然超过了行政拘留。
至于司法拘留，其性质与行政拘留基本相同。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》所规定，遭到他人恶意中伤并捏造事实进行污蔑的行为无疑属于犯罪之列，而这其中另行有规定，意图对他人进行严重的侮辱或诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
值得我们特别关注的是，诽谤罪作为一种特殊类型的犯罪，其诉讼程序为“告诉才处理”，即若受害方未主动提起刑事自诉，则该行为并不构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行贿罪的成立仅凭受贿人口供决非足以定罪。行贿罪，其主要内涵于通过不正当手段获取不当利益，向国家工作人员提供财物（包括但不仅限于在经济往来活动中，违反国家相关法律法规，向国家工作人员输送财物，且金额达到了一定程度，或者违反国家相关法律法规，以各种名义向国家工作人员支付回扣费、手续费等）的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在诈骗犯罪中，“虚构事实”这一表述主要是针对当事人故意歪曲事实、掩盖真相等欺诈行为，这种行为通常表现为通过隐瞒真相、虚设担保以及设计圈套等手段，从而达到获取他人财物的目的。
其中，虚构合同主体便是最为常见且惯用的诈骗手法之一，此外还有伪造或编造票据以虚假的证明骗取对方财物，冒充他人身份或伪造他人签名来签订虚假合同等等；
更有甚者还可能借用已被撤销组织的名义，与他人签署虚假合同时骗取财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
对于抢劫行为涉及到的公私财产价值，如果在1000元人民币至3000元人民币之间，则应视为《中华人民共和国刑法》第二百六十七条所定义的“数额较大”；若涉及的金额在3万元人民币至8万元人民币之间，那么这将属于“数额巨大”的范畴；如果涉及的财产价值达到20万元人民币至40万元人民币的地步，那将被归类为“数额特别巨大”，并可能面临包括3年以下有期徒刑、3年以上10年以下有期徒刑以及10年以上有期徒刑甚至无期徒刑在内的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，仅凭刑讯逼供的口供并无法成为定罪的唯一依据。在判定某项罪行是否成立时，应综合案件所有的证据进行判断，通常情况下，仅仅依靠被告人自述的口供是不足以证明其有罪的，需要与DNA测定、被害人反抗行为以及嫌疑人施暴方式等相关的物证和鉴定意见相互印证才能够构成完整的证据链条来证实涉案者的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑规范：
首先，依据刑法规定，盗窃犯罪者应被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制，同时还需要依法处以罚金或者是单独的罚款；
其次，当盗窃的金额达到了极为庞大的程度，并且在案件中表现出的情节非常严重时，那么犯罪者将会被判定处以三到十年的有期徒刑，并且依法进行罚金的惩罚；
最后，如果犯罪者所涉及的盗窃金额达到了极端庞大的水平，且在该盗窃案件中的情节极其恶劣，那么犯罪者将有可能被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还会被要求缴纳罚金或者是没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索行为所需证明材料的规定如下：
首先是物证，其次是书证，再者为证人证言，而后是受害者的陈述，以及犯罪嫌疑人或被告人口供与律师辩护的言论，此外还包括专家评议意见及具备客观性质的检查、鉴定、侦查试验等相关记录，最后则是视听资料与电子数据等数据类型。
所有证据须经证实方能被视为案件审判之基础。
在公共诉讼案件中，对于被告人有罪举证责任由人民检察院担当，而若案件涉及自诉，则被告人有罪举证责任将由自诉人承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
所谓取保候审制度，即是指在特定条件下，被取保候审人员必须提交一定担保物，并在一定期限内依法停止拘留，由公安部门实行监控的一项强有力的司法手段。当涉及到协助信息犯罪行为时，取保候审之后，倘若犯罪事实得以确认且经过法院审判认定，便可对被告人实施实际刑罚。实际上，取保候审仅为转变强制措施的一种途径，若被取保候审者违反相关法律法规，将会面临重新拘捕的风险。当然，被告人的最终命运仍然取决于法院的审理和判决。取保候审并非意味着被告人必定无法被判处实际刑罚或者无需服刑。
然而，取保候审具有其特定的适用条件，通常情况下，只有情节较轻、社会危害性较小的案件才能获得取保候审的批准。因此，从总体上来看，取保候审往往意味着被告人可能无需承担刑事责任，或者可能会被判处缓刑、单处罚金等非实际刑罚。
法律依据：
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是的，缉捕后获得取保候审批准，多以受到了符合该措施实施之相关条件之考量，实践中如因犯罪情节过轻得以保释候审，也就意味着有可能会被判处有期徒刑宣告缓期执行。即便未能获得缓刑判决，实际所处的刑罚也会相对较轻。但若由于某种特定情况而未获批保释候审，那么对其最终的定罪量刑便难以做出准确预测。总而言之，对于罪犯应判处何种刑罚，主要取决于其犯罪行为的严重程度：犯罪情节越轻微，所面临的刑罚就越轻；反之，则刑罚越重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，针对涉及帮信罪的取保候审申请，这并不代表最终审判结果绝对不会判实体刑罚。
对于是否需要接受监禁，则需待案件交由法院逐项审核并作出公正裁决。
通常状况下，若罪行情节极其恶劣，致使其达到了刑法典中所制定的“情节严重”之标准，那么便有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚。
因此，在处理涉及帮信罪的取保候审案件时，我们绝不能轻易断言当事人将无需承担实质性的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之立案标准主要包括以下四个方面：
首先，行为人需实施了捏造某项事实的行为，即塑造出不真实的情形；
其次，行为人需要将此捏造的事实予以传播，使其得以广泛扩散；
再次，诽谤行为必须是针对于特定的个体或群体进行的，而非泛指；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能构成犯罪。
从客观层面来看，该罪行主要表现为故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假信息足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉，且情节严重者方可构成本罪。
本罪所侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权，而侵害的对象则是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于构成绑架罪的罪行，其具体的定罪量刑标准如下：
以勒索财物为主要犯罪动机而捆绑或拘禁他人，或者是以拘押他人作为实施其他犯罪行为的重要手段的，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产；
如果情节较轻，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也要缴纳罚金。
此外，任何罪犯，无论其犯罪动机或手段如何，只要故意伤害或者杀害了被绑架的受害者，并导致其受伤或死亡的严重后果，都应该判处终身监禁或者死刑，并且在执行死刑后还要没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留期间，记录其口述供词的次数需视案件调查进展而定，然而最少应完成两次笔录记录：
首轮记录应当在被拘留的24小时之内进行；
其次则是在逮捕后的24小时内，以口头方式对事实作出陈述。
关于帮信罪，它指的是协助信息网络犯罪活动罪行，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要负担相应金额的罚金。
关于帮信罪的构成要素，有如下几个关键点：
首先是从犯罪主体角度考虑，帮信罪的主体可以是任何一般性的公民，甚至包含已满16岁的青少年；
其次是从主观方面来看，必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次是从侵害的客体来看，帮信罪侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后是从客观方面来看，帮信罪主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，如果情节严重的话，将会受到法律的制裁。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
解除劳动合同所需的相关证据涵盖了离职证明文件、劳动者亲自递交的辞职报告以及用人单位所发出的正式解除劳动合同通知函等等。
依照现行法律法规，用人单位在解除或终止劳动合同时，有义务向劳动者提供书面形式的解除或终止劳动合同证明，并且必须在十五个工作日内为劳动者妥善处理好档案及社会保险关系的转移事宜。
这些关键性的证据将成为劳动者捍卫自身合法权益的有力依据。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：
关于性侵罪的判罪依据主要包括以下五项具体内容：
第一，实物证据，如作案工具等；
第二，文书证据，例如电话记录等；
第三，证人的证言，即目击者或者知情人士所提供的证词；
第四，受害者的陈述，包括受害者的经历和感受等；
最后，也是最重要的，犯罪嫌疑人或被告的供述及辩护。
然而，只有被告人的供述而缺乏其他任何证据支持的情况下，是无法进行定罪处罚的。
但是，如果没有被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以进行定罪处罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是指根据刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪分子是否应该判处刑罚，应判处何种刑罚以及应判处多少刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动的行为，若被判定有罪，则可能会被依法判决实行期苦役。
此种行为的普遍刑罚设定在三年以下的有期徒刑或拘役，罚款亦可能随之施加。
另外，倘若此类行为是由单位所为，将对单位进行罚款处理，并且针对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，也将给予相应的刑罚，同样包括三年以下的有期徒刑或拘役以及罚款。
然而，如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
要认定是否构成了协助信息网络犯罪活动罪，需要满足以下几个要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。
关于“情节严重”的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得达到一万元以上的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次协助信息网络犯罪活动的；
第六，被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的规定，若洗钱罪行符合相关条件，可依法予以缓刑判决。
具体而言，对于那些被法院判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只有在同时满足以下四个条件时，方可被宣告缓刑，特别是针对未满十八周岁的未成年人、处于孕期或哺乳期的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，这部分人群必须得到缓刑的特殊照顾：
（一）犯罪情节轻微；
（二）真诚悔过；
（三）不会再次触犯刑事法律；
（四）宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。