我在公司工作将近两个月，公司并未与我签订劳动合同还想要辞退我还想扣工资

[律师回复] 解析：
年满十六周岁或超过此年龄段的少年犯抢夺罪的情况下，通常会被裁决处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还要没收其非法所得财产，或者另外处以罚金；倘若犯罪行为人所涉及的财物价值庞大或存在其他恶劣严重情节的话，将会面临到行为人三至十年内的有期徒刑处罚，并且还需要额外缴纳罚金。
然而，对于未满十六周岁的未成年人来说，他们在实施抢夺罪行时是无需承担任何刑事责任的。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
依照《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（自2006年1月23日起施行）的相关条款规定，已满16周岁，尚未达到18岁的人如若盗窃其自身家族或是密切近亲的财产，或者，即使偷盗了其他亲属的财物，只要其他亲属表明不愿追究此行为的，皆可视为无罪处理。
此外，该司法解释还明确指出，对于已满16周岁，尚未达到18岁的人所实施的盗窃行为，如果未曾超过三次，且盗窃金额虽然已经达到了“数额较大”的标准，但是在案发之后能够如实交代所有盗窃事实，并且积极退还赃物，同时具备以下三种情况之一者，便可视为“情节显著轻微危害不大”，无需视作犯罪。
这三种情况分别是：
（1）属于既聋又哑的人士或盲人；
（2）在共同盗窃过程中仅起到次要或辅助作用，或者受到他人威胁；
（3）存在其他轻微情节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十九条
对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。
人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

[律师回复] 解析：
若在实施抢劫行为时未能成功，可能会被认定为抢劫未遂，这同样构成了犯罪，需按照抢劫罪的标准来进行量刑。
具体来说，将在与抢劫行为人试图实现的抢劫结果进行对比后，按照从轻或者减轻的原则进行处罚。通常而言，若构成完整的抢劫罪，将会面临三年到十年的有期徒刑，并且还需要承担相应的罚金。
然而，如果存在以下几种特殊情况，例如进入他人住所进行抢劫、在公共交通工具上进行抢劫、抢劫金融机构、多次进行抢劫或者抢劫金额巨大等等，那么量刑将会更加严重，可能会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于已满14周岁但未达到16周岁年龄阶段的未成年罪犯：倘若他在实施绑架犯罪期间对被绑架者造成了严重伤害并导致其死亡，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，必须依法追究其绑架罪行的刑事责任。在此种情形之下，尽管涉及到杀害被绑架者的恶劣行为，仍应以绑架罪名进行定罪量刑。若在绑架过程中因疏忽大意而导致他人死亡，则将此视为绑架罪行中的加重情节。按照相关法律法规，可判处无期徒刑，同时并处没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规规定，对于抢劫犯罪，其法定最低起点刑期为三年；
同时，根据相关司法实践经验和法律政策，适用缓刑必须满足判处三年以下刑罚的条件。因此，从普遍情况来看，即使犯罪嫌疑人系未成年人，如果触犯抢劫罪行，也不太可能被判定适用缓刑。
然而，如果在案件审理过程中发现行为人具有减轻处罚的情节，且最终判决结果低于法定最低刑期，那么这种情况下，其仍然有可能获得缓刑的机会。换言之，如果未成年人因涉嫌抢劫罪被判处在三年以下有期徒刑范围内，且符合刑法关于缓刑适用的各项条件，那么他们就有资格申请并获得缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，未满14周岁的儿童实施盗窃行为，无需承受任何形式的刑事惩罚。
然而，已经年满16周岁的个体，若触犯任何犯罪行为，必须承担相应的刑事责任。针对已满14周岁但不足16周岁的少年群体，如果他们涉嫌故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等8项重罪，那么必须承担刑事责任。
此外，对于已满12周岁但不足14周岁的少年，如果他们涉嫌故意杀人、故意伤害罪，并导致他人死亡或使用极其残忍的手段致使他人重伤并留下严重残疾，且情节恶劣，经过最高人民检察院批准后进行追诉，也需要承担刑事责任。对于那些按照前述3条规定需承担刑事责任的不满18周岁的青少年，应当给予从轻或减轻处罚。对于那些因为年龄未满16周岁而无法接受刑事处罚的个体，将由其父母或其他法定监护人负责监管和教育，必要时，还会依法进行专门的矫治教育。
值得注意的是，虽然满14周岁至16周岁的未成年人和满16周岁至18周岁的青少年在定罪方面与成年人相同，但在量刑方面却体现出一定程度的从宽政策（我国刑法明确规定：已满14周岁但不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚）。
至于年满16周岁的个体实施盗窃行为，同样需要承担刑事责任，但在量刑上可以考虑从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
确实存在。所谓“强奸未遂”，即当女性遭到男性试图进行强奸行为时，由于受害者及时采取行动从而得以逃脱，使得实施方最终未能得逞。
然而关于强奸未遂的诉讼时效，应依据具体案情加以确定，最长时限不超过20年。若该事件已被警方立案调查，则不再受制于诉讼时效的限制，当事人可随时寻求追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若未成年人涉嫌施行抢劫行为并构成其罪责时，对该未成年人的刑事拘留时长最多可达37天。
同时，在进行羁押时应确保与成年罪犯分隔开来。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条之规定，公安机关如对已被拘留的人员，认为有必要予以逮捕的，应在拘留期限内的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，此项申请的审批时间可延长一日至四日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准的时间则可延长至三十日。人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院不予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放相关人员，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于未遂的敲诈勒索犯罪行为，通常会根据相关法律规定在法定量刑范围内给予适当从轻或减轻的刑事惩罚。具体而言，若行为人以非法占有为目的，对被害人实施了敲诈勒索的行为，且所涉金额达到法定标准或者已实施数次此类行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩处，同时还可能被判处罚款。
然而，如果行为人的敲诈勒索行为涉及到巨额财产，或者存在其他严重情节，那么其将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。而对于那些涉及到极其庞大的财产数额或者其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临最高可达十年以上有期徒刑，并处以相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于抢劫未遂者，我国法律通常会给予与抢劫罪既遂犯相比较轻或较缓的刑罚。这是由于犯罪嫌疑人在实施抢劫过程中，其行为已经具备了刑法所认定的法益侵犯性，使得被害人身处实际且紧迫的威胁之中，因此他们应当依照法律规定承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于枉法罪的法律制裁，具体规定如下所述：
首先，若司法工作者背弃公正，故意对已知无罪者提起诉讼，刻意包庇已知有罪者使其不受诉讼追责，或者在刑事审判过程中蓄意违背事实真相和法律原则，此类行为将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；
其次，如果情节较为恶劣，将被处以五年以上、最高至十年以下有期徒刑；
最后，若情节极其严重，则可能被判处十年以上有期徒刑。
根据相关法律法规，枉法罪还可与受贿罪合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若用人单位与劳动者之间存在全日制用工关系，根据法律规定，仅仅凭借口头约定而形成的合同并不被视为真正意义上的劳动合同。因此，在这一情况下，双方必须从聘用之日开始算起，在一个月之内签订正式的书面劳动合同。
然而，如果双方所涉及的是非全日制用工关系，则可以选择签署书面形式的合同，或者通过口头协商来确定相应的条款和条件。对于口头劳动合同产生的纠纷，我们需要考虑以下几个重要因素：
首先，原被告双方都应该竭尽全力地保留所有相关的证据材料。由于口头合同没有书面凭证作为证明，所以双方当事人有必要采取诸如短信、电子邮件、录音录像等有效手段，以证明口头合同的确已经成立；
其次，如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或者仲裁的方式来解决这个问题。受害者可以向劳动争议调节机构或者劳动仲裁委员会提出调解或者仲裁申请，然后由这些部门根据双方的陈述以及提供的证据进行调解或者做出仲裁决定；
最后，如果仲裁结果仍然不能令原告方感到满意，他们还有权向法院提起诉讼，寻求更为公正合理的解决方案。在这种情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供证据的认真审查之后，将会依法做出判决裁定。
法律依据：
《刑法》第一百九十八条
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。

[律师回复] 解析：
在参与敲诈勒索犯罪活动中，倘若未实际分得任何财产，其行为可视为情节较为轻微，有可能被判定为不起诉或免于刑事处罚。
然而，若涉案金额达到较大标准，行为人能够真诚地承认自己的罪行，表达悔过之意，同时积极退还赃款和赔偿损失，并且符合以下任一条件，则可被视为犯罪情节轻微，从而获得不起诉或免于刑事处罚的待遇，但仍需接受相关部门依据法律法规进行的行政处罚：
（1）具备法定从轻处罚情节；
（2）未实际参与分赃或所获赃物较少且并非主谋者；
（3）得到受害人的谅解；
（4）其他情节轻微、社会危害性相对较小的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律框架下，盗窃罪和非法获取利益罪（俗称收赃罪）并非共同实施的犯罪类型。对于非法获取利益罪而言，其在刑法典中的法定名称为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这是指行为人为掩盖或隐瞒被告人明知是犯罪所得的赃物而进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为，并且这些行为的涉案金额达到一定标准时，将被视为犯罪行为。
至于盗窃罪，则是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在明知是他人通过盗窃手段获得的赃物后仍予以收购，那么无论是盗窃行为人还是收赃行为人均可能被司法机关查获，此时两个案件之间存在着紧密的关联性，司法机关可以对两起案件同时提起诉讼，但是在罪名认定方面，两者却是截然不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后收购该财物时，刑法才会认定双方具有共同实施盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在此情况下，两人应被视为共同犯罪，均需承担相应的盗窃罪责。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
故意伤害未遂的法律定义在于：行为人必须具备特定且明确的重伤意图，同时在客观层面上已经有了实施故意重伤行为的实际行动，但由于行为人自身无法控制的外部原因，导致最终未能造成重伤的结果。这种情况下，即使行为人已经开始了犯罪活动，也因为外界不可抗力导致其犯罪企图无法实现，被称为犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在理论层面，口头赠与原则上不应被视为无效。只要赠与人在表达其真实意愿时，受赠人也表示乐意接受赠与，那么这个口头赠与即应具有法律效力。
然而，需要注意的是，必须有足够的证据来证实这份口头赠与的存在性。倘若没有任何实际证据能够证明口头赠与的存在，那么我们便无法仅仅依据受赠人的单方面陈述，从而损害其他法定继承人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
1、关于该问题，还需要考虑具体的情况。若涉及金额相对较小，您能够及时返还不当所得且争取到对方的谅解，那么通常情况下将不视为犯罪行为。
2、依据我国相关法律法规的规定，对于此类案件，多数情况下我们并不将其认定为犯罪行为；
然而，如确实存在追究刑事责任的必要，在处理过程中也需与普通社会上的违法犯罪进行区分对待。按照现行法律法规的要求，只要犯案者盗窃公私财产的行为已经达到了“数额较大”的法定起点，但同时具备诸如以下情形之一，即不必作为犯罪行为进行严肃处理：
-年龄在16周岁至未满18周岁之间的未成年人实施了此种行为；
-犯案者全额退还赃款或赔偿损失；
-主动向司法机关自首；
-受他人胁迫参与盗窃活动，且未实际分得赃物或仅获得少量赃物；
-其他情节较为轻微、社会危害性较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在拐卖儿童罪这一犯罪类型下，通常包含了引诱、绑架以及贩卖儿童的行为环节。这些罪犯的主要犯罪动机往往是为了获取非法的经济利益或者达到其他非法的目的。
然而，对于收买儿童的行为而言，它则主要是指对已经明确知道是被他人拐卖的未成年人进行购买的行为。在这种情况下，行为人有可能会承担相应的刑事法律责任，但是他们的购买动机却可能是出于对孩子的抚养、收养等正当目的。因此，区分这两种行为的关键点就在于它们各自的行为方式以及行为人的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十一条明知是被拐卖的妇女、儿童而收买的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼法中明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间届满之后仍未依法判决时，由人民检察院应在取保候审期限届满的15天前，依法作出是否解除取保候审或者变更相关强制性措施的决定，并应及时将该决定书以书面形式通知相关公安机关予以执行。当刑事执行机关接到人民检察院作出的《解除取保候审决定书》或关于变更强制措施的新通知之后，必须立即遵循执行该项决定。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第六条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，被取保候审人、保证人违反遵守的规定的，由县级以上公安机关决定没收保证金、对保证人罚款，并在执行后三日以内将执行情况通知人民检察院。
人民检察院应当在接到通知后五日以内，区别情形，责令犯罪嫌疑人具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。
第七条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，取保候审期限届满十五日前，负责执行的公安机关应当通知作出决定的人民检察院。
人民检察院应当在取保候审期限届满前，作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。