让人诈骗了！以办驾驶本的名义骗了我两万

[律师回复] 解析：
对敲诈勒索罪的判定标准如下：
其一，本罪的实施者在法律上属于“一般主体”；
其二，从主观心态来看，他们必须具备明知自己的行为会对他人造成伤害且以此为目的追求的深厚的“直接故意”；
其三，本罪所侵害的客体实质上是他人的合法财产权益；
最后，客观方面，实施者必须确实采取了威逼、恐吓、要挟等恶劣手段，来强迫受害人交付其财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及敲诈勒索的刑事案件中，若满足特定条件，可依法宣告缓刑，即暂时不对罪犯执行原判刑期。这些条件包括：犯罪分子需被判处三年以下有期徒刑或拘役且情节相对轻微；有深刻的认罪及忏悔之意；并无重新犯罪的风险；宣告缓刑后，其人身和生活不会对所在社区造成足够大的负面影响。尤其值得注意的是，对于未满十八岁的未成年人、处于孕期的妇女以及年满七十五周岁的老年人，在适用缓刑时会给予更多考虑。
缓刑，是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定时间内附带条件地不执行原判刑罚的一种制度。它是对刑罚的一种暂缓执行方式，其执行形式主要体现在对那些触犯了法律，经过法定程序确认已经构成犯罪、应该受到刑罚惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂不执行所判处的刑罚。在主观方面，本罪表现为直接故意，必须具备非法强行索要他人财物的意图。如果行为人并无此种意图，或者索要财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁意味的言辞，催促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.对于危险驾驶罪的累犯者，不得适用缓刑制度；
2.犯罪集团中的首要分子，也不能够适用缓刑；
3.对于因危险驾驶罪而被判处三年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，同样无法获得缓刑的机会；
此外，如果因为侵犯知识产权而受到过刑事处罚或行政处罚，之后又再次侵犯知识产权并构成犯罪的，也将无法享受缓刑待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻微且存在诚恳认错的表现，并经评估确认无再次犯罪的风险，同时宣告缓刑不会对其居住地社区带来严重负面影响时，司法机关可以考虑宣告缓刑。因此，若是危险驾驶罪的被告人能够满足上述所有条件，便有机会获得缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
若您遭受了合同诈骗，建议您首先对案件情况进行全面整理和分析，收集所有与案情有关的证据资料，并明确争议管辖法院的具体位置。在此基础上，依据所掌握的信息撰写专业而详细的诉状。
最后，请务必按照法定程序，将精心准备的起诉状提交至当地人民法院受理。
这里需要特别强调的是，“合同诈骗”是一种特殊的犯罪形式，其主要特征在于行为人在签订或履行合同过程中，通过虚假陈述、掩盖真相、设置圈套等手法，非法获取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪，其核心要点主要涵盖以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人主观上必须具有非法占有的故意；
其次，其行为方式必须表现为虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段；
再者，该犯罪行为必须是以公开或者变相公开的形式进行集资活动；
此外，还需要有引诱公众参与投资的行为；
最后，必须给社会带来严重的经济损失。这种犯罪行为不仅严重破坏了国家的金融管理秩序，同时也侵害了广大民众的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对此有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，以非法占有所图谋的，在签署及履行合同过程中，通过欺诈手段获取相对人财产的行为，将被视作犯罪行为予以追究，具体情况如下所列：
1.个人行为中涉及到的公私财物诈骗，金额需达到五千人民币至两万人民币以上；
2.单位的直接负责人以及其他直接责任人以单位的名义进行诈骗活动，且诈骗所得全部归属单位所有，其涉案金额需达到五万人民币至二十万人民币以上。
法律依据：
《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
１、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
２、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
诈骗罪与合同诈骗罪之间的主要差异在于实施犯罪行为的具体环境以及所涉及的法律概念。诈骗罪着重于广泛意义上的欺诈行为，即通过编织虚假事实或者掩盖真实情况来获取他人财物。相较之下，合同诈骗罪则作为诈骗罪的一种特殊形式，主要出现在经济活动中，其罪犯在订立、执行合同的各个环节中，故意将自己视为非法占有方，利用各种欺骗策略侵吞受害人的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪时，其管辖权通常属于犯罪行为实施地或犯罪嫌疑人居住地所在的公安机关负责。在此所称的"犯罪行为实施地"包括了合同签署、履行过程中以及诈骗所得财物的移转等诸多环节。若存在多处皆具备管辖权的情况，则优先由最早接获案件并展开调查的公安机关承担起案件处理的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条规定
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查

[律师回复] 解析：
通常情况下，被告人不会被判入狱服刑。所谓坐牢，即是需要在特定的监狱中接受刑罚。
然而，对于危险驾驶罪这一类犯罪行为，通常会判处被告人拘役的刑罚，且通常是在看守所内进行服刑，而非进入监狱。
根据相关法律规定，在道路上驾驶机动车辆时，若存在以下任意一种情形，将被处以拘役，同时还需缴纳罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒后驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在以下任何情况发生时，可被视为触犯了危险驾驶罪：
首先，对于那些肆意竞逐且情节极其恶劣者；
其次，是指那些酒精含量极高且驾驶机动车辆的行为；
第三种情况则是指那些涉及校车服务或客运运输的活动，这些活动中的人员承载量严重超出额定范围，或者是在规定速度之外进行超速行驶；
最后一种情况是指违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，从而对公共安全造成潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪之所以可能由于刑期较短，从而导致无法获得减刑的原因在于，其对于罪犯的长期表现以及减刑申请是否得到批准具有重要影响。
同时，如果罪犯即使符合减刑资格，然而其减刑请求尚未获得核准，那么在这个期间内，他们便有可能被提前释放。为了清晰地阐述危险驾驶罪与其他相关罪行的鉴别，我们首先提出以下两点：
首先，主观方面存在显著差异。如前所述，危险驾驶罪在主观方面持有希望或者放任的故意心态。交通肇事罪则属于典型的过失犯罪类型，主观状态仅能表现为过失。相比之下，以危险方法危害公共安全罪则要求行为人具备明显的故意意向，而过失以危险方法危害公共安全罪同样要求行为人为过失；
其次，从行为方式角度来看，危险驾驶罪主要涵盖了醉酒驾车及追逐竞驶这两种行为模式，而交通肇事罪则包含了一系列违反交通安全管理法律法规的行为形式，最后，以危险方法危害公共安全罪作为特定罪名，则要求行为人进行与其"放火、决水、爆炸、投毒"等行为性质相似且同样具有严重危及公众生命财产安全风险的行为。因此，醉酒驾车及追逐竞驶并不应纳入该罪名的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据刑法典的相关规定，对于危险驾驶罪这一类的犯罪行为，的确存在着缓刑这一制度。
然而，要想让这种制度能够被充分利用并发挥其应有的效果，必须满足以下几个方面的条件：
首先，犯罪分子所涉及到的危险驾驶行为，必须已经被法院判定为有期徒刑或者拘役，并且这个刑期必须在三年以下。这里需要特别强调的是，我们所说的“三年”，并非是指法律法规中所规定的某种特定行为应当受到的惩罚年限，而是指经过法院审判之后所确定的实际刑期。换句话说，即使犯罪分子的犯罪行为在法律条款中明确规定了超过三年的刑期，只要他符合减轻处罚的条件，并且经过适当的减刑之后，最终的刑期低于三年的话，那么就仍然有可能获得缓刑的机会。
其次，犯罪分子的犯罪行为以及他们在服刑期间的表现，都必须符合缓刑的基本要求，即缓刑之后不会对社会造成任何潜在的危害。尽管有些犯罪分子的刑期确实不足以达到三年，但是他们的表现却无法满足缓刑的要求，因此这样的情况下，也是不能够给予缓刑的。
最后，犯罪分子必须是初次犯罪，或者在整个犯罪活动中并未起到主要的推动作用。对于那些屡教不改、明知故犯的罪犯，显然是不适合给予缓刑的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪之犯罪金额认定之标准如下：针对个人犯下的集资诈骗罪行，若其犯罪金额达到10万元人民币或以上者，应当被视为"数额较大"；相对地，如若犯罪金额能达到30万元人民币或以上者，则应被判定为"数额巨大"；而当犯罪金额高达100万元人民币或以上时，便可被认定为"数额特别巨大"。
至于单位实施的集资诈骗行为，若其犯罪金额达到50万元人民币或以上者，应当被视为"数额较大"；而当犯罪金额达到150万元人民币或以上时，则应被判定为"数额巨大"。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，盗窃罪与诈骗罪乃两种截然不同性质的犯罪类型。前者主要表现为不法分子蓄意非法占有他人物品，往往通过隐秘且非法的方式进行盗窃，抑或是采用武力侵占的方法；
然而，在这类事件中，被害人往往在毫不知情的情况下遭受损失。反之，后者则侧重于通过欺诈手段使受害人自愿交付其财产。二者之间的关键差异在于，诈骗行为具有高度的隐蔽性以及对受害人的"自愿"意志支配程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在相关法律中，关于非法拘禁的定义是指通过非法手段或措施限制他人的人身自由，或是以其他任何方式剥夺他人人身自由的行为。因此，拘禁行为的本质特征在于其非法性质。这种非法性主要体现在以下两个方面：
首先，未获得拘禁他人权力的普通公民，采用非法方式对他人实施拘禁，从而导致受害者失去了人身自由（例如用绑架等手段来交换人质用作讨债）；
其次，拥有合法拘禁权利的司法工作者，由于滥用职权、未能严格遵守法律规定，或者违反法定程序与条件行事，以至于非法剥夺他人人身自由，或者使受害者无法恢复原有自由状态（例如不释放已被确认无罪的人士）。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
饮酒之后，若其体内血液中的酒精含量高于或等于每百毫升80毫克（即醉驾标准），那么他将被视为醉酒驾车，从而触犯了危险驾驶罪的法网。一旦构成该罪名，行为人必须接受为期六个月以下的拘役惩罚，同时还需缴纳相应罚金。而所谓危险驾驶罪，恰恰就是指那些在道路上驾驶机动车时追逐竞逐、情节严重者；以及那些酗酒驾驶机动车者；再有就是那些从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶，对公共安全造成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于诈骗罪的法律裁决，我们应当严格依据《中华人民共和国刑法》进行量刑决策。而所谓的“取保候审”，实际上只是刑事诉讼过程中的一项强制性保障措施，它本身并不能直接对犯罪者施以法律惩罚。一旦涉及到诈骗罪名的指控，罪犯所承受的法律制裁将会根据其非法获利的额度大小以及情节的严重程度来综合判定。通常情况下，若诈骗所得金额达到一定规模，那么犯罪者将面临三年以下有期徒刑的处罚；倘若诈骗金额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑不等。
然而，具体的刑期长短还需要由法院在审理案件后作出最后的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据案情是否导致了极其严重的后果这一因素来进行判断。若情节较轻且尚未达到犯罪程度，则可能仅需接受公安机关给予的行政处罚；
然而，倘若情节极其严重或已经引发人员伤亡等情况，那么涉事人有可能被控诉犯有危险驾驶罪以及交通肇事罪两项指控。按照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判定为危险驾驶罪的被告人，应处以拘役并同时附加罚金的严厉惩罚；而对于触犯交通肇事罪的被告人，将面临最低为三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
政府机构有权依法对涉嫌实施敲诈勒索犯罪行为的个人或团体提起诉讼，然而实际执行过程中，此类案件往往由检察机关主导。若证据链条完整且确凿无疑，即便被告方声称自身并未犯下任何过错，也须服从法庭的审判裁决。在刑事法律程序上，我们强调“以公诉为主导，自诉为补充”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。