信用卡被别人申请了，但没有回访，我可以通知他吗？

[律师回复] 你好，具体要看判决书内容

[律师回复] 解析：
"帮信罪"，又被称为"帮助信息网络犯罪活动罪"，其核心含义为明晰知晓他人在信息网络空间中因涉嫌各类违法犯罪活动（主要包括但是不限于贩卖毒品、洗钱、诈骗以及偷逃税款等行为）而需要支援技术支持或是协助完成支付结算等一系列环节的情况下，仍然为他们提供必要的网络接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等一系列高科技手段上的技术性支持。
至于回访录音的效力问题，通常牵涉到证据的合法性及其证据价值上的证明力两个方面。在刑事诉讼活动中，若回访录音能够如实、全面地反映出相关事实真相，并且其获取途径完全符合法律法规的要求，那么这样的回访录音便具备了作为证据使用的资格。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关均享有向相关单位及个人收集、调取证据的权力。
然而，任何证据都必须经过严格的查证核实，确认其真实性后，方能作为定案依据。因此，只要回访录音是依照法定程序获得，内容清晰明确，同时还能与其他证据形成相互印证的关系，那么它便有可能成为帮信罪案件中的有力证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 你好 现在问题解决了吗

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌违法信访行为的相关拘留期限，主要是依据我国《刑事诉讼法》的相关规定予以执行。在具体实践中，刑事拘留的最长期限一般不会超出37天，然而，这个期限并不仅仅局限于公安机关的审批逮捕时间，同时也包含了侦查机关在进行案件调查过程中的提请批准逮捕期限。若在30个工作日内未能获得批准逮捕，或者由于案件需要进一步深入侦查，那么便可依法延长1至4个工作日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节较为严重的犯罪嫌疑人，其拘留期限则有可能被延长至30个工作日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
要理解息访行为本身并不构成敲诈勒索罪这一事实，我们须关注到，如果在息访过程中涉及了威胁、恐吓甚至是非法索取财务的行为或情节，便很有可能会构成犯罪行为——即敲诈勒索罪。对于敲诈勒索罪的认定，其关键因素在于是否存在强制或威胁的手段，以及若通过这种方式实现了对他人财产的非法占有，那么就可以被视为敲诈勒索罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你这个情况算工伤，公司给你依法缴纳五险了吗

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国的相关法律法规，在执行刑期拘禁期间，无论是亲属还是律师都有权探望被拘禁者，但必须严格遵循公安机关的相关规章制度，并且只能选择授权范围内的规定时间段以及场所进行探望活动。
值得强调的是，实际的探视前需向公安机关履行必要的申请手续且只有在经过许可后才能依法实施探视行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
服刑期间，通常会进行家庭访问。罪犯在缓刑考验期限内须严格遵守法律规定，向执法机关定期汇报个人行为状况，而家庭访问则通常由社区矫正机构随机发起，并未形成法律法规层面上的强制性要求。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉案当事人在非访人员寻衅滋事事件中能否获得取保候审的权利，这主要取决于诸多复杂的案件具体状况，诸如犯罪嫌疑人自身所具备的社会危害性、其所实施犯罪行为的恶劣程度等等。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称“刑诉法”）第六十七条规定，若犯罪嫌疑人涉嫌可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的处罚，或者他们虽然可能会面临有期徒刑以上的重判，然而若执行取保候审则并不会对社会安全与秩序产生重大隐患时，那么这种情况下，取保候审是完全可行的。由此可见，倘若非访人员寻衅滋事的行为并未给社会带来严重的损害，并且犯罪嫌疑人也无法对社会构成即时的威胁，那么法院或公安机关有可能会批准犯罪嫌疑人进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，重复进行的非法上门访问或骚扰行为，如果情节较为恶劣，便有可能触犯寻衅滋事罪的法网。
根据相关的法律条文所定义，对于那些出于追求刺激、宣泄不满情绪或者炫耀武力等目的，毫无缘由地制造纷争，并且实施了相关法律明确规定的违法行为的人，应被视为“寻衅滋事”的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留及司法拘留的相关规定，家属可以预先安排一定时间，在符合拘留所指定的探访时间进行探视。在探视过程中，被允许带入少部分必要的生活用品及衣物，当然也包括食品（但需要经过拘留所的警务人员进行严格的安全检查并取得批准）。除此之外，其他任何物品都不可被送至被处罚人手中。对于涉及到刑事拘留的情况，在拘留期间，被拘留人的近亲是无法进行探视的，但是律师作为辩护代理人则有权利进行探视。在律师与在押的犯罪嫌疑人进行会面时，侦查机关有权根据案件的具体情况以及实际需求派遣工作人员在场监督。
此外，律师在会见被拘留人时，还必须持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托人的委托书或法律援助机构出具的公函。
法律依据：
《国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
在当事人被批准采取取保候审之后，该案件并未画上句号，而是需要由司法部门进行进一步的案件侦查、调研乃至审查等工作。取保候审作为一项刑事法律制度，表明当事人可能涉及到某种程度的犯罪行为，尚未最终定案。
然而，由于其符合特定条件的要求，由此得以实施取保候审。经过细致入微的调查后，若发现当事人并不构成犯罪事实，则将解除对其的取保候审措施，并宣布其无罪释放；反之，如果确认其存在犯罪行为，那么就必须依法追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，涉及到帮信罪行的事件，警方会通过各种方式进行深入的调查与取证，其中包括但不限于电话询问、网络搜索、信件往来以及银行账户关联等途径。在此过程中，针对此类案件的警务人员必须着重确认被调查者的实际年龄、工作状况、是否属于初次或偶然触犯法律之情形，以及在行为发生之际，行为者是否明确知晓其所协助之人正在利用网络平台从事违法活动。若行为者明知他人正利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等方面的便利，且情节较为严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。对于单位犯下上述罪行的情况，则需对该单位施加罚款，并对其直接负责的主管人员及其他直接责任人依法予以惩处。如存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪行为的，则应按照处罚较重的规定来判定罪名并予以相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，可以说说具体情况吗

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于协助信息网络犯罪活动的行为，犯罪分子应在明确知晓他人正在利用网络实施犯罪的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等技术支持和服务。若情节较为严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时需缴纳相应罚金。
其中，“情节严重”的判断标准包括但不限于如下几点：
首先，为超过三个以上的犯罪对象提供协助；
其次，涉及支付结算金额达到二十万元以上；
再次，通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了五万元以上；
此外，违法所得超过一万元；
再者，两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
最后，被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果；以及，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；或者，收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上；以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
其行为被视为袭警事件，构成袭警罪行。
首先，派出所精锐警察具备行使基本法律权限的资格，故对其进行斥责应视作妨害公务。
其次，若有人蓄意使用暴力攻击正在依照法律规定履行职责的人民警察，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚；若行为人实施了更为恶劣的举动，如使用枪支、管制刀具，乃至驾驶机动车撞击等行为，导致警察人身安全遭受严重威胁，则除了上述刑罚外，还需承担三年以上至七年以下有期徒刑的附加刑期处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及到非法信访活动的行为，可能会引发寻衅滋事罪的指控。
具体来说，寻衅滋事罪乃是违法上访者经常会触及的一项罪名，其主要表现方式包括但不限于：
无理取闹地对接访人员或其他公众进行随意殴打、辱骂、恐吓、追逐以及拦截；
或者是强行索取、夺取或者任意毁坏、占有公共财产，情节严重的情况；
亦或是在公共场合制造混乱，导致公共场所秩序严重失序。
然而，如果行为人能够主动承认自己的罪行，并对受害人的损失进行积极赔偿，甚至得到受害人的谅解，那么他们将有机会获得从轻处罚；
而对于那些犯罪情节较轻的案件，则有可能被不起诉或者免于刑事处罚。
在量刑起点的基础之上，还需要考虑寻衅滋事的次数、所造成的伤害程度、强行索取他人财物或任意毁坏、占用公私财物的数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实，从而增加相应的刑罚量，最终确定基准刑。
此外，相关行政机关在收到信访事项之后，如能当场答复是否受理该事项，应立即以书面形式给予明确回复；
若无法当场答复，则应在收到信访事项之日起的15个工作日内，以书面形式告知信访人。
但需注意的是，若信访人的姓名（名称）、住址不详，则不受此限制。
司法行政机关在处理信访工作时，应遵循以下四大原则：
1.公开透明、方便民众、公平公正；
2.按照属地管理、分级负责的原则，由各部门主管领导承担各自责任；
3.实行诉讼、仲裁、行政复议、国家赔偿、法律服务执业投诉与信访相分离的制度；
4.依法、及时、就地解决问题与疏导教育相结合。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 解析：
在某些情况下，非官方形式的抗议活动如若对社会正常秩序造成极大扰动或其影响程度较为严重，有可能会被认定为寻衅滋事罪。
一旦认定构成此类犯罪行为，行为方可面临最多不超过五年的有期徒刑，或者最低为期半年的拘役处罚，也可能受到呆在监狱中的管制刑罚。
另外，如果行为人在此类犯罪中属于“惯犯”，不断无理取闹、滋事挑衅，对社会安全稳定产生了深度与广度俱佳的破坏作用，那么他们将可能面临五到十年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常来说，关于信用卡上门催收行为是否构成违法犯罪，需要考察其是否对债权人造成了实质性的损害。
在此前提之下，若信用卡上门催收并未给债权人带来任何不良影响，则不能被判定为非法行为。
在正常情况下，银行在进行信用卡催收时，会优先选择通过电话方式与当事人取得联系。
倘若在催款过程中未能得到债务人的积极回应，账户管理人员将会把相关事宜提交至银行的法律部门处理，由法律部门从法律角度出发与债务人进行深入沟通。
对于愿意配合的债务人，银行方面可依据具体情况与其协商制定还款计划。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。