诈骗罪在武汉被抓，积极返赃了，二十五万，开庭受审了，现在还没判刑，可以联系法院交罚金，不坐牢么？

[律师回复] 你好，具体什么情况呢

[律师回复] 你好，具体讲一下情况

[律师回复] 你好，这种情况有机会争取不起诉

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 建议让律师介入协助协商处理

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 您好！温馨提示：根据你反映的情况，房子会判归女方，但是女方至少应将婚后公积金还贷款的一半补偿给男方。

[律师回复] 消费者协会或者是说市场监督管理局。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪嫌疑人被取保候审并不是必须要主动退赃。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定，嫌疑人能否取得取保候审资历，主要取决于其是否满足相关法律规定的各项条件。另外，尽管积极退赃能够体现出被告人的认罪态度以及悔罪表现，从而有助于其获得从轻处罚，但是这并不直接影响取保候审的最终决定。
然而，若司法机关认为退赃款对追回赃款的工作具有关键性的推动作用，那么退赃款便有可能成为决定嫌疑人能否获得取保候审的一项重要考量因素。在刑事案件审理过程中，倘若被告人未能展现出足够的悔悟之情，那么法院在量刑时可能无法给予其从轻处理。至于在民事诉讼领域，如果涉及到罚金问题，法官有权依据实际情况作出相应的民事裁决，要求被告人在规定期限内归还赃款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度体系中，盗窃犯罪相较于收赃犯罪所受到的刑事处罚往往更为严厉。盗窃罪行的本质在于未经授权地直接侵占他人的财产，而收赃罪责则表现为在事发后进行赃物购买或者藏匿。盗窃罪行构成对公民财产权益更为直接和严重的侵害，因此其社会危害性也被广泛视为更高。
然而，在实际的量刑过程中，还需要综合考量犯罪情节的轻重、涉案金额的大小等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条对于收赃罪规定明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在获得保释并接受侦查之后，倘若在此之前未能如实交代自己的犯罪行为，那么在进行法庭审理期间，仍然需要尊重事实真相，并尽力做到坦诚地交代。
然而，在这个时候，需要注意的是翻供必须要有足够的证据来支撑，否则的话，法庭将会对这种翻供的说法采取不信任的态度。
此外，倘若在法庭审理期间进行了翻供，法庭会经过调查核实此前所作的供述是否真实可靠，若证实供述确属事实，则被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法因此而获得从轻或减轻刑罚的机会。
再者，根据我们国家的相关法律法规，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，那么无论是否有口供，都不会影响到定罪和量刑。反之，如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，就不能够直接定罪和量刑。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
根据现行相关法律法规，行为人对受托管理或保管的他人财产进行侵吞、霸占等行为并不构成侵占罪。而侵占罪侵犯的犯罪客体，仅仅限定在如下三类特定的财产：
第一，是替他人代为保管的财物；
第二，是他人遗失的物品；
第三，则是他人掩埋的物品。
然而，行贿所涉及的赃物显然无法归入上述三类之中，因此，行为人侵占行贿所得的赃物，并不能被认定为侵占罪。具体而言，根据相关法律规定，行为人若将受托管理或保管的他人财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即数额较大），并且拒绝返还该财产的，将面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。对于他人遗失的物品或者他人掩埋的物品，行为人若非法占有并拒不交出，也应按照前述规定予以处罚。需要注意的是，本罪名的适用原则是“告诉才处理”。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款犯罪案件中，返还本金通常被视为犯罪行为的核心组成部分之一，因其涉及其违法集资行为且承诺向投资者支付回报来招揽资金。这类行为严重违反了我国对金融市场秩序的严格监管法规，有可能构成非法吸收公众存款的刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，第一百七十六条明确指出，任何非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，只要扰乱了金融市场秩序，都将构成非法吸收公众存款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确实有必要遵守相关规定。
首先，法律明确规定取保候审期间缴纳的费用并非罚金，而是作为对犯罪嫌疑人担保措施的保证金。在解除取保候审制度后，该保证金应予以退还。
其次，罚金系法院针对犯罪行为所判定的一项刑事处罚方式，必须待法院颁布相应的罚金判决书之后方可缴纳。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
确实有必要进行。
首先需要明确的是，交纳的乃是取保候审之保证金而非罚金，该款项在解除取保候审措施后应予退还。
其次，罚金则系由法院依法判定并施加于罪犯之上的一种刑罚方式，只有当法院作出相应罚金判决后，方才得以缴纳。关于此点，我国《刑事诉讼法》第六十六条已有明文规定，即人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应当要求其提供保证人或交纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于我国现行刑法中对挪用公款罪数额的明确规定，具体包括以下三种情况：
第一，挪用公款供私人享用，数额在五千元到一万元之间，且该行为用于从事非法活动；
第二，挪用公款数额在一万元至三万元之间，并且该款项被私自用来获取盈利；
第三，挪用公款供个人使用，数额在一万元至三万元之间，而且已超过三个月尚未偿还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、的确如此，倘若有充足的证据能够确证犯罪嫌疑人的盗窃行径，即便未发现失窃之赃物，同样可以对其进行刑事审判和量刑判定。
2、即便未能追回被盗之物品，对于犯罪嫌疑人进行定罪仍是可行的。事实上，关于盗窃罪行的量刑标准乃是依据盗窃所涉金额而设定，即在盗窃金额达1000元时便已构成盗窃罪名；若盗窃金额介于1000元至10000元之间，则将面临三年以下有期徒刑的处罚。
至于盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上者，应分别视为刑法规定中的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院可根据本地经济发展状况，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的数额区间内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院与最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大或数额特别巨大，应依据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。如涉及盗窃毒品等违禁品，应按盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款第二百八十七条之二，对于情节较为严重的帮助信息网络犯罪活动行为，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时依法并处或单处相应罚金。需要明确的是，罪犯的退赃情况可作为量刑时考虑的重要因素，如果能主动积极地退回赃款，那么其所面临的刑罚有望得到减轻。
然而，最终的刑期判定仍需由法院依据犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害和罪犯的悔过表现等多个方面进行综合性的评判。针对每一起案件，因其具体特征的差异，我们不能以简单粗暴的方式提供确切的刑罚期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
对于行贿与受贿罪中涉及到的退赃问题，其判断标准如下所示：在接受或给予他人财物作为请托交易的达成条件时，若能立即将所收受或获得的财物归还或上缴，则应被视为已经完成了退赃的义务。在此过程中所强调的“及时”二字，不仅代表着行为人在主观意识层面并未产生受贿的意图，同时也要求他们在实际行动中能够做到及时地退还或上交相关财物，以证明其并无任何犯罪的故意。
法律依据：
《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条
国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。
国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。