反担保人担责后可追偿吗

[律师回复] 解析：
对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。
通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。
然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。
不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。
夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。
然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。
如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。
如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；
如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，建议您尝试与女方进行充分的沟通和协商，或者寻求相关部门的协助进行调解。
若经过上述努力仍无法达成共识，您有权向当地法院提起诉讼。
关于彩礼是否需要归还，这主要取决于当事人之间是否已经缔结了合法有效的婚姻关系。
根据我国法律规定，当出现以下三种情况时，当事人要求返还按照传统习俗支付的彩礼，人民法院应当依法予以支持：
首先是双方尚未办理结婚登记手续；
其次是虽然办理了结婚登记手续，但是双方并没有真正开始共同生活；
最后是在婚前支付彩礼，并且导致支付方的经济状况陷入困境。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
离婚时通常金银首饰无需返还，然而在特定情形下，例如当金银首饰被视为彩礼、导致赠予者生活陷入困境等情况发生时，这些首饰便应当予以退还：
首先，若双方已经完成了结婚登记程序却未能共同生活过；
其次，若在双方缔结婚姻关系之前给予了金银首饰且这导致赠予者陷入生活窘境。
如果男女双方在婚后并未真正共处一室生活，而这些金银首饰又被作为彩礼赠送给了夫妻中的女方，那么男方有权提出返还这些金银首饰。
然而，具体的返还方式和比例将根据实际情况决定，即可能全额返还也可能部分返还。
此外，如果男女双方在完成结婚登记并共同生活一段时间后，根据这段时间的长度来协商是否应返还彩礼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚手续的
（二）双方办理结婚手续但确未共同生活的
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
倘若房地产开发企业未能完成资质备案手续，这无疑构成了其违背合同约定及业界常规的违法行为。
进一步说，在大多数情况下，开发商们在与消费者签订房屋预售合同之际，只会明确阐述交房的详细日期以及获取大产权证书（亦称”土地使用权证“）和小产权证书(亦称”房屋所有权证“)的相关期限。
然而，在涉及到合同备案这个环节，开发商往往未作出任何实质性的约束性规定，除非买方在合同预定的截止期限前提交所有应尽的合同责任义务，否则便无法追究开发商的违约责任。
然而，依据我国当前实施的法律法规，如开发商未能成功获取商品房预售许可证明，那么他们与买家间签署的商品房预售合同便有可能被认定为无效。
然而，假如在法院受理诉讼案件前，开发商成功取得了商品房预售许可证明，那么这份合约便可以被判定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，反担保的承保范围仅限于法定的保证、抵押以及质押三种形式，而对于留置与定金两种担保方式则未予认可。
反担保制度的设立初衷在于确保在担保人履行完其担保义务之后，能够顺利地向债务方进行追偿，从而维护担保人的合法权益。
反担保的实施方式多样，其中包括但不限于房产抵押反担保、国有土地使用权抵押反担保、机器设备抵押反担保、自然人保证反担保、股权质押反担保以及存单质押反担保等多种类型。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 解析：
在非法情形下篡改或编造虚假借据，既可被视为诈骗罪的表现形式之一，亦有可能被视为虚假诉讼罪的范畴之内。
然而，能否构成犯罪则需视乎具体情况而定；
倘若行为人并无恶意侵占他人财产的企图，或者其诈取行为并非基于虚假诉讼的目的，那么便难以认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
买卖房屋过程中，若出现逾期交付现象，并不构成法律上规定的违法行为。
这只属于合同约定中的违约情况。
若经过书面催告后，开发商能在三个月合乎情理的期限内交房，则购房者有权向开发商要求索回因逾期所产生的相关经济损失；
若经过书面催告后，开发商未能在这个期限内如期交付房屋并且未提供充足合理的解释的话，那么这份合同将被视为无效，此时所有的经济损失都应由开发商承担。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条??
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
关于婚宴酒水以及婚纱摄影费用的问题，在涉及到离婚诉讼中能否由女方单独承担，关键在于我们如何明确这两笔费用所代表的法律性质，即能否定义为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
假如这些费用确实能被认定为夫妻共同债务，那么，依据相关法律规定，男方有权向女方主张承担该债务总额的一半。
然而，若这些费用是发生在男女双方在完成婚姻登记并领取结婚证书之后，且其用途确实是为了拍摄婚纱照及筹备婚礼酒席等事宜，那么，根据法律规定，这些费用便可被视为夫妻共同债务，男方同样有权利要求女方承担其中的一半。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
倘若骑乘摩托车不慎造成人员死亡的情况出现，相关责任人必须承当起相应的民事赔偿责任；
然而，若因驾驶员违背交通运输管理法规而酿成事故，就有可能构成交通肇事罪行，因此在这种情况下，相关责任人除了需承担民事赔偿责任外，还应承担起刑事责任，并需接受刑事制裁。
根据相关法律规定，此类事故中的驾驶员将面临着三年以下的有期徒刑或是拘留的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公开他人私密交谈信息，构成了违法行为，牵涉到他人极为重要的隐私保护问题。
根据现行有效的相关法律法规，对于任何试图侵犯他人隐私的行为，如非法监听、偷拍或散播未经授权的个人信息等，均将面临从五天以下拘留至罚款人民币五百元以内的处罚，情节严重者则可能被处以五天以上十天以下拘留，同时还需承担相应的罚款责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1.若开发商所交房源存在质量瑕疵，业主可依据购房契约中的相关规定，根据具体情况对比房屋质量问题，并据此向开发商提出修复及损害赔偿的合法主张；
2.倘若房屋的主体结构质量未能达到合格标准无法顺利交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过严格检验发现其主体结构质量仍然未达合格标准，那么业主有权选择退房处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若判决离婚争议得解，原被告方需先行按照比例支付各自所需承担的诉讼费用予法庭作为开支之用。
待法院审理完毕之后，双方当事人可进行协商并确定由何方承担诉讼费用，若无法达成共识则将由法院作出裁决。
关于离婚诉讼所产生的费用，如无财产分割事宜，则按照每宗案件50元至300元的标准收取。
然而，若涉及到财产分割问题，则应根据财产总额的一定比例来计算。
对于不超过20万元的财产分割，无需额外缴纳任何费用；
而对于超过20万元的部分，则需按照0.5%的比例缴纳相应的诉讼费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。

[律师回复] 解析：
涉及借债并由担保人协助担保的案件，其正式的起诉状应主要涵盖以下几个方面的内容：
首先是标头，明确起诉状的主题；
接着需要详细列举出借款方与担保方的个人真实身份信息；
然后，明确表述诉讼请求，明确表明我们要求对方履行哪些责任；
其次，详细陈述借款事件，包括借款的具体金额、还款的预定日期以及保证金额等等相关细节，以及我方提出起诉的原因和理由；
再次，说明法律适用的法院；
最后，在文末签署姓名及填写提交日
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
起诉状应当记明下列事项：
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：
公司人格否认，也被称为“公司法人人格的否认”，它是一种法律制度，当公司股东不当利用公司作为法人所享有的独立地位以及其作为股东所需承担的有限责任，以此方式逃避应尽的债务义务，从而给债权人造成重大损失时，债权人有权超越公司本身的法人资格，直接向那些滥用公司人格的股东提出要求，让他们为公司的债务承担起连带责任。
然而，公司人格否认的适用条件却十分严格：
首先，必须有证据证明股东确实存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为；
其次，这种滥用行为必须已经给公司债权人带来了重大损失；
最后，仅仅只有存在滥用法人独立地位和股东有限责任行为的股东，才需要为公司的债务承担起连带清偿责任，而其他股东则无需承担此项责任。
此外，我们还需注意到，公司人格否认并不是要全面、彻底、永久地否定公司的法人资格，而是在特定的法律事实和法律关系面前，突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，以特殊的方式判定其承担连带责任。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
首先，关于约定解除，我们需要了解的是，在缔结担保合同之时，我们可以在合同条款之中提前约定解除担保合同所满足的特定条件。
一旦这些条件达成，享有解除权的一方有权依照约定解除担保合同。
其次，对于协议解除，其具体操作方式如下：
（1）当主债权债务合同的双方当事人通过平等协商达成一致意见进行解除的情况下，原则上，相应的担保合同也将自动解除。
（2）若担保合同的各方参与者能够通过友好协商达成共识并决定解除担保合同，在此过程中，作为债权人，要特别关注是否愿意放弃所享有的担保权利。
倘若他们坚持要求享有这份权利，那么债务人可以另行提供抵押物或者寻求其他第三方提供抵押物或者担任保证人，进而签订全新的担保合同，以此来解除原有的担保合同。
最后，关于法定解除，我们需要明确以下几点：
保证人、抵押人、质押人等在主合同出现以下法定情形之一时，均可依据相关法律法规解除担保合同：
（1）由于不可抗力因素导致无法实现合同目的；
（2）在履行期限届满之前，当事人一方已经明确表达或者通过自身行为展示出不履行主要债务的意愿；
（3）当事人一方延迟履行主要债务，经过催告之后，在合理期限内仍然未能履行；
（4）当事人一方延迟履行债务或者存在其他违约行为，导致无法实现合同目的；
（5）法律规定的其他特殊情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
首先，若行为人捏造不实信息进行传播，以对他人名誉造成不良影响为目的，且该行为情节恶劣者，将被判定为诽谤罪；
其次，倘若行为人捏造事实，虚构指控，旨在陷害他人，让他人面临刑事责任追究，且其行为严重者，将被认定为诬告陷害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于条文上签字是否构成担保一事，需视情况而定。
若在担保人一栏中未签署名字，那么此份文件便无法被视为存在担保行为，反而可以看作是一位见证人的见证行为。
然而，需要明确的是，虽然法律对于见证人的身份并无严格的形式要求，但并不意味着必须在“见证人”一栏下方签署姓名才能够被确认为见证人。
然而，如果在空白签名处留下空格，可能会导致日后被他人擅自添加“保证人”等字样，从而引发不必要的纠纷和误解。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
1、关于财产保全事项，在此过程中并不涉及反担保措施。
若被申请人对此提出异议，可申请复议，亦或是通过提供担保物来撤销原有的保全措施。
2、反担保制度的建立需要遵循以下几个基本原则性要求：
（1）须有第三方实体已经为债权方提供信用保证；
（2）必须由债务人与包含债务人在内的第三方同时向该第三方向债权方提供担保；
（3）仅当第三方为债务人提供保证、抵押或者质押等类型的担保时，方可有权要求债务人向其提供相应的反担保。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零七条
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

[律师回复] 解析：
法人的有限责任制度明确规定，法人仅需依其所拥有的全部财产作为承担责任的基础。
法人，即具有民事权利能力与民事行为能力之一体，依法单独享有并积极履行民事权利以及相应责任的组织集成体。
法人必须设立自己的名义、适用的组织结构、具有确定的住所以及特定的资产或费用配备。
关于法人成立的详细条件及具体流程，应当遵循国家的法律、行政法规的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十条
法人以其全部财产独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。