行政复议的时效问题是什么

[律师回复] 解析：
在实际情况中，单纯的背地里议论往往并不足以构成诽谤罪，原因在于诽谤罪设立的前提是具备公开捏造并且散布不实事实、对他人名誉造成侵害的行为。换句话说，若仅仅是个人之间私下的谈论，并未产生广泛的传播效应，那么通常情况下，这种行为无法被判定为诽谤。
然而，假若以上议论由于某种偶然或者故意的情况被广而告之，以至于给他人名誉带来了严重的负面影响，那么此时便有可能涉及到诽谤罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政拘留之间确实存在显著差异，它们代表了两种性质完全不同的处遇方式。当涉案人员被定性为涉嫌犯罪时，通常会面临刑事拘留的法律措施；反之，若有人员触犯了相关的行政法律法规，则可能会受到行政拘留的惩戒。
值得注意的是，根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，任何人均不得在同一时间段内同时遭受刑事拘留及行政拘留的双重处罚。因此，在实践中，一旦某人因涉嫌犯罪而被采取刑事拘留措施，那么在此期间，他将无法再接受行政拘留的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
强奸罪的追诉时效期限根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的相关规定加以确立。通常而言，对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的罪行，其追诉期限设定为十五年；而对于强奸罪这类罪名，虽然通常会对犯案者处以三年以上、十年以下有期徒刑，然而若情节严重的话，则可能面临十年以上的严厉处罚，相应地，其追诉期限也将可能设定为十五年。但需要留意的是，倘若犯罪行为在追诉期限内被揭露出来或者出现了其他特殊状况，那么追诉时效便可予以中断或者延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所侵犯的复杂主体涵盖了公私财产所有权以及公民的人身权益等诸多方面。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，抢劫罪被界定为严重侵害财产权益及人身安全的违法犯罪活动。法条明文规定，抢劫犯罪不仅仅涉及到对财产所有权的粗暴剥夺，更直接地威胁到了被害者的生命安全、身体健康或者人身自由等基本人权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤罪之行政责任之认定，通常涵盖如下关键因素：
首先，须有恶意捏造事实之行为；
其次，诽谤行为应针对特定个体，以对其人格尊严产生实质性侵害；
再者，诽谤言论需在一定公共场所得以扩散，进而影响相关个体的社会声誉；
最后，诽谤行为所引发的负面效应，如对被诽谤者的名誉及声望造成严重损害，或者引发广大公众的不良反应等，均为判定行政责任的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以上一千元以下罚款

[律师回复] 解析：
当嫌疑人获得保释候审资格并等待案件进入审判环节时，通常情况下法院的审判周期会设定为两个月左右，对于较为复杂的案件，则可以依据具体情况进行适当延长。而对于判决结果，尽管其宣告之后将立即失去效力，但是当事人仍然拥有上诉的权益，在此期间内，该份判决无法产生效力。待到上诉期期满或是二审判决作出之际，本案的判决便会正式开始生效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条：第一审人民法院的判决、裁定，应当在宣告后立即交付执行。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

[律师回复] 解析：
在盗窃案的逮捕程序完成之后，所获得的被害者谅解书依然具有其应有的法律效力。因为该谅解书代表着受害者对被告人的犯罪行为表现出的宽大处理态度，它有可能直接影响到司法机关对案件进行量刑的最终结果。在法院对该案件进行审理并做出判决的过程中，这一因素将成为法官必须予以考量的重要因素之一。特别是在被告人属于初次犯案或犯罪情节相对轻微的情况下，这种谅解书有可能为被告人争取到更为宽容的刑事制裁措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
抢劫案的追究时效期限因其法定判决刑罚各异而存在个性化差异。
根据《中华人民共和国刑法》中第八十七章所明文规定，若抢劫罪的法定最高刑定为禁锢终身或判处死刑，其追诉期限则应设定为二十年；反之，若法定最高刑为十年以上有期徒刑者，追诉期限则应设定为十五年；
再者，若法定最高刑为三年以上十年以下有期徒刑，追诉期限则应设定为五年。
然而，如若二十年后仍有必要进行追诉的，则需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
取保候审在庭审过程中依然具有效力。在我国的刑事诉讼法中，这属于一项强制性规定,使那些被认定为有罪或被告的人可以在不会遭受拘留等待审讯的前提下，继续享有自由。只要满足相关法律条款的要求，且在取保候审期间未出现任何违规行为，那么在法庭审理案件的过程中，法院将会充分考虑到这一因素。
然而，最终判决结果是否受到此因素的影响，还需根据案件的具体情节以及法律法规的适用情况来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
须知，介绍卖淫行为并非行政类事件，而是实实在在的刑事案件。
根据我国的刑法法规，这类行为已被明文列为非法行径之列。当个体人员实施此类介绍他人进行卖淫活动的行为时，便违反了我国刑法的相关条规，有可能承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在行政拘留转化为刑事拘留之后，具体的关押期限将依据案件的侦查需求而定。
值得注意的是，刑事拘留期最长可以达到三十七日，此期间包括了公安机关提请批捕的审批时间（通常为三日）以及检察院对是否批准逮捕进行审查所需的最长期限（最长为七日）。如果在上述规定的期限之内并未能对犯罪嫌疑人实施逮捕，那么该名嫌疑人则有可能获得释放或者接受其他形式的强制性限制人身自由措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在严格意义上讲，取保候审并非拘束人身自由的行政强制行为，相反地，它是属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施。具体而言，该项措施主要为在刑事诉讼环节内，法庭为了保障诉讼活动得以顺利进行，并尽可能地避免对犯罪嫌疑人和被告人实施过度的羁押措施，而向他们提出的一种非拘留性质的担保方法。法庭需要犯罪嫌疑人或者被告人提供合适的保证人，或者缴纳相应的保证金，以此来确保他们在法庭传唤时能够立即赶到，并且积极配合相关案件审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，通常是以涉案财物的价值作为衡量依据。在大多数案件中，若涉案财物的价值达到当地所设定的“数额较大”这一范畴内（各地区之间存在差别，但大致金额在两千元至三千元之间），那么公安机关将会对此类案件予以受理并启动调查程序。其工作流程主要涵盖了以下几个环节：接获有关部门或公民所提交的涉案报告；对相关证据进行严格审查与核实；经过讨论与研究后决定是否正式立案展开调查；在调查过程中，负责调查的人员将全力搜集各种证据材料；待所有证据收集完毕之后，将案件移交至检察院进行审查起诉；最终，由法院根据审理结果作出判决。
另外，即便涉案财物的价值尚未达到上述标准，但若存在其他严重情节，例如实施了多次盗窃行为或者进入他人住所进行盗窃等，同样会被视为符合立案条件而启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若行贿罪的案情暂达不到立案的基本准则，那么通常情况下是不会启动立案程序的。在此法律条款中，第一百一十二条明确指出，公安机关在面对那些他们认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任的案件时，必须进行立案处理；反之，如果他们认为并无犯罪事实发生，或者即使有犯罪事实但其显著轻微，不足以追究刑事责任的话，则无需立案。
然而，行贿罪的立案却需要满足一系列特定的条件，例如行贿金额达到一定程度，或者情节严重等等。因此，如果行为人的行贿行为尚未达到法定的立案标准，那么司法机关有权决定不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪，该犯罪行为所波及的范围主要集中于民事合同以及经济合同领域，并不包括那些直接涉及行政事务的合同。行政合同，顾名思义，是由政府机构与个体公民、法人或其他特定主体之间所签署的合同，这种类型的合同往往是为了解决公共服务或者行政管理方面的问题而设立的，其法律性质以及处理方式与合同诈骗罪的定义存在显著差异。合同诈骗罪，通常是指在经济活动的过程中，行为人以非法占有为目的，通过编造虚假事实或者掩盖真实情况，从而从他人手中获取财产的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在中国的司法实践中，对于强奸罪等性侵犯行为是否应该被判处剥夺政治权利，需根据具体的判决结果来决定。
依据《中华人民共和国刑法》第五十六条与第五十七条的法律条款，对危及国家安全的犯罪分子，必须同时附加剥夺其政治权利；而对于其他类型的严重犯罪分子，例如被判处死刑或者无期徒刑者，则可附加剥夺其政治权利。
然而，若强奸罪并未被判定为上述重刑之列，通常情况下是不会被剥夺政治权利的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留执行完毕之后，通常情况下不得再行实施行政拘留。
然而，若当事人因同一违法行为不仅违反了相关行政法规，还触犯了国家刑法，那么只要满足刑事拘留所规定的条件，就必须依法进行刑事拘留，并对其涉嫌犯罪的事实展开进一步的调查和处理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若您对于取保候审决定存在任何异议，您有权向出具该决定的公安部门或是检察院进行申请复议或申诉复核。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明文规定，凡是具备逮捕条件并且符合法律所规定特殊情况的犯罪嫌疑人以及被告人，均可被允许适用取保候审。若您质疑取保候审决定的公正性，您有权依法申请予以纠正。请务必在申请中详尽阐述您的异议原因，同时附上相关的证据材料以供参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
参与网络赌博所可能引发的法律后果范畴多样，主要涵盖了行政拘留及刑事处罚，具体量裁根据涉赌规模之大小、性质恶劣程度以及其对社会环境产生之深远影响而定。总体而言，涉案金额较低或初次违规者可能遭受行政拘留惩处，而若进行大型赌局组织活动或者从该领域中牟取暴利，那么就有可能步入犯罪道路，面临严厉的刑事拘留制裁。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若信用卡使用者因拖欠债务而被官宣犯有诈骗罪行，此时他们有权对该判决提请上诉，并非进行复议。就我国现行法律制度而言，针对刑事案件的判决异议往往会采用上诉程序来解决，而非复议。上诉是指当事人向上一级法院或更高层级的法庭申诉或质疑原有判决的合规性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。