怎么办理卫生许可证

[律师回复] 报警处理了没有？把详细经过叙述下

[律师回复] 你好，可以详细说说具体情况吗？

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 综合事情发生的经过确定责任

[律师回复] 如果是无故辞退那就得给相应赔偿

[律师回复] 您好您这种情况在法律上是有依据的

[律师回复] 侵权了，可以起诉他要求停止侵权，并赔偿道歉

[律师回复] 您好，针对您的问题，首先我们需要明确的是，根据《城市市容和环境卫生管理条例（2017修订）》第二十九条现行有效，环境卫生管理应当逐步实行社会化服务，有条件的城市可以成立环境卫生服务公司，委托环境卫生专业单位清扫、收集、运输和处理废弃物的，应当交纳服务费。这意味着，如果村委会或其指定的单位提供了相应的环境卫生服务，收取服务费是有法律依据的。

然而，如果您认为村委会收取的卫生费不合理，首先应当与村委会进行沟通，了解收费的具体标准和服务内容。如果沟通后仍认为收费不合理，可以参照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条现行有效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。这意味着，如果村委会收取的卫生费与其提供的服务不符，您可以要求其采取补救措施或者调整收费。

在实践中，如【（2019）京0113民初23669号】案件中所示，服务费用的收取需要有明确的服务内容和合理的费用标准。如果村委会无法提供合理的服务内容说明或费用标准，您有权要求其调整费用或停止收费。

此外，根据【（2021）吉0702民初11024号】案例

[律师回复] 解析：
(1)属于直接影响到国家安全、公共安全、经济宏观调控以及环保等领域的特定行为或活动，依照法律规定必须经过审核批准方可进行；
(2)关于有限自然资源的开发利用、公共资源的合理配置以及直接相关的公共利益行业的市场准入等事宜，需要赋予特定的权利和权限；
(3)对于提供公众服务并与公共利益密切相关的职业、行业，需要确定其具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质；
(4)直接关系到公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质进行审查；
(5)在企业或者其他组织的设立过程中，需要确定其主体资格；
(6)除此之外，法律、行政法规还规定了其他可以设定行政许可的事项。
法律依据：
《行政许可法》第十三条
本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：
（一）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（二）市场竞争机制能够有效调节的；
（三）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的举证过程可如下进行阐述：
首先，被害人的陈述。
在强奸案件中，被害人的陈述无疑是最为直接有力的证据之一，能够直接证明强奸行为确实发生过。
其次，犯罪嫌疑人的供述与辩解。
在刑事诉讼程序中，立案的前提条件便是必须要有犯罪嫌疑人的存在，而犯罪嫌疑人作为直接的行为主体，其提供的证据往往更为直观和具有说服力。
再次，受害者可能遭受暴力的实物证据，例如被撕裂或破损的衣物、纽扣等，以及现场遗留下的刀具、棍棒等凶器。
最后，受害者可能遭受性侵犯并遗留有加害人体液的内衣裤、衣物、卫生巾等物品，这些都可以作为重要的物证来支持指控。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若确实无法获得取保候审批准，那么我们只能等待检察院方面公布最终审理结果。
与此同时，您还可以考虑委托代理律师对该案件的处理情况进行全程跟进。
不可取保候审的原因无疑是因为未能满足相应的取保候审条件。
然而，需要明确的是，取保候审仅仅是一种强制性的法律手段，它并不能直接证明犯罪嫌疑人就是有罪的，因此也就无法确定其是否会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国现行立法规定，国务院或经国务院明确授权的省、自治区、直辖市一级地方政府可以决定某一具体行政机关行使其他行政机关所拥有的行政处罚权力；
然而，对于限制公民人身自由权利的行政处罚权利，仅能由公安机关依法行使。
此外，经法律、法规赋予管理公共事务职责的各类组织也可在国家既定授权资格范围内实施相应行政处罚行为。
最后，行政机关依据法律、法规或规章的相关规定，有权在其法定职权范围内，委托符合法定条件的组织代为执行行政处罚事宜。
法律依据：
《行政处罚法》第十五条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
第十六条
国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
第十七条
法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。
第十八条
行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。
委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚；不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。
第十九条
受委托组织必须符合以下条件:
(一)依法成立的管理公共事务的事业组织；
(二)具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
(三)对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。

[律师回复] 解析：
正当防卫与防卫过当之间存在着以下几方面的显著区别：
首先，两者的实质内涵截然不同，正当防卫是指对于不法侵害行为的合法回击，体现出正义对抗不公；
而紧急避险则是在两种权益相互损害时，选择对自身更为有利的方式，即所谓的“舍小保大”原则。
其次，从实施主体来看，正当防卫并未对实施者设定任何特殊限制，任何人均可依法行使这一权利；
然而，紧急避险却并不适用于那些在职务或业务上承担特定责任的人员。
再者，从保护对象的角度看，正当防卫只能针对于不法侵害行为的实施者本身；
而紧急避险所针对的则是第三方的利益。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 你好，请问物业不处理的原因是什么

[律师回复] 您好，双方都属于轻微伤的话只属于治安行政处罚，好的结果就是进行调解，双方都让步。坏的结果就是双方都拘留或者罚款。

[律师回复] 您好，具体处罚情况怎么样

[律师回复] 解析：
在处理敲诈勒索罪案件时，司法审判机关通常会做出如下判决：
首先，如果犯罪嫌疑人的行为构成敲诈勒索罪，法院将依法量刑，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且还需要承担相应罚款；
其次，当涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，被告人将面临十年以上有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
最后，若涉案金额较大，或者存在其他严重情节，被告人将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照《党政机关国内公务接待管理规定》以及《中央和国家机关培训费管理办法》的相关要求，公务员在履行公务职责期间，如若违反规定饮用酒精饮品等不当行为，将依据《中国共产党纪律处分条例》及《公职人员政务处分暂行规定》等相关法规，视情节轻重程度，分别采取批评教育、组织处理或者党纪政务处分等相应措施予以惩处。
法律依据：
《检察人员纪律处分条例》第一百四十七条
违反有关规定，有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级、撤职或者开除处分：
（一）工作时间或者工作日中午饮酒，经批评教育仍不改正的；
（二）承担司法办案任务时饮酒的；
（三）携带枪支、弹药、档案、案卷、案件材料、秘密文件或者其他涉密载体饮酒的；
（四）佩戴检察标识或者着司法警察制服在公共场所饮酒的；
（五）饮酒后驾驶机动车辆的。

[律师回复] 你好     违法行为

[律师回复] 你好，啥品种的啊？？？？？