不能申请专利的技术有哪些，不能申请哪些专利

[律师回复] 您好，您是想申请赔偿对啊

[律师回复] 未获利一般不构成帮信罪，流水三千元也不够立案标准

[律师回复] 你好，可以说明你的具体情况

[律师回复] 劳动者提前30天提出的书面离职，不需要用人单位批准就可以离职。其中，试用期提前3天书面提出；用人单位有义务给劳动者结清工资并且办理离职手续。

[律师回复] 你好，这个数额不构成犯罪。

[律师回复] 你可以不同意，要求继续履行原来的合同

[律师回复] 您好 具体是因为什么行政拘留

[律师回复] 解析：
（一）依照法定程序，向政府或相关机构提出的国家赔偿申请；
（二）为取得社会保险待遇或最低生活保障待遇而提出的申诉；
（三）请求政府发放抚恤金、救助金等福利补贴的问题；
（四）就赡养费、抚养费、扶养费等各项民生需求进行申索；
（五）就劳动工资支付或因劳动关系引发的经济补偿、赔偿事宜提出的争议；
（六）当人身健康受到严重损害时，寻求法律援助以获得相应赔偿；
（七）在遭受家庭暴力、虐待或遗弃情况下，要求变更或解除收养、监护关系的诉求；
（八）由于遭受家庭暴力、虐待或遗弃、对方重婚或配偶与他人同居等原因，受害方要求离婚的请求；
（九）以及国家及省级法规所规定的其他特殊事项。
法律依据：
《法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。
公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。
第十一条
刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，若借款期间内的月息为三分，那么这将意味着月利率达到了令人瞩目的3%。
而将这个数字转换为年度利率的时候，会发现已经远远超出了借贷合同签署之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍之多。
首先，我们必须明确指出，依照我国现行相关法律条文，当借贷双方在合同中约定的利息超过了该时段内一年期贷款市场报价利率的四倍时，这样的条款是无法得到法律的保护和认可。
然而，如果借贷双方在合同中约定的利率并没有超过上述标准，那么在这种情况下，出借方有权要求借款人按照约定的利率来支付相应的利息，并且这样的诉求将会得到人民法院的支持与肯定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复] 解析：
申请人如欲宣告某商标无效，首先应向国家知识产权局商标评审委员会提交正式申请；
随后商标评审委员会将会对其申请进行全面审核，倘若审核结果证明所诉情况真实存在，则会据此做出宣告该注册商标无效的最终裁定。
同时，商标评审委员会将以书面形式通告签署人或相关方。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第四十四条
已经注册的商标，违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。商标局做出宣告注册商标无效的决定，应当书面通知当事人。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃罪这样的罪行，在判决前的拘留期间，是无法获得保释，但却可以实现取保候审的申请。
这是因为在我们国家的法律体系中，并未设立保释制度。
保释乃是英美法系中的一种独特制度。
而取保候审则是为了保障那些在司法机关被关押的刑事被告人的权益，通过提供担保而准许其暂时释放的一种强制性措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以批准进行取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是采取取保候审不会导致社会危害性的；
再次，如果患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危险性的；
最后，如果羁押期限已经届满，案件还未得到妥善处理，需要采取取保候审的。
取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情节的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还要承担罚金的责任；
如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也要承担罚金的责任；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，并且要承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、关于民事责任方面，若信用卡持有者在透支款项后未能按期归还欠款，便属违约行为。
银行可依法要求其偿还欠款本金及相应逾期利息、滞纳金、超限费等相关费用；
倘若银行通过法律途径提起诉讼且最终胜诉，则持卡人还需承担诉讼过程中所产生的各项费用。
2、至于刑事责任部分，若持卡人出于非法占有的目的而恶意透支达到一定金额，且逾期未予还款，那么将可能触犯信用卡诈骗罪，进而需要承担相应的刑事责任。
根据我国刑法规定，实施信用卡诈骗犯罪活动，涉案金额达到较大标准的，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以二万元至二十万元不等的罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金五万元至五十万元不等；
若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金五万元至五十万元不等或没收全部财产。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
1.寻找具备资质认证的专业鉴定机构进行评估确认。
2.向鉴定机构递交申请，并依照规范要求填写相关的评估表格。
3.在获得审批后，及时支付鉴定所需的相关费用。
4.耐心等待鉴定团队的严谨分析和准确判断，以便获取最终的鉴定报告。
5.依据鉴定结果中的具体结论，适时采取恰当合理的后续处置事宜。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；
出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。
修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：
在申请医疗救助时，需向有关部门提交以下相关材料：
（1）正式书写并签章确认的医疗救助申请书；
（2）包括申请人户籍在内的户口簿以及相应的身份证明文件；
（3）具备农村或城市居民最低生活保障资格的证明文件，例如乡村/城镇居民最低生活保障证书等的复印件；
（4）申请人在医院就诊的详细出院记录和转诊记录副本；
（5）住院期间产生的医疗费用原始发票抬头；
（6）医疗诊断报告及病历的复印件；
（7）如申请人属于优抚对象或持有伤残军人证件，请提供相应的证明文件或证件复印件。
法律依据：
《社会救助暂行办法》第二十九条
医疗救助采取对救助对象参加城镇居民基本医疗保险或者新型农村合作医疗的个人缴费部分给予补贴，对救助对象经基本医疗保险、大病保险和其他补充医疗保险支付后个人及其家庭难以承担的符合规定的基本医疗自负费用给予补助的方式。
医疗救助标准由县级以上人民政府按照经济社会发展水平和医疗救助资金情况确定、公布。

[律师回复] 解析：
在经过人民调解委员会深入细致地调解并达成调解协议之后，倘若双方当事人均认为此等有待进一步巩固和加强的调解成果具有必要性，则可从调解协议正式生效之日起的三十个自然日内，共同向当地人民法院提出司法确认的申请。
而作为公正无私的司法机构，人民法院将依据相关法律法规，迅速对该调解协议展开全面、严谨的审查工作，以确保其合法性与有效性得到充分保障。
法律依据：
《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第四十九条
当事人可以向当事人住所地、调解协议履行地、调解协议达成地、标的物所在地的基层的人民法院申请确认。

[律师回复] 解析：
在处理帮助信息犯罪案件时，如证据不足，应依法撤销此案；
若检方对罪行的指控无法获得合理证实，则应当作出被告无罪的判决。
在定罪量刑方面，证据必须达到真实充分的标准。
对于任何案件的裁决，我们都应以证据为依据，注重深入细致的调查研究，而非仅仅依赖于被告人的供词。
如果仅凭被告人的供述作为唯一证据，而缺乏其他相关证据的印证，那么该被告人不能被判定有罪并接受相应的刑事制裁。
反之，如果在既无被告人供述又无其他直接证据的情况下，但有足够确凿的间接证据能够证明被告人有罪，那么也可以据此判定其有罪并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面对犯有受贿罪行的犯罪嫌疑人时，倘若其满足如下条件中的任意一种，便可获得取保候审的批准：
首先，该犯罪嫌疑人身负可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的刑事责任；
其次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，且通过取保候审并不会对社会造成任何危害性；
最后，若犯罪嫌疑人的羁押期限已届满，但案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
法官的职务内容为：
（一）根据相关法律法规，参与组成合议庭或以独立法官身份起诉和审判各类司法纠纷，包括但不限于刑事、民事、行政和国家赔偿事件等。
（二）全面依法处理引渡案件，开展与其他国家之间关于司法事务方面的协助工作等。
（三）履行由法律明确规定的其它法官责任和义务。
在其职权范围内，法官应对其所办理的每一起案件负全责。
法律依据：
《中华人民共和国法官法》第九条
人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。

[律师回复] 解析：
倘若存在着帮助信息网络犯罪活动的行为，这将被视为帮信罪的范畴，然而需要注意的是，若该行为所产生的资金流水仅为两万元，未能达到法定的支付结算金额20万及违法所得1万元的帮信罪立案标准，那么在现实中，我们并不认为这样的行为已达到了帮信罪的门槛，即无法判定是否构成帮信罪。
然而，这并不意味着此类行为就可以被忽视，因为最终的裁决还需考虑到具体的案情或者行为人从中获取的利益数额。
通常来说，对于这类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
然而，对于初次触犯此罪行的人员，如果能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么他们可能会获得相应的减刑或者免于处罚。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、现行的申请再审期间已由原先的两年缩短为了半年。
2、对于已经正式生效的民事判决、裁定以及调解书若需要申请再审，应当向作出裁判的司法机关提交申请。
3、针对二审人民法院所作出的按照自动撤回上诉处理的民事裁决感到不满并打算申请再审的话，应当向二审人民法院递交申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；
有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零七条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律
剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。