律师您好。我想咨询一下:我楼上的邻居家因为前期房屋装修防水工作没做好导致我们家天花板渗水严重，出现腻子粉都掉落的情况。我们寻求物业公司与楼上业主沟通，该业主一直出现推诿扯皮现象，这种情况我们该如何维权？如果向法院提起民事诉讼是否会受理？是否需要聘请律师？我的三个诉求:1解决漏水的情况；2将我房屋内因漏水的墙面进行修复；3被告承担因此产生的诉讼费律师费是否能够得到法院同意？以及若对方败诉拒不执行又该如何处理？问题比较多谢谢律师！

[律师回复] 可以申请商标注册的，

[律师回复] 您好，您的问题已经解决了吗

[律师回复] 您好，因为房屋类型和配套不同,所以公摊面积的大小也各不一样。

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 您好，建议您咨询相关部门

[律师回复] 需要了解具体情况，才能针对解答你的问题

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，根据你描述说明情况

[律师回复] 您好，可以去和对方协商处理，协商不成就走法律程序

[律师回复] 你好，可以起诉对方要求按合同

[律师回复] 属于正常损失，完全可以要求赔偿。

[律师回复] 解析：
申请取保候审事宜可在法庭、检察机关以及公安局进行处理。所谓的“取保候审”乃是指侦查机关下令让犯罪嫌疑人提请担保人或缴纳保证金并签发保证书，以此来确保该犯罪嫌疑人不会逃避侦查或是干扰调查工作并同时施以相应的强制性措施。这类犯罪嫌疑人通常所犯之罪行相对较轻，无需经过拘留、逮捕等严厉手段，然而仍然有必要限制他们的行动自由。
依据国内《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安局有权决定是否对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审的措施，并且要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面临邻居恶意的谣言和中伤时，首先我们需要保持理智和平静，采取有效措施搜集相关证据，例如录音、录像或者取得可靠的证人证词。
其次，我们应当将这一事实向所在社区的居民委员会或物业管理部门进行报告，并寻求他们的协助，尝试通过调解来解决问题。
然而，若调解进程未能达到预期的效果，我们便可以选择报警寻求帮助。
值得指出的是，诽谤罪属于一种自诉类别的案件，因而我们也可以直接向当地法院提出刑事诉讼。在此过程中，我们必须牢记，不能擅自采取任何报复行为，以避免触犯其他相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，帮助信息网络犯罪活动是一种违法行为，如果情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑，并处以罚金；若是情节特别严重者，则可能面临更加严厉的惩罚，包括但不限于三年以上七年以下有期徒刑，同时还将被处以罚金。对于具体的刑罚期限，这要取决于多方面的犯罪情节，比如涉及的资金流水金额的大小、犯罪行为发生的次数、给社会带来的实际经济损失以及被告人在案件中的悔过表现等等。当涉案资金流水达到了25万元人民币时，就可以视为情节严重了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
开设赌博场所所涉及到的刑事责任的量刑，一般而言与其犯罪行为的恶劣程度息息相关，这其中涵盖了许多关键要素如赌资的数额大小、参与赌博活动的人数多少以及对社会产生的负面影响的程度等等。对于高达数亿元的赌资金额来说，已经达到了相当巨大的规模。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，如果在开设赌场的过程中存在着情节严重的情况，那么当事人将可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需要承担相应的罚金。
然而，具体的刑期长短则需要由法院依据实际案情进行裁定和判决。
值得注意的是，本篇文章中所提供的信息仅为普遍适用的原则，而非针对特定案例所提出的法律建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“假象防卫”并不必然等同于故意伤害罪这一罪名，实际上，它还可能涵盖过失犯罪乃至无罪的情形。若行为人基于对并未实际发生的非法侵害的误解而采取相应的自卫措施，从而导致他人身体受到损害，那么，此种行为可能因为过失而引发伤害后果；
然而，倘若行为人在“假象防卫”情境下误以为现实生活中确实存在紧迫的非法侵害，以致在恐慌之中采取过度的防御行为，那么他们的行为亦有可能被判定为过失犯罪而非故意伤害。当然，假如在“假象防卫”过程当中，行为人所采取的防卫手段明显超出了必要的限度，并且给他人带来了严重的人身伤害，那么这种情况就有可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪",简称"帮信罪"，源自《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，其严重程度会依据涉案金额及其他相关因素进行判定。若案件涉及到的流水高达三十万元人民币，那么一般情况下都可以视作情节严重。
然而，最终的刑罚裁定仍需要由法院根据案件的详细情况进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，网络赌博行为中，当涉案资金流水超过五万元时即被视为犯罪活动。
根据该项法令，以营利为主要目的，组织大规模的赌博活动或将赌博作为职业的行为，均会被判定为赌博罪。
同时，如果有组织者在三人以上参与的赌博活动中，赌资总额累计达到五万元以上，那么这种情况便可被认定为“聚众赌博”。对于此类以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金。若涉及到开设赌场的情况，则应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；若情节较为严重，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法中，对于涉及盗窃罪的案件，其判决结果通常会依据相关法律法规，以以下几种方式进行裁决：
首先是对于犯罪情节较轻者，其刑罚将包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要面临罚金处罚；
其次，对于犯罪情节较为严重的情况，其刑罚将加重至三年以上十年以下有期徒刑，同时仍然需要支付罚金；更为严重者，则可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且需缴纳罚款或没收其财产。具体的判刑还将取决于盗窃罪的详细案情，比如犯罪嫌疑人事后是否能够主动投案自首，是否具备良好的认罪悔过态度，以及他是否能积极地向受害者退回赃款。如果这些罪犯能够做到上述几点，那么人民法院很可能会对他们在量刑上予以减轻。标准的盗窃罪必须满足两个条件：一个是公私财物的数额达到一定程度；另一个是盗窃行为本身及其具体情节。盗窃的财物数量，可以直观地反映出该行为所带来的社会危害性大小，这也是区分罪与非罪，衡量罪行轻重的重要参考因素之一。只要行为人成功地让财物脱离了原主人的掌控，并实际掌握在自己手中，就已经构成了盗窃罪的既遂。
然而，无论盗窃所得的财物最终如何处理，如归为己有、赠与他人、交于集体、甚至是被毁坏或被他人非法占有等，都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，在涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”时，该罪行中的“流水”是指涉嫌人员通过实施相关的信息网络犯罪，从中所获得的所有资金流入其个人信用卡中的总金额。在此基础上，第二个关键问题在于，关于“帮信罪”的入罪额度标准之一便是：若涉案的支付结算金额达到20万人民币（或者等值货币）及以上，即可满足定罪条件。
然而，这只是在“流水”金额已经达到20万元的前提下，对案件进行进一步定性的依据。
接下来，我们需要注意的是，如果能够证明在“流水”中存在某些部分并不属于实际的收款或付款行为，那么这些部分便可以被排除在外。在判断“帮信罪”的量刑时，我们不能仅仅关注“流水”的大小，而更应注重涉案人员从犯罪活动中所获得的利益。
此外，我们还需结合行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，同时考虑行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等多方面的主客观因素，进行全面且综合的分析和评估，以得出最终的结论。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。