人死亡后的欠条怎样认定

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯法律之人民警察所发生之违法行为，每位公民或相关组织均享有权利，可向人民警察机构或者人民检察院、行政部门提出检举与控告。接受这些投诉的有关机关必须迅速展开调查处理，且将最终结论传达给举报人和控告人。
此外，任何公民或组织都有权对人民警察的违法行为提出检举和控告，而受理这些投诉的机关也应立即展开调查，并将调查结果通知举报人和控告人。对于依法进行检举和控告的公民或组织，任何人均无权加以压制。
同时，公安机关亦设立了督察制度，以对其内部的人民警察在执行法律、法规以及遵守纪律方面的情况进行全面的监督。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
故意伤害致死乃故意伤害罪之极端恶劣情况。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，行为人故意伤害他人身体若最终致使被害者不幸死亡，将会受到法律严惩，即依法依规予以从重处理。此明确揭示出，行为人的主观意图以及所引发的实质性危害结果是对此类犯罪进行定罪量刑的核心要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
在审理强奸犯罪案件时，法院通常会依据案情作出相应的量刑宣告，该类罪名一般处以三年以上十年以下有期徒刑，但若存在法定的从重处罚情节，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑。强奸罪，即以暴力、威胁或其他强制手段，违背女性意愿，强行与其进行性行为，或者明知对方为不满十四岁的未成年人而与其发生性关系的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于摩托车盗窃案的立案标准包括以下几方面内容：
首先，盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上的，属于盗窃金额较大的范畴，其数额跨越了人民币一千元至三千元之间的范围；
其次，如果实施盗窃行为的主体在两年内实施过三次或更多次数的盗窃行为，则应视为严重违法行为；
第三，若违法分子未经许可擅自闯入他人居住的供其家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃活动，这种情况也应该被立即立案侦查；
第四，当犯罪者选择在公共场所或者公众交通运输工具上盗窃他人身上所携带的财物时，同样应纳入刑事案件的调查范围之内；
最后，如果犯罪者以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者累计实施过三次以上的盗窃行为、入户盗窃行为、携带着凶器的盗窃行为以及扒窃公私财物等各类严重违法行为，均应当依照相关法律法规进行严肃处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、视具体情况而定。存在酌定不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉这三类不同情况。
2、需要明确指出的是，不起诉并不等同于表示无罪。所谓免于起诉（简称不起诉），是指在人民检察院自行侦查完毕的案件或者由公安机关侦查终结的案件中，经过具体审查后认定被告人的行为虽然已经触犯了法律规定，构成了罪犯，但是按照相关法律，可以对其免除刑罚处罚或者无需进行刑罚处罚的情况下，做出的免于追究其刑事责任的处理决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于勒索敲诈行径之定罪量刑，通常需要考虑如下几个要点：
首先，犯罪客体应当明确为公私财产权以及第三方之人身权利或其他合法权益；
其次，在客观面上，行为人须具体实施了以威胁、要挟、恐吓等方式，强行要求受害者交付财物之行为；
再者，作为行为人，必须达到国家规定的刑事责任年龄限制，并具备刑事责任能力之条件；
最后，从主观层面来看，行为人必须明知自己的行为会对他人造成损害，并且具有非法强制获取他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在中华人民共和国第八次刑事诉讼法修改中，我国政府已正式废止了对于盗窃犯罪判处死刑的惩罚措施。这意味着，从今往后，不论盗窃行为的涉案金额究竟有多少，也不论犯案情节如何严重，我们将绝对不会施以死刑这样严厉的制裁。
2.根据现行法律法规，盗窃公共或私人资产的行为一旦达到数额较大，被判定为轻微犯罪则会受到三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能被判处罚金；若盗窃金额规模宏大或有其他严重情节，那么将会面临三年以上十年以下的有期徒刑以及罚金的双重处罚；而当盗窃金额达到特别巨大的程度，或者存在其他极其恶劣的情节时，罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院可以根据本地区的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，自行制定并执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准。例如，个人盗窃公私财物价值在人民币1000元到3000元之间的，就属于“数额较大”的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对“非法吸收公众存款罪”（又被简称为“非吸罪”）进行从轻量刑判决时，通常需要考虑诸多关键性的因素。包括但不限于：涉案金额的规模大小、该案件对于社会所产生的不良影响程度、被告人的认错态度及悔过之情、所能退还被害人资金的具体数额以及是否存在自首或其他立功行为等等。当法院对上述各项情节进行全面且深入的评估之后，便能够据此确定出最为适宜的刑罚标准和力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条对非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为规定了相应的刑事责任，并在总则中对从轻、减轻处罚的情节有所规定。例如，第一百六十三条提到，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的基本精神，对于涉及犯罪嫌疑人和被告人的案件，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对其进行取保候审处理。具体条件如下所示：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能会遭受管制、拘役或者独立使用附加刑罚等刑事处罚；
其次，犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑及以上程度的刑法责任，但通过取保候审方式并不会导致他们对社会产生潜在威胁；
再次，尽管犯罪嫌疑人已经被依法拘留，但是经过详细的讯问和审查之后，发现需要将其逮捕，然而由于其患有严重疾病，或者正处于怀孕期或哺乳期，不适宜立即执行逮捕；
此外，对于已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人或被告人，如果在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，且采取取保候审措施不会对社会造成危害性；
最后，对于持有有效护照或其他有效出境证件的犯罪嫌疑人，虽然可能会选择出境以逃避侦查，但并不需要立即实施逮捕。
同时，对于在提请批准逮捕后，检察机关未予批准逮捕，需要进行复议、复核的情况；以及在移送起诉后，检察机关决定不起诉，同样需要进行复议、复核的情况，也可考虑采用取保候审的方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪系指行为人在未经过法定程序的情况下，公然违背法律对公民人身自由权利的保障规定，非法强行剥夺他人人身自由权的违法行为。该类犯罪活动的构成要素主要集中于以下几个关键点：
首先，从行为主体的角度来看，它属于一般主体类型，这意味着任何人只要达到了严格的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力，均有可能成为此种犯罪行为的实施者；
其次，从行为本身的内容角度出发，本罪的行为方式主要表现为非法地限制或者剥夺他人的身体自由，其中包括但不限于非法关押、扣留等人身自由受限的情形；
再次，从主观心理状态的层面来看，非法拘禁罪的成立必须以行为人存在明确的故意心态为前提条件，也就是说，行为人应当明知自己的行为将会侵犯到他人的身体自由权，却仍然坚持实施这种行为；
最后，从客观结果的角度分析，本罪的成立还需要满足实际造成他人人身自由受到非法限制或者剥夺的事实条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的具体认定情况如下：
其一，在签署合同时，行为人利用虚构的企业或盗用其他人名义进行。
其二，行为人用伪造、篡改、失效的票据或者其他错误的产权证明作为保证来欺骗他人。
第三，如果行为人缺乏实际履约能力，他们会选择先用小额合同或者部分履行合同的策略，进而引诱另一方当事人持续签订并履行合同。
第四，行为人收受了另一方当事人支付的商品、预付款、贷款或者担保财产之后，便立即逃离现场。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
关于自首的界定，其核心要素包括：
1.在实施犯罪行为之后能主动向公安机关报案，并对自己所犯下的罪行陈述清楚；
2.已遭受司法机关控制或者面临刑事指控的被告人以及正在接受监狱改造的罪犯，能够如实向司法部门坦白尚未得知的其他个人罪行。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌触犯刑法条文规定的罪行，且存在有逃逸风险及可能破坏证据妨碍侦查工作等不利因素的情况下，公安机关有权视情决定是否对涉案人员适用刑事拘留措施。这一点可参见我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所载明的相关法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子有意伤害他人，却又不幸导致了他人死亡的事件发生，依照我国刑法规定，需处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。在这种情况下，由于犯罪分子在实施故意伤害行为过程中，因过失而导致他人死亡，这便构成了故意伤害罪与过失致人死亡罪的想象竞合关系。因此，在法律实践中，应对其进行择一重罪判处的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于犯下袭警罪行的犯罪者，应依法予以严惩，最轻的刑罚也为3年以下的有期徒刑、拘役或管制。若涉及使用枪械、管制刀具进行暴力对抗，或以驾车撞击等危险方式严重危害其人身安全者，将面临3年以上7年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到销售银行卡而被用作犯罪活动的行为，可能会涉嫌触犯帮助信息网络犯罪活动罪的条款。关于此类案件的拘留时长需要根据具体案情来确定，但刑事拘留的最长期限为37天。而在犯罪嫌疑人被捕后进行侦查羁押的过程中，常规情况下其所占用的时间一般不应超过两个月。
首先，我们需要了解的是，“帮信罪”的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
其次，对于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
第一，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的话，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且还可能被处以罚金；
第二，如果单位也参与了此类犯罪活动，那么将会对该单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照相关法律法规进行处罚；
第三，如果行为人存在上述行为，并且同时还构成了其他犯罪的话，那么将依据处罚较重的规定来判定其应承担的罪名及相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，取保候审的实施条件主要包含以下几点要素：
首先，被指控或被举报的犯罪行为人，有很大可能性会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等处罚形式。
其次，如果涉嫌犯罪的人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审的方式，可以有效避免其对社会造成进一步的危害。
再次，如果犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样也可以考虑采用取保候审的方式，以防止其对社会产生潜在的威胁。
最后，如果案件已经进入司法程序，并且羁押期限即将到期，但案件仍未得到妥善解决，此时也可以考虑采取取保候审的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.当涉及到个人进行集资诈骗时，根据相关规定，如果诈骗金额达到10万元人民币以上，将被判定为“数额较大”；如果诈骗金额高达30万元人民币以上，将被判定为“数额巨大”；而如果诈骗金额高达100万元人民币以上，则将会被判定为“数额特别巨大”。
2.针对单位进行集资诈骗的情况，根据规定，诈骗金额若达到50万元人民币以上，将被判定为“数额较大”；若金额超过150万元人民币以上，将被判定为“数额巨大”；若诈骗金额达到500万元人民币以上，将被判定为“数额特别巨大”。
3.集资诈骗的数额是基于行为人实际骗取的数额来计算的，案发前已经归还的数额应该予以扣除。
然而，行为人为实施集资诈骗活动所支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等方面的费用，这些都不应该被扣除。
此外，行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除了本金尚未归还可以折抵本金之外，其余部分也应该计入诈骗数额中。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
单位作为合同诈骗罪的主体，必须满足两个方面的要求：
首先，单位的管理层或者直接责任人必须对于该单位在对外交流过程中所发生的合同诈骗行为有着明确的知晓、默许或者是暗中指示的态度；
其次，所获取的非法利益必须全部或大部分为该单位所有。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，仅有自然人能够通过利用合同来进行诈骗活动并构成诈骗罪。
然而，随着社会经济环境的不断变化，实践中涌现出越来越多的法人机构或者团体利用合同实施诈骗犯罪的现象。针对这一问题，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）对单位参与合同诈骗的形式给予了充分的认可，但是在严格惩罚制度层面，依旧强调对单位中直接承担责任的主管人员以及其他直接责任人员进行惩处。现行版本的《中华人民共和国刑法》在总结司法实践工作经验的基础之上，规定合同诈骗罪的主体应为普通主体，也就是说，凡是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的实施者。
同时，单位也可以成为本罪的主体。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于如何判定洗钱行为中的“明知”情况，我们给出以下详细说明：
首先，如果支付结算的总金额超过二十万元人民币，则可以被视为存在“洗钱”行为中的主观故意；
其次，若行为人通过向公众投放广告或者其他形式，提供超过五万元人民币的资金作为帮助，也构成了基于主观故意的“洗钱”行为；
再次，如果行为人在实施“洗钱”行为后获得的违法所得达到一万元人民币以上，同样可以被认定为存在主观故意；
此外，如果行为人为三个或以上的对象提供“洗钱”服务，那么也可以被视为存在主观故意；
最后，如果行为人曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次实施类似的“洗钱”行为，那么也可以被视为存在主观故意。
另外，如果行为人所帮助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果，那么这也可以被视为行为人存在主观故意。除此之外，如果行为人收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上，那么也可以被视为存在主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。