工伤认定后伤者死亡算不算工亡

[律师回复] 如果存在劳动关系可以申请认定工伤

[律师回复] 按照《工伤保险条例》第十四条的规定，工伤主要有以下类型：
1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
这里，要理解和把握“事故”的本质是“意外的损失或灾祸”，有渐进性(比如慢性中毒、血吸虫感染等)和突发性(比如工架垮塌、高空坠物伤及等)两种，不可拘泥于突发性一种情况。
2、工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
3、在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
4、患职业病的;
5、因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
6、在上下班途中，受到机动车事故伤害的;
7、法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
所以说职业病属于工伤，而你所患的职业病需要是《职业病防治法》中授权卫生部会同劳动保障部制定的职业病目录中的疾病。
按照职业病防治法的规定，职业病是指企业、事业单位和个体经济组织(以下统称用人单位)的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病。
如果您所患的职业病符合上述规定，就能够报销。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据侵权责任法的相关规定，一般情况下在此类案件中，由发生人身伤害的饮酒人自负损失，因为自身能饮多少酒自己最清楚，并且个人的酒量还会随心情、环境等因素发生变化，即使是熟悉的人也难以判断。所以，在此种案件中，受害者本人应承担主要责任，但是在案例所描述情况下，共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。　　我国法律虽未明文规定，在醉酒人酒后驾驶酒友是否有劝阻的义务，但是根据侵权责任法的相关规定，在明知对方酒后驾驶而未加劝阻的情况下，如果出事，同饮者可能会承担一定的责任。所以在此种情况下，共同饮酒者在酒驾者酒后驾驶的情况应当承担一定的劝阻义务。在案例中，在丁饮过酒后驾车离去的情况下，甲、乙、丙三人如果未尽到提醒和劝阻的义务，最后丁酒驾死亡，甲等三人应当承担相应的赔偿责任。如果已经劝阻，但是丁执意驾车离去，此种情形，一同饮酒的人即甲、乙、丙三人即可免除赔偿责任，仅承担一定的补偿责任。　　除去酒驾未劝阻的情形，在以下因饮酒而发生的纠纷中，根据侵权责任法的相关规定，同饮者仍要根据相应的情况承担一定的责任。　　
一、明知对方不能饮酒而加以劝酒　　因为饮酒而引发心脏病、心肌梗塞等疾病而致残甚至死亡的情况数不胜数，所以作为“酒友”，对对方能不能饮酒是否知悉在承担过错责任时占据极其重要的地位。如果明知对放不可饮酒，不加劝阻，诱发疾病，则应当承担过错责任。如果不知对方不可饮酒而加以劝酒导致悲剧发生，在此种情况下，同饮者应当依据公平责任原则，承担非过错责任，仅承担相应的补偿或者赔偿责任。　　
二、强迫性劝酒　　在饮酒过程中，如果有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、要挟、对方等行为存在时，即可认定为同饮者主观上存在过错，此种情形中，对于损害的发生，同饮者应当承担相应的赔偿责任。当然，在此种情况下，强迫并非暴力行为，醉酒人本身也寻在一定的过错，根据侵权责任法第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻酒友的赔偿责任。　　
三、未将醉酒者安全送达　　之前曾经发生过因醉酒而摔到路边的沟里死亡或者“酒后冻死”的情况。在此种情形下，同饮者是否承担责任，承担多少责任，要根据醉酒者自身的具体情形来分析。如果醉酒者已经失去或者即将失去控制自身行为的能力、神志不清，此时同饮者负有相应的监护义务，如果未将醉酒者送至医院或者家中并未保证将其置于有人看管的环境中，此情形中如果发生意外，则同饮者存在过错，根据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 你好，死者的母亲和女儿

[律师回复] 您好，针对您的患者在院期间坠楼死亡责任怎么认定问题解答如下, 患者在院期间坠楼死亡责任如何认定
需要根据以下几方面进行认定：
一、医疗机构的诊疗行为是否恰当
患者在医疗机构就诊，医疗机构应保证其诊疗行为符合相关医疗卫生管理法律规定和诊疗护理规范，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
涉案医院的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；无医疗过失行为；患者坠楼死亡与医院的医疗行为不存在因果关系。因此，患者死亡的事实，并不构成医疗事故，医院无需就诊疗行为承担责任。
二、医疗机构是否尽到安全保障义务
我国《侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，上述法律及司法解释是要求医疗机构承担安全保障义务的法律依据。
患者入院治疗，医疗机构除了认真对其积极诊疗护理外，基于医疗机构与患者之间存有一种特殊的管理服务关系，医疗机构负有保障其人身及财产安全的义务。如果患者不是因为诊疗原因，而是由于医疗机构疏于履行安全保障义务，遭受人身或财产方面的损失，医疗机构须承担相应的民事责任。
需要指出的是，安全保障义务是一种注意义务，如果尽到了合理的注意，是不需要承担责任的。鉴于我国立法并没有对安全保障义务明确确定的注意的内容和标准，而任何权利及义务在法律层面上都有合理的界线，医疗机构承担的安全保障义务也应该有合理的限度范围。因此，判断是否违反了安全保障义务，还需要借助其他法律、法规是否有法定注意义务方面的规定，以及理性人的判断标准来综合认定。

[律师回复] 您好，关于患者在院期间坠楼死亡责任怎样认定这个问题，我的解答如下, 患者在院期间坠楼死亡责任如何认定
需要根据以下几方面进行认定：
一、医疗机构的诊疗行为是否恰当
患者在医疗机构就诊，医疗机构应保证其诊疗行为符合相关医疗卫生管理法律规定和诊疗护理规范，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
涉案医院的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；无医疗过失行为；患者坠楼死亡与医院的医疗行为不存在因果关系。因此，患者死亡的事实，并不构成医疗事故，医院无需就诊疗行为承担责任。
二、医疗机构是否尽到安全保障义务
我国《侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，上述法律及司法解释是要求医疗机构承担安全保障义务的法律依据。
患者入院治疗，医疗机构除了认真对其积极诊疗护理外，基于医疗机构与患者之间存有一种特殊的管理服务关系，医疗机构负有保障其人身及财产安全的义务。如果患者不是因为诊疗原因，而是由于医疗机构疏于履行安全保障义务，遭受人身或财产方面的损失，医疗机构须承担相应的民事责任。
需要指出的是，安全保障义务是一种注意义务，如果尽到了合理的注意，是不需要承担责任的。鉴于我国立法并没有对安全保障义务明确确定的注意的内容和标准，而任何权利及义务在法律层面上都有合理的界线，医疗机构承担的安全保障义务也应该有合理的限度范围。因此，判断是否违反了安全保障义务，还需要借助其他法律、法规是否有法定注意义务方面的规定，以及理性人的判断标准来综合认定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 患者在院期间坠楼死亡责任如何认定
需要根据以下几方面进行认定：
一、医疗机构的诊疗行为是否恰当
患者在医疗机构就诊，医疗机构应保证其诊疗行为符合相关医疗卫生管理法律规定和诊疗护理规范，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
涉案医院的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；无医疗过失行为；患者坠楼死亡与医院的医疗行为不存在因果关系。因此，患者死亡的事实，并不构成医疗事故，医院无需就诊疗行为承担责任。
二、医疗机构是否尽到安全保障义务
我国《侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，上述法律及司法解释是要求医疗机构承担安全保障义务的法律依据。
患者入院治疗，医疗机构除了认真对其积极诊疗护理外，基于医疗机构与患者之间存有一种特殊的管理服务关系，医疗机构负有保障其人身及财产安全的义务。如果患者不是因为诊疗原因，而是由于医疗机构疏于履行安全保障义务，遭受人身或财产方面的损失，医疗机构须承担相应的民事责任。
需要指出的是，安全保障义务是一种注意义务，如果尽到了合理的注意，是不需要承担责任的。鉴于我国立法并没有对安全保障义务明确确定的注意的内容和标准，而任何权利及义务在法律层面上都有合理的界线，医疗机构承担的安全保障义务也应该有合理的限度范围。因此，判断是否违反了安全保障义务，还需要借助其他法律、法规是否有法定注意义务方面的规定，以及理性人的判断标准来综合认定。

[律师回复] 这个的话应该有死亡调查通知书、鉴定意见吧 具体可联系 。律所位置 卷烟厂十字圣都国际十楼

[律师回复] 《工伤保险条例》第17条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第121条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。因此一般情况下，工伤认定的实效为1年。但是对于超过工伤认定时效的情况，只要不超过《民法通则》规定的两年时效期，职工就可以向提起民事诉讼，维护自己的权益。

[律师回复]
(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；　　
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；　　
(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得伤残军人证，到用人单位后旧伤复发导致死亡的

[律师回复] 可以由家人向劳动部门申请工伤认定。工伤保险条例有明确的规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;可以认定工伤,这里有两个条件，第一是工作时间，第二是工作岗位，只在工作时间，不在工作岗位，也是不能认定工伤的，因此,就看这个员工是不是在工作岗位了，不是所有在工作时间因病死亡的，都能认定工伤的,如果不能认定工伤死亡，公司是没有赔偿的，按照医保待遇处理，单位必须在三个月内申报工伤，单位不给申报的，遗属可以在12个月内申报,希望抓紧时间，不要错过，否则工伤保险部门门]不予受理。

[律师回复] 您好，关于患者在院期间坠楼死亡责任该怎么认定这个问题，我的解答如下, 患者在院期间坠楼死亡责任如何认定
需要根据以下几方面进行认定：
一、医疗机构的诊疗行为是否恰当
患者在医疗机构就诊，医疗机构应保证其诊疗行为符合相关医疗卫生管理法律规定和诊疗护理规范，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
涉案医院的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；无医疗过失行为；患者坠楼死亡与医院的医疗行为不存在因果关系。因此，患者死亡的事实，并不构成医疗事故，医院无需就诊疗行为承担责任。
二、医疗机构是否尽到安全保障义务
我国《侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，上述法律及司法解释是要求医疗机构承担安全保障义务的法律依据。
患者入院治疗，医疗机构除了认真对其积极诊疗护理外，基于医疗机构与患者之间存有一种特殊的管理服务关系，医疗机构负有保障其人身及财产安全的义务。如果患者不是因为诊疗原因，而是由于医疗机构疏于履行安全保障义务，遭受人身或财产方面的损失，医疗机构须承担相应的民事责任。
需要指出的是，安全保障义务是一种注意义务，如果尽到了合理的注意，是不需要承担责任的。鉴于我国立法并没有对安全保障义务明确确定的注意的内容和标准，而任何权利及义务在法律层面上都有合理的界线，医疗机构承担的安全保障义务也应该有合理的限度范围。因此，判断是否违反了安全保障义务，还需要借助其他法律、法规是否有法定注意义务方面的规定，以及理性人的判断标准来综合认定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 患者在院期间坠楼死亡责任如何认定
需要根据以下几方面进行认定：
一、医疗机构的诊疗行为是否恰当
患者在医疗机构就诊，医疗机构应保证其诊疗行为符合相关医疗卫生管理法律规定和诊疗护理规范，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
涉案医院的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；无医疗过失行为；患者坠楼死亡与医院的医疗行为不存在因果关系。因此，患者死亡的事实，并不构成医疗事故，医院无需就诊疗行为承担责任。
二、医疗机构是否尽到安全保障义务
我国《侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，上述法律及司法解释是要求医疗机构承担安全保障义务的法律依据。
患者入院治疗，医疗机构除了认真对其积极诊疗护理外，基于医疗机构与患者之间存有一种特殊的管理服务关系，医疗机构负有保障其人身及财产安全的义务。如果患者不是因为诊疗原因，而是由于医疗机构疏于履行安全保障义务，遭受人身或财产方面的损失，医疗机构须承担相应的民事责任。
需要指出的是，安全保障义务是一种注意义务，如果尽到了合理的注意，是不需要承担责任的。鉴于我国立法并没有对安全保障义务明确确定的注意的内容和标准，而任何权利及义务在法律层面上都有合理的界线，医疗机构承担的安全保障义务也应该有合理的限度范围。因此，判断是否违反了安全保障义务，还需要借助其他法律、法规是否有法定注意义务方面的规定，以及理性人的判断标准来综合认定。

[律师回复] 解答如下, 交通肇事罪，是指从事交通运输的人员，违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。它与故意罪的区别在于；（1）交通肇事罪的主体是从事运输的人员，而故意罪为一般主体；（2）交通肇事罪违反交通法规是故意，但对因此所发生的严重后果及至致人死亡却是过失，而故意罪对致人死亡是故意；（3）交通肇事罪侵犯的客体是交通运输法规和运输秩序，而故意罪则侵犯了人的生命权。开车撞人致重伤已构成交通肇事罪。后来的行为则构成了故意罪。他撞人后不但不抢救，反而将伤者遗弃于无人之处，为逃避责任而置伤者的生命于不顾，对伤者的死亡后果持放任态度，可见其主观心态已由过失转化为故意，故构成间接故意罪。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。曾某虽然不追求伤者死亡的结果，但是明知自己的行为可能会导致伤者因得不到救治而死亡，却放任伤者的死亡，属于间接故意，构成故意罪。需要说明的是，交通肇事与故意看似两个有牵连的犯罪，但实质上是两个的犯罪，不符合牵连犯的特征，不能适用从一重处原则定一罪，而应以交通肇事罪和故意罪实行并罚。

[律师回复] 你好，关于死亡者工伤认定后待遇申请时效是多久的问题，请参考以下内容:
理论上工伤事故发生后用人单位应当在30日内依法申报工伤认定，如用人单位不申报或逾期申报，可由工伤职工或者其近亲属、工会组织等直接申报。因此，你所指的职工工亡事故，社保部门应当受理认定申请并依法赔付。

[律师回复] 工亡建议请律师，先去谈判，一般能争取到更迅速的补偿。
如果打不成一致意见，再走法院诉讼。
目前，工亡类的纠纷，赔偿额度都比较高，获得法院支持的可能性也很大。

[律师回复] 《工伤保险条例》 第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

[律师回复] 工亡认定不需要销户证明，只要医学死亡证明。
工伤死亡赔偿标准，根据《工伤保险条例》第三十九条　职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第
（一）项、第
（二）项规定的待遇。

[律师回复] 【法律意见】 负次要责任不会赔偿这么多。报保险处理就行了。负次要责任不会承担刑事责任，放心吧。 赔偿责任划分方式是：在交强险额度内全额承担，死亡伤残11万、医疗费1万、财产元，不足部分按责任比例分担，如果对方也是机动车，就按37开，你承担30。如果对方是非机动车或者行人，按46开，你承担40。 具体赔偿多少要看对方的户口性质，所在地、被抚养人数等。

[律师回复] 第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 你看自己符合条件不具体的量刑，要根据案件的情况而定，建议委托律师提供辩护。如需帮助，可以联系本律师面谈。