受了工伤，当时在公司看病是自己的医保卡，现在去医院看病用自己的

[律师回复] 解析：
1、一般的情况下，律师会见的收价在每一次2000至3000元之间，然而，实际的收费程度却存在着差异性，需要根据不同的情况进行考量。
2、关于聘请律师进行会见的费用问题，并无固定的标准可言，其收费方式具有一定的灵活性，通常以案件的规模以及律师本人的丰富经验作为定价依据。
3、实际的金额需要考虑多个因素，如涉案资产的总额、案件的复杂程度、主要律所的等级级别、委托律师服务的时期阶段，以及委托人所在地城市的经济发展状况等。
此外，各地的律师协会与物价管理部门均提供了相关的价格指导建议，供您参考。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在面对任何形式的抢劫罪行时，首要之务便是保障自身的人身安全。在确信自身安全的前提下，务必及时向警方报告情况，以便其能第一时间展开行动。警方接收到报案信息之后，将会迅速派遣警力前往事发现场，对现场进行妥善的保护措施，同时收集相关证据以备后续调查取证。作为受害人，您有责任尽可能详尽地阐述事件的整个过程，为警方的调查提供有力支持。若犯罪嫌疑人在现场即刻被警方逮捕，那么警方将依法对其采取拘留措施，并依照刑事诉讼程序进行进一步的处理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有某些加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为一种特殊性质的犯罪类型，贿赂罪并非民法中所能涵盖的范畴，而是被列入了刑事案件之列。其定义为，国家公职人员在执行公务过程中，利用自身职务上的便利条件，以要求、索取等方式从他人手中获取财物，或通过非法手段获取他人所给予的财务，并以此来为他人谋求各种利益的行为。
根据相关法律法规，对于犯有行贿罪的人，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需缴纳罚金；若因行贿而谋取到不正当的利益，且情节严重者，或者给国家带来重大经济损失的，则将被判处五年以上至十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在贪污、受贿犯罪中，当涉案金额达到极其庞大的数量级或出现其他严重程度极高的情节时，将面临长达十年甚至无期的监禁以及罚金或没收财产的处罚；如果犯罪行为造成了极为严重且重大的国家及民众利益损失，那么被告人将被处以无期徒刑乃至死刑，同时还会被剥夺财产所有权。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一法律程序中，重大疾病涵盖了以下病种：
首先是严重传染性疾病；
其次为反复发作且无法承受拘役或执行监狱纪律之精神疾病患者；
第三种是严重的器质性心血管类疾病；
再者是严重呼吸系统疾病患者；接下来是严重消化系统疾病患者；紧接着是由急性或慢性肾脏疾病引发的肾功能不全患者；
然后是严重神经系统疾病患者；
最后是经过规范化治疗但病情仍不见好转的严重内分泌代谢性疾病和严重血液系统疾病患者以及严重脏器损伤患者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，律师与当事人进行会面的主要目的可以归纳为如下几个方面：
首先是建立全面、深入的委托代理关系，同时也包括了通过了解当事人所面临的指控以及对此的实际需求，从而决定是否应愿意接手这个案件，并提供相应的法律帮助；
其次，对于复杂的法律问题，律师有必要向当事人作出详细的法律解析，以便于其理解案件的发展趋势，进而提供具有针对性的法律建议及指导；
再次，在案件的过程中，律师还需引导当事人发现和收集有利于案件定性和量刑的相关证据资料，以便更好地维护其合法权益；
此外，针对不同的案件特点，律师还需要根据当事人的陈述，精心策划出最适合的辩护策略或者谈判方案，以期达到最佳的辩护效果；
最后，律师还应当尽全力保障当事人在诉讼过程中的权益免受侵害，并在此基础上提供必要的心理支持，让他们能够更加从容地面对诉讼挑战。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解案件有关情况，提供法律咨询。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
1、在不知情的状况下，我们不能将其视作构成了盗窃罪。
2、值得注意的是，盗窃罪属于故意犯罪范畴，它是指行为人为达到非法占有的目的，通过秘密手段盗取他人公私财产且数额较大，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式的违法行为。
3、当行为人指示无犯罪意图的人进行犯罪活动时，即使被指使者并不清楚自身行为已触犯法律，此时的行为人便构成了间接正犯，而被指使者则无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪的构成要素如下：
第一，其犯罪的客体需明确指向的是国有单位正常运作以及其声誉的危害；接着，本罪的犯罪主体应涵盖到国家机关、国有公司、企业、事业单位及各公共团体等多个部门；在主观上，行为人必须具有恶意性与故意性的心理状态；而客观方面则体现出利用职务之便，强行索取或非法收取他人财物，并为他人谋求利益，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯法律之人民警察所发生之违法行为，每位公民或相关组织均享有权利，可向人民警察机构或者人民检察院、行政部门提出检举与控告。接受这些投诉的有关机关必须迅速展开调查处理，且将最终结论传达给举报人和控告人。
此外，任何公民或组织都有权对人民警察的违法行为提出检举和控告，而受理这些投诉的机关也应立即展开调查，并将调查结果通知举报人和控告人。对于依法进行检举和控告的公民或组织，任何人均无权加以压制。
同时，公安机关亦设立了督察制度，以对其内部的人民警察在执行法律、法规以及遵守纪律方面的情况进行全面的监督。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
取保候审是我国刑法体系中一项重要的刑事诉讼制度，它代表着被告人在无需拘禁的情况下，待在家里等待法院的判决。若已获保释的重病者最后被法官裁定为罪犯，那么他是否需要进监狱服刑则将视乎其所判处的刑罚以及刑期的长短而定。若刑期能够允许缓刑执行或者该人士满足假释的相关要求，那么他很可能就不必真正地去监狱服刑了。
然而，这一切都必须以法律法规为准绳进行判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
对于受贿罪行，法院可判处罚金作为惩罚措施。若被告人犯下受贿罪行，则依据其所获贿赂金额及其情节，参照贪污罪的相关法律条款进行定罪量刑。
其中，索贿行为将予以从重处罚。
然而，对于贪污罪行，法律亦做出了明确的规定，具体量刑标准如下：
（1）若贪污额达到较大或存在其他较重情节，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时课以罚金。
（2）若贪污额达到巨大或存在其他严重情节，应处以三年以上十年以下有期徒刑，同时课以罚金或没收个人财产。
（3）若贪污额达到特别巨大或存在其他特别严重情节，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时课以罚金或没收个人财产；若贪污额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失，则应处以无期徒刑甚至死刑，同时没收个人全部财产。
此外，对于多次贪污而未被追究刑事责任的情况，将按照累计贪污额进行处罚。对于国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体等机构，若其索取、非法收受他人财物，为他人谋求利益，情节严重者，将对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
在审理受贿罪案件过程中，对房产价值的判定通常是基于市场售价、购置成本或者评估结果这三种方式得出的。具体而言，法院将结合房产购入时所支付的款项、该房产所在地理区域、现有状况以及当时的市场价格等多方面的因素进行综合考量。
如若发现该房产在此期间增值显著，那么法庭也有可能选择按照现阶段市场上的实际价值来加以计量。
另外，当涉案房产涉及到非法交易行为时，其实际价值的评估还需要结合受贿行为发生时的各种相关背景信息进行全面的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
在以下特定情况下，患有此类病症的人士将得以免受刑事拘留的处罚：
首先是短期内有生命危险的疾病患者；
其次是罹患严重慢性疾病且经过长时间治疗仍无法痊愈者；
第三类则为因身体残疾导致生活无法自理者；
第四是年龄较大且患有多种疾病使其不具备再对社会产生危害可能性的人；接下来便是患有严重精神性疾病以及各类型严重心脏病、高血压、呼吸系统疾病及各类肝肾疾病等患者。对于上述疾病患者，他们需向医院提供相关证明文件，同时还需经过公安机关的严格审查与核实，以确定是否符合免于刑事拘留的条件。在此过程中，公安机关将依据实际情况以及相关法律法规进行严谨的判断，以确保整个流程的合法性、公正性以及合理性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪这一类型的案件通常被界定为公诉案件，然而，尽管如此，该类案件并非都能进行撤销程序，这是因为决定是否撤案的权力在于检察机关的手中。
然而，对于受害者而言，他们有权就刑事附带民事部分接受调解。
根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条例，对于触犯洗钱罪行者的惩治措施如下：若相关人士的洗钱活动被认定为刑事犯罪行为，将被依法剥夺其通过此类犯罪所获得的全部收益及孳息收入，同时需承担五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，以及相应罚金。如果情节更为严重的话，则将面临五年以上、十年以下的有期徒刑再加上罚金的严厉惩罚。而关于哪些行为构成洗钱罪的界限，主要依据于国家制定的相关法律法规。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条第一款
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
若家属无力承担退还赃款的责任，那么法院则必须根据相关法规来审理和判决犯罪者。请注意，法院并不会因此而降低犯罪者所应承受的刑罚。在此过程中，法官将综合考虑犯罪行为的严重程度以及其所造成的社会影响等诸多要素，以确定其所应承受的适当惩罚。
此外，法院还将采取必要的手段，如没收非法所得或要求犯罪者作出赔偿等方式，以便保障受害者的合法权益得以实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准如下：
（1）当个人盗窃行为造成公私财物损失价值达到了较大规模时，根据法律规定，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要受到罚金的处罚；
（2）如果个人盗窃行为造成的公私财物损失价值达到了巨大规模，那么根据法律规定，将面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要接受罚金的处罚；
（3）而对于那些造成公私财物损失价值达到特别巨大规模的个人盗窃行为，根据法律规定，将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要接受罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于被告人坚持自己的无罪主张，辩护律师可以采取以下策略来妥善处理：
首先，要充分尊重新闻被告人的个人意愿以及利益诉求，同时以被告人的自行辩护观点为依据，进一步努力为之提供全方位的无罪辩护服务；
其次，尝试劝导被告人改变原有的无罪辩护立场，如果在沟通协商过程中无法达到与被告人事先达成的共识，则有必要适时做出艰难决定：宣布退出该案辩护工作或是建议被告人寻求其他更适合的辩护律师。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，受到刑事惩罚的人士无法胜任辅警的工作职位。公安机关在选拔警务辅助人员时，需严格遵守相关条例，确保应聘者无任何刑事纪录或涉嫌违法犯罪尚未查清的情况发生。
同时，对于那些曾经因为包括但不限于实施了行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚行为而受到法律制裁的个人，也将不被考虑成为警务辅助人员，即我们通常所说的辅警。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否可以当庭宣判这一问题，通常而言，只要符合当庭宣判的前提条件，便可实现此目标。其主要包括以下几个方面：
首先，案件事实务必清晰明确。无疑，事实清楚乃是断案合法合理的重要依据，唯有如此，方能依据法律法规，公平公正地做出裁决。反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
其次，宣判过程必须在法庭内进行。倘若在当事人居住场所进行宣判，那么这种情况将被视为非当庭宣判。
再者，庭审调查结束后，应于当日立即宣判，若需延迟至次日，则属于定期宣判。
最后，宣判之前的庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。如果仅仅为了提高当庭宣判率，而刻意进行无实际意义的调查和辩论，那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。
根据相关法律规定，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，应处以警告或二百元以下罚款；情节严重者，处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，则应从重处罚。因此，对于袭警行为的处理方式并非一概而论，还需综合考虑行为手段、情节等因素进行全面评估。在司法实践中，部分行为人可能仅对正在依法执行职务的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施的袭警情节较为轻微，例如抓挠、一般性的肢体冲突等，尚未达到犯罪程度，但构成违反治安管理行为的，仍应依法予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。