我想要在桂林租一个房子，很忧心，想咨询一下在2017桂林公租房申请条件准确的是什么

[律师回复] 解析：
在涉及到关于自行侦查案件（也就是检察院自行负责调查的案件）方面，律师与犯罪嫌疑人之间的会面规定相对较为独特。
依据我国高级人民法院所颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，律师在侦查阶段具有为犯罪嫌疑人提供相应法律援助服务的权益，然而，如果案件为自行侦查的类型，那么律师与犯罪嫌疑人的会面则有可能需要得到侦查机构的事先批准。更为详细地说，律师需要在侦查机构的妥善安排之下，在不影响侦查工作正常进行的前提条件下进行会面，同时还可能会面临一些特定程度上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
我国法律对于护林员受贿罪有着明确的定义，即国家公职人员利用职权便利，以非合法方式收取他人钱财并为此人牟取不正当利益的行为。此类犯罪的界定主要依据于《中华人民共和国刑法》中所规定的受贿罪之条款。如果护林员在执行其职责相关事务如森林防护、行政权利审批等环节，出现了不当接受行贿的违纪行为，那么很有可能就会触犯此项受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在我国，有意伤害罪所涉及的乃是个人在行动中蓄意非法地对他人的身体健康进行侵害的行为，其判决标准主要由以下几个关键因素来构成：
首先，行为人必须具有伤害他人的主观意图，也就是明确知道自身的行为将会导致他人身体受到伤害，并且对此抱持着积极期望或者放任不管的态度；
其次，行为人的行为必须已经实际产生了对他人身体的实质性伤害。在伤害程度上，通常可以划分为轻微伤、重伤害以及致人死亡这三个层次，而每一种伤害级别都将面临相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在特定环境下，由盗窃罪向抢夺罪转变的条件常常显现出来，如在盗窃行动进行期间，为了抵抗逮捕或者销毁证据，实施者不得不在现场采取暴力手段，或者以暴力作为威胁来达到其目的。如此一来，最初被视为盗窃行为的行径便有可能转变为更为严重的抢劫罪。这一转化体现出了犯罪行径的递进性和加重性特点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
警察机关对于涉嫌违法行为的嫌疑人采取取保候审措施的必备条件主要包括：所涉嫌犯罪行为的严重程度相对较轻；犯罪嫌疑人可能被判处罚金或更轻度的刑期惩罚；在被取保候审期间不会诱发社会安全上的风险；犯罪嫌疑人具备相对固定且稳妥的居所以及稳定的经济收入来源等等。取保候审这一刑事程序中的关键环节，其宗旨在于确保案件调查与审理工作能够顺利进行，同时尽可能地避免对犯罪嫌疑人实施不必要的羁押限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
取保候审的决定取决于多种因素。
其中包括，案件的具体情况、可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑等情节是否满足法律规定的条件；在采取取保候审措施时，是否会导致社会危害性的产生；以及在可能被判处有期徒刑以上刑罚的情况下，是否存在采取取保候审后不会引发社会危险性的因素等等。
另外，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、无法自理生活，或者孕期或者哺乳期中的妇女，采取取保候审也有可能避免其对社会的危害。
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已满而案件仍未审理完毕，此时也可以考虑采取取保候审的方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的取保候审条件，主要涵盖以下几个方面：针对可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的嫌疑人；对于可能被判处有期徒刑以上刑罚者，若实施取保候审不会对其本人或社会造成任何危害；倘若当事人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇及正在哺乳期内的母亲，取保候审亦不对其自身或他人导致任何社会威胁性风险；
此外，如果犯罪嫌疑人在羁押期间已经达到法定的期限，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若非法吸收或变相吸收公共资金的行为，对国家的金融秩序造成了严重混乱并触犯以下任一情节的，将被判定为具有犯罪事实，需要追究责任者的刑事责任：
首先，从涉案金额角度看，个人实施此类违法行为且涉及的数额超过20万元人民币，或者单位实施此种违法行为且涉及金额超过100万元人民币；
其次，从受害人数角度看，个人有30个以上的公民受到其不当行为侵害，或者单位有150个以上的公民受到其不当行为侵害；
最后，从造成的经济损失角度看，个人实施此类违法行为导致受害人直接经济损失超过10万元人民币，或者单位实施此种违法行为导致受害人直接经济损失超过50万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）在判处可能被执行管制、拘役或独立适用之附加刑时；
（二）面临有可能判处有期徒刑等严厉刑罚且采用取保候审不会导致产生社会危害性之时；
（三）存在严重健康状况、生活无法自我料理，以及处于孕期或哺乳期妇女，采取取保候审后依然无法避免对其自身及所育婴幼儿带来潜在风险者；
（四）在羁押期限届满之际，案件尚未审理终结，仍需采取取保候审以确保程序公正及推进案件进程者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以下条件之一的涉嫌犯罪者可依法不予批准逮捕：
首先，过失犯罪的被告人和在犯罪行为发生之后具有悔悟并能对损失进行有效控制，或者积极赔偿的，可依法不予批准逮捕；
其次，如果被告人与受害人两者依据我国刑事诉讼法的相关规定达成和解协议，经过严格审核后确认该和解是出于自愿并且是合法的，而且和解内容已经得到履行或提供了充分的担保；
再次，如果被告人是年满十四周岁但尚未满十八岁的未成年人或是正在就读的学生，同时他自己具有悔过之心，其家庭、学校或所在地的社区、居民委员会或者村委会具备完善的监护、帮教措施，那么也可以考虑给予免于逮捕的待遇；此外，年龄超过七十五周岁的老年人以及患有严重疾病、生活无法自理的人员，也可以依法不予批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于无法申请取保候审的情况，具体包括以下几个方面：
首先，针对严重危害社会治安的犯罪嫌疑人及其余罪行极其恶劣且情节严重者；
其次是累犯和犯罪团伙中的首要分子；
第三，采取自伤或自残等手段逃避司法机关调查的犯罪分子；
最后，涉及危害国家安全、暴力及其他重大犯罪行为亦属取保候审不得适用之列。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，监视居住转换为刑事拘留通常是由于涉案人员违反了相关法律法规中的监视居住规定，或者是随着案件的进展及调查深入，需采取更严厉且严密的强制措施。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条的明确规定，若被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人在履行该程序过程中企图逃避侦查，或者存在其他干扰诉讼进程的不当行为，公安机关可依法向检察机关申请批准逮捕或做出更改强制措施的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间，违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在法律上的构成要素主要涵盖以下几个方面：
首先，其行为人必须实施了恶意编造事实的行为；
其次，他需要将这个虚假的事实扩散出去；
再者，这种诽谤行为必须是针对于某个人或某个群体的；
最后，只有当这种捏造事实并加以传播的行为达到一定程度时，才会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对故意伤害罪进行判定时，需要考虑到如下几个关键因素：
首先，行为人必须明确表现出伤害他人身体的主观意图；
其次，行为人需切实实行了危害他人人身健康安全的加害行为；
最后，所产生的损害必须达到了法定的残疾标准，这其中既包括构成轻伤的案件，也包括达到重伤等级的更为严重的案例。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在取保候审程序中，对担保人的资格要求具体如下：
首先，担保人与该案件必须无任何利益冲突；
其次，担保人需满足特定的年龄规定，具备民事行为能力，并因其丰富阅历及健康状况，能够有效地对被担保人的行为进行全面监管；
再次，担保人须享有政治权利，人身自由未受任何限制；
最后，担保人应有固定的居住地点和稳定的经济来源，在被担保人所在地拥有自己长期居住的住所，且有稳定的经济收入作为保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据中国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留的最长期限通常为不超过三十七日，但值得注意的是，该期限包括了公安机关向检察机关提请批捕的期限。在实践操作过程中，若案件情况较为复杂，可以参照法律规定予以适当延长，但延长后的总时长不得超过四十七日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及儿童猥亵案的司法程序中，若犯罪嫌疑人和被告人满足以下一系列特定条件，则可申请取保候审：
首先，犯罪行为须是非暴力性质；
其次，对社会造成的危害程度相对较轻；
再者，通过相关评估手段判断，不会导致社会存在潜在危险；
另外，主动承认犯罪事实并表达悔过之意；
最后，具备稳定的居住场所或者拥有稳定的职业收入。
然而，最终是否能够获得批准，还需由法院根据犯罪嫌疑人或被告人的人身危险性以及案件具体情况进行全面权衡与考量后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于拐卖妇女儿童罪，法律规定应予判罚的刑责幅度介于五年以上直至十年以下有期徒刑，同时依照相关法规附加罚金。若存在符合刑法所规定的特殊情况之一，则应处以十年以上乃至没有期限的有期徒刑，同时叠加罚金或没收个人部分或全部财产；倘若违法情节极其恶劣，甚至可能涉及死刑，并且须同时没收所有财产。拐骗儿童罪侵犯的客体主要是他人的家庭关系以及儿童的合法权益。拐卖儿童是指以出卖为目的，实施包括拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转等任何一项与儿童有关的行为。只要实施了上述任何一种行为，即可视为构成拐卖儿童罪。拐骗儿童罪的构成要素如下：
1、侵犯的客体是被害妇女、儿童的人身自由权利及人格尊严；
2、在客观层面上，表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为；
3、该罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为罪犯；
4、在主观方面，表现为直接故意，且行为人主观上具有出卖的意图。拐卖儿童的犯罪行为，不仅侵犯了被害儿童的人身自由权利，还损害了他们的人格尊严。被拐骗的儿童被控制之后，处于被欺骗、任由摆布的境地，失去了自主选择去向的人身自由，而行为人将这些儿童视作商品进行出售，进一步损害了他们作为人的尊严。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，强奸罪证据确凿性的判断通常涵盖诸多方面，包括但不限于以下几种证据类型：受害者的原始陈述、案发现场的各种实物证据、专业医疗机构出具的检验报告书、以DNA作为检验依据的鉴定结果、目击者提供的可靠证言、能够证明案件经过的监控录像以及犯罪嫌疑人口中的供词等等。所有这些证据都应当统一且紧密地相互关联，以相互支持、证实对方证据的真实性并能够形成一个完整且严密的证据链条，以此来排除其他合理的可能性和疑点。举例来说，当受害者的初始陈述与医院医生在医疗检查过程中所发现的外伤情况相吻合，并且，基于科学研究的DNA检测结果也显示出该嫌疑人与犯罪现场遗留的生物样本之间存在着明确的对应关系时，这样的证据组合便足以构成对犯罪行为的有力指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
涉及未满十八周岁之未成年嫌疑人所涉嫌违反寻衅滋事罪的批准逮捕条件，通常涵盖了对社会秩序造成严重干扰、可能面临有期徒刑及以上刑期以及存在着明显的逮捕必要性等三大要素。在此过程中，司法部门将全面衡量其行为的本质特征、情节轻重、所产生的影响及其悔过自新的决心和表现。倘若存在潜在的逃逸风险或者持续实施犯罪的可能性，那么批准逮捕的决定便极有可能得到采纳。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。