延延承诺需要承担什么法律责任

[律师回复] 你好，可以直接电话联系

[律师回复] 您好，具体案情是什么

[律师回复] 这种责任可能包括赔偿损失、承担利息等。

[律师回复] 你好，请详细说明一下情况

[律师回复] 损害是如何造成的，由造成损害的人承担

[律师回复] 您好，电话回复可详细沟通

[律师回复] 你找银行借钱，银行让别人为你担保。这个担保人担心你还不上钱自己要受损，就让你给他一个保障，这就是反担保。比如你用自己的财产抵押给担保人，要是你还不上钱，担保人替你还了之后，就可以用你的抵押财产弥补自己的损失。反担保就是担保人给自己设了一个保障

[律师回复] 根据合同约定确定各自责任承担。

[律师回复] 你好，方便留个联系方式吗

[律师回复] 你好，具体什么问题，请详细描述一下你要咨询的问题。

[律师回复] 详细说下情况吧 稍等给你说下怎么去处理吧

[律师回复] 你好，因为什么事情让你去做笔录？

[律师回复] 根据具体情况进行处理：
1、若为合法的延期交付房产情况，则购房者需给予开发方一定宽裕时间以完成房屋交接。
然而，倘若出现了不法的延期交房举动，则购房者有权行使自身权益维护自己的利益。
2、与开发方进行友好协商。
3、提交消费者协会投诉。
4、将问题反映至房产管理部门。
5、向当地法院提起诉讼：在上述途径均无法有效解决时，购房者便可向有管辖权的人民法院提出上诉申请。

[律师回复] 通常情况下，购买房屋未能按照约定时间交付并不构成违法行为，而是一种违反合约的行为。如果开发商已经收到催促，但在三个月的合理期限内仍未履行交付义务，买受人有权请求开发商对逾期交付所导致的损失进行赔偿；如果经过催促后，开发商仍然无法在三个月的合理期限内交付房屋，并且未能提供恰当的解释或理由，那么买受人便有权利解除合同，由此产生的所有损失均应由开发商承担。

[律师回复] 开发商若未能按照预定日期按时交付房屋，则购房者有权选择退房。在合同中明确约定的交房日期届满之后，购房者应向开发商发出书面的房屋催交通知书，倘若在随后的三个月法定期间内，开发商依然无法如约交房，那么购房者便拥有了要求退房的权利，此时开发商应当依照合同约定退还购房者已经支付的全部房款以及由此产生的活期利息，同时还需按照约定支付相应的违约金。根据相关法律法规，若开发商逾期交房，购房者欲解除购房合同之前须先行进行催告，在催告期满后的三个月内，开发商仍未履行交房义务的，购房者即可选择退房。具体而言，开发商延期交房可导致购房者退房的情形包括但不限于以下几种：1.开发商延期交房且经过催告后，在合理期限内仍未履行交房义务；2.开发商延期交付且经过催告后，在合理期限内仍未履行交房义务，并且未提供任何合理理由或一味推诿逃避责任；3.开发商延期交付且经过催告后，在合理期限内完成交付，但购房者无权要求解除合同，但可依据实际延期天数向开发商索取违约金赔偿。

[律师回复] 对于延期交房的法律界定为：当超出买卖双方所约定的交付房屋期限时，仍未实现房屋实际交付便可被视为延期交房。在正常情况下，延期交房可能源于工程建设进度的延迟或相关政府审批手续及市政配套设施的滞后；
然而，非正常延期交房则往往与出卖人的经济状况以及相关政府审批手续是否合法合规密切相关。若在经过催告之后，出卖人仍然未能在合理期限内完成房屋交付，那么购房者有权选择解除合同，同时要求出卖人承担相应的违约责任。

[律师回复] 您好 可以咨询的，是哪里的呢

[律师回复] 您好，方便电话沟通吗

[律师回复] 你想了解拿着200万去集资可能被判多少年吗？这个问题的答案可真复杂。因为能把他定义为犯罪有很多条件，比如犯罪者的内心想法、是不是主动告诉警察自己犯了什么错、有没有像样地把钱还给受害者等等。说说看吧，要是按“非法吸收公众存款罪”定性的话，我们假设是个普通人非法吸收或变换方式吸引了200万个人的存款，这种行为可是很大的罪行，可能会面临3到10年的有期徒刑，并且还要罚点钱。参照《中华人民共和国刑法》的规定，如果有人非法吸收公众存款或者变换方式吸收公众存款，扰乱了金融秩序，那就得接受3年以下的有期徒刑或者拘役，同时还要罚点钱；如果数额巨大或者还有其他严重的情节，那就要面临3年以上10年以下的有期徒刑，同样也要罚钱；如果数额特别巨大或者还有其他特别严重的情节，那就得面临10年以上的有期徒刑，并且还要罚钱。如果是单位犯了前面提到的罪行，那就得对单位罚款，然后再对他们的领导和直接责任人进行处罚，按照上面说的标准来。但是，如果是用“集资诈骗罪”来定性的话，那么200万通常就属于数额特别巨大了，可能要面临7年以上的有期徒刑或者无期徒刑，并且还要罚钱或者没收财产。不过，我得提醒你，具体的刑期还是要看整个案件的情况，最后还是得由法院来决定。

[律师回复] 建筑工程合同又称为建筑工程承发包合同，其含义是指由承包商负责实施工程建设，并且发包方需支付相应费用的合同关系。具体而言，承包合同包含两方面的内容，一是买卖双方在进行经济活动时对于基建生产物所达成的约定价格，该价格通过双方深入细致且富有成效的谈判，最终以合同的形式予以明确；二是确立了发包方与承包方之间的权利与义务，同时受到法律的严格保护，使之成为一份具有契约性质的重要文件。关于这两种合同的区别，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，主体身份存在差异。法律对于建设工程合同中的发包方以及承包方的主体资格都有着明确的要求。通常情况下，发包方往往是建设工程的建设单位，而承包方则需要具备从事勘察、设计、施工等相关业务的法定资格，并且还需要拥有相应的资质证书。
然而，自然人却无法成为建设工程合同的发包方或承包方。相比之下，承揽合同的适用范围更为广泛，承揽人既可以是具备相应资质的企业法人，也可以是其他单位或者个人，而定作人则可以是自然人、法人及其他各类社会组织。
其次，合同标的的特定性有所不同。建设工程合同的标的一般都是规模较大的项目，并且在很多情况下需要通过公开招标的方式来签订合同。而承揽合同的标的相对较小。因此，如果是为了一般的工程建设项目而签订的合同，那么它并不属于建设工程合同的范畴，例如自然人为了修建或者装修房屋而与其他自然人或者单位签订的合同，这类合同便属于典型的承揽合同。
再次，合同的形式要求存在差异。按照我国现行的法律法规，建设工程合同必须采取书面形式；而承揽合同则既可以是书面形式，也可以是口头形式，尤其当定作人是自然人时，更多地会选择使用口头形式。
最后，主要工作是否能够委托他人完成存在差异。在建设工程合同中，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经过发包人的同意，可以将自己承包的部分工作委托给第三方完成，但是主体工程必须由自己亲自完成；而在承揽合同中，除非当事人另有约定，否则承揽人应当利用自己的设备、技术和劳动力，独立完成主要工作任务。