未成年引产没有监护人可不可以

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的履行步骤如下所述：
首先，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、亲近之人有权提出取保候审申请。当犯罪嫌疑人已经被逮捕时，他/她受雇佣的律师也有资格代表其申请取保候审。在申请取保候审的过程中，必须采取书面形式进行。
其次，公安机关和司法机关将根据实际情况决定是否批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款犯罪案件中，辩护策略通常侧重于明确被告人并无主观上的恶意，即该行为未能满足构成非法吸收公众存款罪所需的各个要素，抑或是证明被告人家属所使用的资金具有合法性等方面。举例来说，辩护律师可能会着重强调被告人对于所涉及的活动性质存在理解上的偏差，亦或是主张其行为实际上属于正常的民间借贷或商业活动范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律框架下，对于被依法判以有期徒刑或拘役的罪犯，如其符合以下任一特定情况者，则可申请暂予监外执行：
1.患有严重疾病需长期治疗且不宜收监的；
2.处于孕期或哺乳期的妇女；
3.身体无法适应监狱环境，可能危及自身健康和社会安全的。而对于被判处无期徒刑的罪犯，若具备上述第二种情况，亦可申请暂予监外执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规，关于律师会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的问题上，应该规定由两名律师参与会面，以实现互相监督和保障安全性的目标；而在实际进行会见时，必须保证至少有一名参与者为具有合法执业资格的律师，若其余随行人员并非准许执业的律师，则应属于同一律师机构并持有由律师管理部门发放的相应证件的专业人士。在律师展开会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的工作期间，看守所需严格检查他们是否携带了合法有效的执业资格证明、所在律师事务所的介绍信、委托书或来自人民法院的指定辩护通知书等必要文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
当涉及需要办理取保候审手续的刑事案件送检至检察机关后，理论上并不存在会被送入监所的情况。收监，通常特指关押囚犯的公安机关应自收到人民法院对于被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑以及有期徒刑等罪犯之执行通知书、判决书之日起一个月以内，将罪犯交付各监狱监狱执行刑罚。
然而，当案件已移送至检察院进行审查起诉时，相关犯罪嫌疑人均尚未被依法判处刑罚，因此不可能出现被收监的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
详尽分析后发现，在满足以下特定条件时，才有资格进行取保候审的申请：
首先是有可能会被判决处以管制、拘役或者单独采用附加刑的情形；
其次是可能因犯罪行为而被判处有期徒刑及以上的刑罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生任何危害性；
最后是对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性罪犯，同样可以考虑实施取保候审，只要不带来任何社会安全隐患即可。
然而，如果不满足上述提到的任何一个条件的话，那么就没有资格进行取保候审了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审期限上限规定为不超过十二个月，但具体时限需根据实际情况予以评估和判断。作为刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人采取的临时性强制措施，若在此期间内并未作出有罪判决或进行判刑处理，则应在取保候审期满之际依法释放其行为约束，解除相应的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》所规定，年龄未满14周岁的青少年在实施犯罪行为时，并不需要承担相应的刑事责任。因此，即便未满十二岁的个体实施了非法侵占他人财物的盗窃行为，也无法被判定为构成盗窃罪。这一规定的背后，体现出对于未成年人群体权益保护的法律原则和价值取向。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息犯罪的案件中，对于判处的刑期较短的罪犯，法院可能并不会直接进行收监。在这种情况下，首先要查看是否存在上诉的情况。如果有人提出上诉，则被判刑的罪犯将会继续留在看守所中候审，以待二审裁决下达。
然而，如果无人上诉，那么罪犯将会继续留在看守所里等待刑期期满。通常而言，执行通知和判决书会被送达到负责监管该罪犯的公安机关手中。公安机关需要在收到执行通知和判决书之后的一个月之内将罪犯交付至监狱，以便开始执行刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律体系中，监视居住与取保候审均属于强制性的措施之一，两者之间存在着相互转换的可能性。具体而言
1、取保候审，这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的一项重要刑事强制措施。它主要适用于在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判程序，会责令他们提出保证人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
2、监视居住则是指人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中，要求犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开其住所或者指定的居所，同时对他们的行为进行监视，限制其人身自由的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
未成年人同样可以面临刑事拘留的法律责任。若未成年人正处于预备犯罪阶段、实施犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被发现，或者在犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡过程中，公安机关有权在未进行立案调查的前提下，对其采取先行拘留措施。因此，拘留与否与年龄并无直接关联性，未成年人亦可成为刑事拘留的对象。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，对手机进行监视是不被允许的。
然而，对于那些已经被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人们来说，如果他们当前所居住的地址、工作单位以及联系方式有所改变，那么他们必须在二十四个小时之内向执行机构进行报告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
律师在案件辩护过程中，可能会提出被告无罪的主张，然而这并不等同于诈骗行为必然被判定为无罪。实际上，律师们会根据具体的案情、确凿的证据以及相关法律条款进行综合分析，以此制定出全面且恰当的辩护策略。如果能够充分证实被告人并未实施诈骗行为，或者其所涉行为尚不足以构成诈骗罪的全部要件条件，那么在这种情况下，法院或许有可能作出被告无罪的判决。例如，如果我们能够有力地证明被告人并无恶意欺诈之意图，或者被害人并未因为该欺诈行为而遭受任何实际损失，那么这些因素都有可能成为我们进行无罪辩护的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
未经批准逮捕而予保释候审并不绝对认为其所导致的后果会尤其严重，通常情况下，该过程体现了嫌疑人涉嫌罪行程度较为轻微，亦或者是他们在拘押期间逃脱、对证人进行干预的概率极为微小。保释候审作为刑事法律诉讼程序中的一种强制性手段，为那些待审的嫌疑人或被告提供了在社会环境中继续生活的机会，然而，他们必须严格遵循相关规定和条件。若有人违反这些规定，那么他的保释候审资格将有可能被取消，同时还可能面临更为严厉的惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在涉及到对未满十八岁的犯罪分子采纳取保候审措施时，必须具备以下几个必要的前提条件：
首先，被指控犯罪的嫌犯可能会被判处管制、拘役或者独立执行附加刑；
其次，如果被指控的罪名可能导致其被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施并不会对社会造成明显的危害性；
再次，如果嫌犯身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，同样可以考虑采用取保候审措施，因为这也不会对社会产生明显的危害性；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已满，而案件仍未得到妥善处理，此时也可以考虑采用取保候审措施。只要符合上述任一条件，便可依法采纳取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，取保候审并非必然导致犯罪嫌疑人或被告人必须进入监禁场所。这实际上是一项刑事强制措施，赋予了此类人员等待法庭审理的权利，无需遭受实际的羁押之苦。
然而，倘若法院裁决被告人确实犯有罪行并判定其应承担相应的刑事责任，那么在执行刑罚的前提下，罪犯才有可能被送往监狱服刑。
值得注意的是，此过程所需时间长短取决于具体案件的复杂程度以及司法诉讼流程等诸多因素，可能为数月甚至数年。在此过程中，被告人务必严格遵守法律法规，如若违反相关规定，便有可能导致先前批复的取保候审资格被取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月这是对取保候审期限的明确规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪能否获得减刑这一问题，答案是肯定的。具体分析如下所述：
首先，如犯盗窃罪者符合减刑的相关规定和条件，便可依法申请并获得减刑。
其次，在实际案例中，此类犯罪者可能会因触犯盗窃罪而面临刑法上的管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等处罚。
再者，在服刑过程中，这些罪犯必须严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造以改善思想言行。
最后，如果罪犯能够展现出真正的悔过之意，或者有立功表现，甚至是重大立功表现，那么他们也将有机会获得相应的减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
针对十六周岁的未成年人触碰帮信罪这一问题，解决方案需依据具体案例进行判断。通常情况下，若该未成年人的行为构成犯罪，则将面临三年以下的有期徒刑或者拘役的处罚。但是，如果涉案的未成年人年龄尚未达到十六周岁，那么他们的犯罪行为并不被视为需要判刑的范畴。
然而，对于已经超过十六周岁的罪犯来说，尽管他们仍然需要承担相应的刑事责任，但在量刑上可以考虑给予从轻或减轻的处理。帮信罪的犯罪主体为一般主体，包括年满十六周岁的人群。其主观方面表现为故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。而该罪行所侵害的客体则是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、作为辩护律师，您必须持有由司法行政机构颁发的正式律师执业证书、并得到律所开具的会见证明以及委托人签署的委任书或法律援助机构出具的授权公函方能申请会见在押被控人员。对此，看守所理当及时安排会面事宜。
二、在案件侦查阶段，为确保辩护律师能够顺利会见在押罪犯嫌疑人，公安机关预审部门应设立专门的律师接待室。对于不涉及国家机密的案件，办案机关有责任在辩护律师提出会见请求之后的48小时之内，妥善安排律师进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
确实可行。就盗窃罪的指控而言，其关键因素并非赃物能否成功追回，而是取决于犯罪行为本身是否真实存在。只要有充足和确凿的证据证明确系嫌犯实施了盗窃行为，便可依据法律规定进行指控。虽然赃物未能追回可能对受害者的经济补偿以及案件事实的全面证实造成影响，但是并不会因此而动摇定罪的基础。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。