律图审稿专业委员会3轮严审

刑诉法视听资料证据规定有什么

帮助5人 5.1w浏览 匿名 2022-06-22 四川自贡
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    《刑事诉讼法》第五十条中规定了证据包括视听资料、电子数据。
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十二条规定了对视听资料应当着重审查以下内容:
    (一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法;
    (二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明,制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;
    (三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;
    (四)是否写明制作人、持有人的身份,制作的时间、地点、条件和方法;
    (五)内容和制作过程是否真实,有无剪辑、增加、删改等情形;
    (六)内容与案件事实有无关联。 对视听资料有疑问的,应当进行鉴定。
    全文
    7 2022-06-22
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6637位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑诉法视听资料证据规定有什么
一键咨询
  • 173****1085用户3分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    170****8251用户4分钟前提交了咨询
    达州用户3分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    145****4843用户2分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    135****8581用户2分钟前提交了咨询
    156****4565用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    阿坝用户3分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    164****2524用户4分钟前提交了咨询
  • 遂宁用户4分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    171****0567用户4分钟前提交了咨询
    136****5278用户3分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    177****7546用户4分钟前提交了咨询
    内江用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    178****2662用户1分钟前提交了咨询
    168****3858用户3分钟前提交了咨询
    150****0763用户3分钟前提交了咨询
    171****4556用户3分钟前提交了咨询
    138****3486用户1分钟前提交了咨询
    153****3756用户3分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    160****1222用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    成都用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户3分钟前提交了咨询
    133****7687用户1分钟前提交了咨询
    166****4708用户2分钟前提交了咨询
    176****5864用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户2分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    142****3215用户2分钟前提交了咨询
    160****0504用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    137****8737用户3分钟前提交了咨询
    175****7752用户4分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    136****1318用户3分钟前提交了咨询
    138****5205用户2分钟前提交了咨询
    142****0574用户1分钟前提交了咨询
    132****5106用户3分钟前提交了咨询
    164****0352用户3分钟前提交了咨询
    广安用户2分钟前提交了咨询
    166****6451用户2分钟前提交了咨询
    成都用户4分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    166****5411用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户1分钟前提交了咨询
    自贡用户1分钟前提交了咨询
    141****5208用户3分钟前提交了咨询
    宜宾用户1分钟前提交了咨询
    130****2061用户4分钟前提交了咨询
    成都用户1分钟前提交了咨询
    自贡用户3分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    175****1271用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    177****4711用户1分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    148****3551用户1分钟前提交了咨询
    152****5221用户3分钟前提交了咨询
    144****7650用户4分钟前提交了咨询
    广元用户3分钟前提交了咨询
    178****1701用户2分钟前提交了咨询
    171****2233用户1分钟前提交了咨询
    资阳用户4分钟前提交了咨询
    151****2858用户2分钟前提交了咨询
    135****3738用户3分钟前提交了咨询
    156****7477用户4分钟前提交了咨询
    148****0234用户2分钟前提交了咨询
    绵阳用户1分钟前提交了咨询
    163****5664用户1分钟前提交了咨询
    132****1715用户2分钟前提交了咨询
    167****1158用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    148****5528用户1分钟前提交了咨询
    172****6221用户1分钟前提交了咨询
    成都用户1分钟前提交了咨询
    成都用户4分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    广元用户1分钟前提交了咨询
    广安用户1分钟前提交了咨询
    160****7056用户3分钟前提交了咨询
    168****7382用户1分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    绵阳用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港181****3832用户1分钟前已获取解答
宿迁135****6080用户4分钟前已获取解答
无锡156****2633用户3分钟前已获取解答
视听资料证据有效力的判断
1、视听资料的合法性。2、视听资料的真实性。3、视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因 此就全部否认其作为证据的证明力,而是需要通过全部证据的综合审定,以求最大限度地接近客观真实。在视听资料为单一证据的情况下,有必要提示当事人提供其他证据佐证,如证人证言等。
10w+浏览
诉讼仲裁
表见代理的证据的构成需要哪些证据
[律师回复] 解析:
表见代理之构成要素包括:
首先,行为人为无代理权乃设立表见代理之必备前提条件;
其次,须使得相对人对行为人享有代理权具有合理依据并深信不已,此乃构成表见代理的必要客观要素;
再次,在主观层面上,确立表见代理的关键在于相对人需持善意且无过失之态度,即相对人并不知晓行为人所从事的行为实属无权代理;
最后,作为代理人的表见人还应满足建立合法民事行为所需的有效条件,即其行为不得违背现行法律规定及社会公共利益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
怎样确定视听资料证据效力
1、视听资料表现为含有一定科技含量的载体。2、具有高度的准确性和逼真性。3、具有动态直观性。4、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术
10w+浏览
诉讼仲裁
袭警罪的证据是什么
[律师回复] 解析:
袭警罪须同时满足其在主观、主体、客观以及客体等多方面的构成要件,方能被认定有罪。
对于该类犯罪,倘若行为人在主观方面只是过失,并未有意攻击执法的警察,那么他们将无法构成袭警罪。
依据法院判决原则,刑事罪名一旦不成立,则无需进行判刑。
具体而言,袭警罪的构成要件如下:
1.客体要件:
本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动,其侵害的对象是依法正在执行职务的人民警察。
2.客观要件:
本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责,并且造成了严重后果的行为。
根据相关法律法规,人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在实践中,本罪的客观表现形式主要有以下几种情况:
(1)使用暴力或者威胁手段阻碍人民警察依法执行职务;
(2)在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件过程中,使用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
3.主体要件:
本罪的主体为一般主体,即凡是年满十八周岁,具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
4.主观要件:
本罪在主观方面表现为故意,即行为人明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员,却仍然实施暴力或者威胁行为,使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6752位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何认定视听资料的证据效力?
应从材料合法性、真实性及证明力等方面认定视听资料的证据效力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。存有疑点的视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能因此就全部否认其作为证据的证明能力和证明力,而要通过全部证据的综合审定。
10w+浏览
诉讼仲裁
房屋预售合同和房产证合并的法律依据是什么
[律师回复] 解析:
根据中国现行的房地产政策规定,每个物业都需要单独颁发一份房产证明。
尽管在实际操作过程中,一些房地产开发企业会将原本设计为两个小户型的房屋合并成一个较大的户型,但他们仍然会为这个新户型发放两个独立的产权证书。
如果允许这样做的情况下,确实存在着一些方面的问题,例如可能会规避国家对于房地产市场的限购政策,从而使某位买家能够通过这种方式购买到多于两套的房屋。
然而,这并不是我们所期望看到的结果,因为我们的初衷是为了防止房地产市场的过度投机和炒作行为,因此,我们并不支持将两套或更多的房屋合并为一个房产证的做法。
法律依据:
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条
国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。
第六十一条
以出让或者划拨方式取得土地使用权,应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记,经县级以上地方人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府颁发土地使用权证书。
在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的,应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记,由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。
房地产转让或者变更时,应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。
法律另有规定的,依照有关法律的规定办理。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
视听资料证据的法律效力有哪些
如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断。1、视听资料的合法性。2、视听资料的真实性。3、视听资料的证明力。证据存在某些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
开设赌场罪量刑标准三万是否有依据
[律师回复] 解析:
依据我过现行相关法律法规,任何个人或团体如果存在以获取盈利为主要动机,召集大批人员进行赌博活动或把赌博作为其主要经营项目,都会面临被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等刑罚,同时还会受到罚金的惩罚。
对于那些以开设赌场为主要业务模式的犯罪团伙,也会面临相同的严惩措施。
具体来看,他们将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚,并且还会受到相应金额的罚款。
然而,如果这些不法分子的行为呈现出更为严重的情况,那么将会得到更严厉的制裁,即被判处三年以上十年以下的有期徒刑,同时还会被课以相应金额的罚款。
根据司法解释的规定,如果实施了上述规定的行为,并且具备以下任意一种情况,都应该被视为“情节严重”:
(一)抽头渔利数额累计达到人民币3万元以上的;
(二)赌资数额累计达到人民币30万元以上的;
(三)参赌人数累计达到120人以上的;
(四)建立赌博网站之后,通过向他人提供组织赌博的服务,违法所得数额在人民币3万元以上的;
(五)参与赌博网站的利润分成,违法所得数额在人民币3万元以上的;
(六)为赌博网站招募下级代理人,由下级代理人接受投注的;
(七)招揽未成年人参加网络赌博的。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
7748 位律师在线,高效解决问题
彩礼纠纷视听资料证据有效力吗
按照民事纠纷谁主张谁举证的原则,其实的一方需要首先承担一个举证责任,不然的话最后的判决可能就会对其不利。而此时提供的材料纠纷视听资料证据,只要是满足了证据三性的,那么就会认定具有法律效力。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应