当事人应当在何时提起行政复议

[律师回复] 解析：
在实际情况中，单纯的背地里议论往往并不足以构成诽谤罪，原因在于诽谤罪设立的前提是具备公开捏造并且散布不实事实、对他人名誉造成侵害的行为。换句话说，若仅仅是个人之间私下的谈论，并未产生广泛的传播效应，那么通常情况下，这种行为无法被判定为诽谤。
然而，假若以上议论由于某种偶然或者故意的情况被广而告之，以至于给他人名誉带来了严重的负面影响，那么此时便有可能涉及到诽谤罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间进行开庭审理时，被告仍须亲自出席法庭接受审理。法官将会根据案情、证据以及被告人在法庭上的表现，来做出相应的判决裁定。虽然取保候审这一措施不会对审判程序产生直接影响，但是如果被告人未能遵守取保候审的相关规定，有可能导致其所享受的取保候审权利被撤销，并可能遭受更严厉的刑事制裁，如强制执行监禁等处罚。在此，需特别强调的是，最终的审判结果将取决于案件的具体事实与法律适用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在探讨侵占罪时，第一步必须明确无误地举证表明他人的财产遭受了不法侵占这一实际情况的发生，同时还需证明实施该违法行为的当事人，已对其实施行为时所涉及的物品确属他人所有，即便已经清楚得知其物主身份，始终拒绝返还的事实。通常来说，被侵害方或者其法定代表人都需亲自向国家公安部门进行报告和投诉，由公安局负责对相关案件进行调查审理之后，根据其判断结果来决定是否需展开正式的立案侦查工作。倘若公安机关得出不应立案的结论，被侵害方有权申请检察院对公安机关的处置行为进行监督。毕竟，侵占罪本质上属于告诉才得以受理的犯罪类型，被侵害方自然享有提起诉讼的合法权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政拘留之间确实存在显著差异，它们代表了两种性质完全不同的处遇方式。当涉案人员被定性为涉嫌犯罪时，通常会面临刑事拘留的法律措施；反之，若有人员触犯了相关的行政法律法规，则可能会受到行政拘留的惩戒。
值得注意的是，根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，任何人均不得在同一时间段内同时遭受刑事拘留及行政拘留的双重处罚。因此，在实践中，一旦某人因涉嫌犯罪而被采取刑事拘留措施，那么在此期间，他将无法再接受行政拘留的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在经过批准解除其强制措施后，即通常所说的“取保候审”阶段，当事人应当在完成办理相关法律程序及交纳保证金或者提供保证人等相应事项之后方可离去。
然而，究竟能否在当日即离场，这还须依据具体案情以及司法机关的工作流程而定。需要特别提醒的是，尽管取保候审并不代表当事人彻底摆脱了犯罪嫌疑，但他们依然需要严格遵守司法机关所设定的各项限制性规定，并随时做好收到司法机关传询的准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，律师在从事其职业活动过程中，享有与被拘禁的犯罪嫌疑人和被告人见面及通讯交流的权利。大多数情况下，律师无需进行额外的申请流程，仅需依照法律条文以及关押场所的相关规范进行操作，常规情况下，律师在接受当事人委托之后，凭借其执业证书、律所出具的证明文件以及委托书或者法律援助公函便可顺利安排会面事宜。
然而，对于某些特定案件或特殊情形，可能需要获得侦查机构的许可方可进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，律师在与看守所中的犯罪嫌疑人或被告人进行会见时，其人身将不会受到任何形式的审问。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师拥有同在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信的权力。在此过程中，会见行为将不受任何监视，侦查机关也不得以任何理由干扰辩护律师依法为当事人提供法律援助。此项条款的制定旨在赋予律师与当事人进行有效沟通的权力，确保被告人的合法权益得以充分维护，同时也保障了律师职业活动的顺利开展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法诉讼制度中，若诽谤犯罪案件中的被告无法向法庭提交足以证明自身清白的证据材料，那么该案应由公安机关或检察机构进行立案侦查和搜集相关证据。审判环节上，法院将严格依循“疑罪从无”的原则来审理此类案件。倘若公诉方未能拿出充分且确凿的证据证实对被告人的指控，那么该被告人就无需为自己的清白另行提供证据支撑，而是由公诉方承担起举证责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：
公诉案件中，人民检察院应当对指控的犯罪事实提供证据。被告人有权获得辩护，人民法院应当保障被告人充分行使辩护权。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的环节中，公安机关对于犯罪嫌疑分子的侦查工作通常需要耗时两个月，在特殊情况下，经过严格审批程序，可以进行适当延长期限的处理。一旦侦查工作彻底结束之后，案件将会移送至检察机关进行审查起诉的阶段，该阶段的法定时效通常为一个月之久。若检察机关在审查完毕之后，判断该案应被提起公诉，则案件将会正式提交给法院审理。尽管整体流程并无硬性时间规定，但是各方都必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月

[律师回复] 解析：
抢劫罪所侵犯的复杂主体涵盖了公私财产所有权以及公民的人身权益等诸多方面。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，抢劫罪被界定为严重侵害财产权益及人身安全的违法犯罪活动。法条明文规定，抢劫犯罪不仅仅涉及到对财产所有权的粗暴剥夺，更直接地威胁到了被害者的生命安全、身体健康或者人身自由等基本人权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条之明确规定，若因被告人身犯职务侵占罪而导致被害方遭受经济损失，除了依法追究其刑事责任之外，还应当视具体情况判令其承担相应的经济赔偿责任。因此，在职务侵占行为给受害人带来经济损失的情况下，受害人完全有权利提出民事赔偿请求，以期追回被非法侵占的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
取保候审这一措施本身并不会对被取保人的职业生涯产生任何负面影响，然而，能否成功申请成为辅助警察则需视具体案件的性质以及相关单位招聘时所设立的具体条件和标准来决定。在大多数情况下，辅助警察的招聘都伴随着严格的政治审查程序，对于涉及到刑事犯罪的人员，他们很可能无法通过这一环节。因此，关于是否具备申请资格，建议您直接向招聘单位进行详细咨询或者参考相关的招聘公告以获取准确信息。
法律依据：
《公安机关人民警察纪律条令》第十七条规定
有下列行为之一的，给予开除处分：五包庇、纵容违法犯罪活动的。虽然这不是直接针对辅警的规定，但它体现了公安机关对人员纪律性的严格要求。如果曾经涉及违法犯罪，可能会被认为不符合公安系统的录用标准。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤罪之行政责任之认定，通常涵盖如下关键因素：
首先，须有恶意捏造事实之行为；
其次，诽谤行为应针对特定个体，以对其人格尊严产生实质性侵害；
再者，诽谤言论需在一定公共场所得以扩散，进而影响相关个体的社会声誉；
最后，诽谤行为所引发的负面效应，如对被诽谤者的名誉及声望造成严重损害，或者引发广大公众的不良反应等，均为判定行政责任的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以上一千元以下罚款

[律师回复] 解析：
当嫌疑人获得保释候审资格并等待案件进入审判环节时，通常情况下法院的审判周期会设定为两个月左右，对于较为复杂的案件，则可以依据具体情况进行适当延长。而对于判决结果，尽管其宣告之后将立即失去效力，但是当事人仍然拥有上诉的权益，在此期间内，该份判决无法产生效力。待到上诉期期满或是二审判决作出之际，本案的判决便会正式开始生效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条：第一审人民法院的判决、裁定，应当在宣告后立即交付执行。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

[律师回复] 解析：
在各类刑事诉讼程序中，逮捕归案之后仍有可能实施取保候审的措施，然而这是否可行则取决于案件的特殊性质及其所依据的相关法律条文。法院、检察机构或者公安部门若判断不再需要将犯罪嫌疑人或者被告进行羁押时，他们有权对此类人员决定予以取保候审。做出此项决定的考量因素通常包括嫌疑人对社会的潜在危害性程度、涉案事件的深远影响以及嫌疑人对自身行为的反思与忏悔态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当介绍人涉及有损社会治安的犯罪活动时，例如明知他人正在实施非法活动却依旧为其实施提供各种方便或者实质性的援助，那么这种情况下就有可能与该犯罪嫌疑人形成共同犯罪关系，进而面临着被刑事拘留的处罚风险。
然而，最终是否要承担相应的法律责任，还需要根据这些介绍人在整个犯罪过程中所扮演的具体角色以及实际参与的程度进行综合考虑。举例来说，如果这些介绍人积极参与协助被介绍人逃避公安机关的追捕工作，或者在犯罪所得分配中起到重要作用，那么他们很可能已经触犯了中国刑法中的包庇罪、窝藏罪或者是共同犯罪等相关条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十六条对于应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住的办法。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序之中，通常情况下，先由侦查机构对涉嫌犯罪者采取取保候审这样的法定手段以保障诉讼过程的顺利推动；紧接着才会进入审查起诉以及最终的法庭审判环节。取保候审作为一项强制性的法律措施，其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以稳妥有序地进行下去；而提起诉讼则是指检察机关对于符合特定条件的案件，依法向法院提出正式的公诉请求。因此，可以明确地说，取保候审这一步骤是在提起诉讼之前实施的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
业务提成本身并未被普遍视为构成职务侵占罪的关键要素。职务侵占罪通常涉及公司、企业或其他特定组织的工作人员，他们在履行其职位职责时，通过运用职务之便，擅自将本单位的财务非法占有为己有，涉案金额达到一定标准即可被认定为犯罪行为。因此，若业务提成乃是根据合法合约或者公司内部规章制度所应获得的合理报酬，那么这并不属于职务侵占的范畴。
然而，倘若员工通过虚假陈述业绩以获取超出正常范围的额外提成，或者将原本不属于自己的公司财产据为己有，并且涉案金额达到了职务侵占罪的立案标准，那么就有可能涉嫌该罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在司法运作过程中，对于是否撤销取保候审的决策权往往掌握在司法机关手中，而并非由犯罪嫌疑人或被告人才能够直接提出申请。倘若出现了相关法律规定中的特殊情形，例如司法机关发现了新的证据线索或者原本做出的保证措施已经无法有效地防范潜在的风险，那么司法机关便有可能依法对取保候审的相关安排进行撤销。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我国现行立法体系中，未曾明确规定赴取保候审之提前实施期限。取保候审之申请，通常于犯罪嫌疑人身处拘押期间内，经其亲属、律师或犯罪嫌疑人亲自向负责案件侦查起诉之司法机构提交。
然而，取保候审之核准与否，则主要依据于案件具体情况，其中涉及到诸多方面，如犯罪嫌疑人行事举止中的社会威胁性以及其所犯下罪行的严重程度等等。审批程序可能是即日进行，亦有可能需要经过一定时期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。