未成年人能借钱么，就借500元，能借到么，真的急需，所以才来借的

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，私自挪用公帑财产累计达到2000元人民币即构成违法行为，然而由于未能触及该类犯罪的立案基准线，通常情况下并不会启动刑事调查程序，而应接受相应的行政以及党纪处分。
关于挪用公款的立案标准具体如下：
若将公共资金擅自挪作他用，供私人使用或者从事非法活动，且涉案金额超过3万元人民币者；
或者挪用公款总计达100万元人民币以上者；
又或者是在特定场合，如救灾、抗洪、防灾、优待、扶贫、移民、救济等方面，挪用特定款项，且涉案金额在50万元人民币以上但不足100万元人民币者；
以及其他符合相关法律法规所规定的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在一百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（四）其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
鉴于亲属参与赌博且欠下巨额债务，在这种情况下，我们并不主张向他们提供经济援助。
由于借款行为是出借方明确知晓借款人将这笔资金用于违法活动的情况下进行的，
因此，从法律角度来看，这种借贷关系并不被予以保护。
在这样的背景下，由赌博引发的债务关系并不受到法律的认可与保护，借款人完全有权利选择拒绝偿还这些债务。
需要指出的是，虽然赌博属于个人行为的范畴，但是却触犯了国家法律及社会公共利益，
因此，法律法规对于赌博行为采取了严格的禁止措施，禁止赌博已经成为法律的强制性要求，所有公民和法人都必须无条件地遵守。
此外，由于这些债务是由赌博行为引起的，它们显然违反了上述法律的禁止性规定，
因此，这些债务并不能产生合法的债权效力。
最后，赌博行为本身也构成了对社会公共利益的侵犯，这种行为通常被称为违反公序良俗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
第一条：
鉴于借用他人股票账户的行为被视为违反法律法规之举，因此证券公司在为其客户开设证券账户时，务必确保其中所载姓名或名称与同一客户所开设的资金账户保持一致。
证券公司严禁将任何客户的资金账户及证券账户提供予他人使用。
第二条：
根据行业规范和托管责任，证券公司需接受证券登记结算机构的委托，为客户开立证券账户，并且必须依照证券账户管理规则执行操作，对客户申报的姓名或者名称、以及身份的真实性进行认真且严格的审查。
尤为重要的是，每一位客户在开立资金账户与证券账户时，都应确保其姓名或名称的一致性。
法律依据：
《证券公司监督管理条例》第二十八条
证券公司受证券登记结算机构委托，为客户开立证券账户，应当按照证券账户管理规则，对客户申报的姓名或者名称、身份的真实性进行审查。同一客户开立的资金账户和证券账户的姓名或者名称应当一致。证券公司为证券资产管理客户开立的证券账户，应当自开户之日起3个交易日内报证券交易所备案。证券公司不得将客户的资金账户、证券账户提供给他人使用。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，犯罪人员意图掩盖或隐藏其毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等特定类型的罪行所获得的财物及其相应收益的来源和性质，将面临被逮捕并提起刑事诉讼的审判结果。
其次，根据相关法律规定，司法机关应依法没收这类犯罪所获得的所有财产及收益，同时对涉案个人课以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并处以罚金。
若犯罪情节较为严重者，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于离婚财产分割协议是否具有法律效力，有如下具体标准：
1、主体条件方面，该协议仅适用于已经办理了结婚登记手续的合法配偶关系，不包含非法同居或是事实婚姻；
2、在合意要件方面，设立该协议需以双方自愿为前提，即配偶双方对于离婚事宜达成一致意见，且此种意见必须真实、自愿，不得受到任何第三方的欺骗、威胁或者存在重大误解而做出的决定；
3、
此外，该协议还须满足对子女及财产问题已进行适当处理的法定条件。
所谓适当处理，是指协议离婚双方当事人就子女抚养权归属以及财产分配问题达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
在法律允许的范畴内对信用卡进行适当的催收活动乃属合法之举。
然而，对于信用卡催收过程中所涉及到的某些特定事项，若存在违法违规现象，便将触犯相关法律法规。
具体而言，可能会涉及到：
1、非法拘禁罪，即以拘押、禁闭或其他具有强制性的手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行径；
2、非法侵入住宅罪，系指在未得到住宅所有权人许可的情况下，擅自强行进入他人住所，或即便在经过所有权人明确要求其离开时仍坚决不予撤离之人的行为。
凡有此类非法侵入住宅之现象者，将面临三年以下有期徒刑或拘役等严厉刑罚；
3、所谓“涉黑讨债”，主要是指债权人借助黑社会组织的力量来实现债务追偿的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，民间借贷纠纷在法院一审程序中的法定诉讼时限为六个月，二审程序则为三个月；
若遇重大、复杂或存有疑问的案件，可依法请求院长延长审判期限。
同时，在司法实践中亦可能出现因某些法定情形而导致的程序性中止审理等情况。
然而，倘若事件本身较为简单明了且事实清晰明确，那么审判过程便可能相对较快。
在此种情况下，通常无需涉及到向被告进行公告送达等事项。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
【审限】人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百七十六条
【二审审限】人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
关于信用卡预支现金业务，持卡人可在银行设置的自动取款机上提取现金，或者利用信用卡网上银行个人中心，将虚拟账户内的资金划转至指定的储蓄卡之中。
此类方法操作便捷，然而一般会受到限额限制。
此外，还有另一种更为实用的选择——现金分期付款服务。
此项金融产品需向银行提出书面申请，待银行审批合格后，可将信用卡的可用额度转换为现金，并直接汇入指定的借记卡账户之内。
随后，持卡人只需依照与银行达成的协议规定，按期偿还相应款项即可。
最后，我们来谈谈信用卡贷款业务。
在此过程中，申请人无需提供繁琐的资料以及抵押物作为担保，仅凭信用卡便可向银行申请贷款，由银行依据个人资信状况授予一定额度。
在获得批准后，申请人可自由选择一次性还清本金或分期偿还的方式进行还款。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
关于非法经营行为涉及到的民间借贷问题，我们可以明确地说，无论是自然人还是法人组织，亦或是企业单位违反相关法律法规从事发放贷款的业务活动，他们都可能会以犯罪嫌疑人的身份被司法机关追究责任。
而这些当事人所触犯的罪名，通常就是人们熟知的“非法经营罪”。
若是在这一违法犯罪行为的过程当中，涉案人员还涉及到了其他类型的犯罪行为，例如非法集资、故意伤害、非法拘禁，或者是非法吸收公众存款等等，那么司法机关将会根据被告人的具体行为，按照规定对其予以合并量刑，从而进行严厉惩处。
法律依据：
《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见的通知》第一条
违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项
以非法经营罪定罪处罚。
前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。

[律师回复] 解析：
如未能搭乘预定的火车，乘客仍然有权选择更改本日之内的其他列车作为替代品，但是，此种改签需仅限于票面发站进行处理，且开车之后所做的改签操作将无法进行退票处理。
然而，需要注意的是，这样的改签存在着时间限制，必须在半小时以内完成，若超过这一时限，则基本上无法再进行改签，而不得不重新购买车票。
法律依据：
《中华人民共和国铁路法》第十二条
铁路运输企业应当保证旅客按车票载明的日期、车次乘车，并到达目的站。因铁路运输企业的责任造成旅客不能按车票载明的日期、车次乘车的，铁路运输企业应当按照旅客的要求，退还全部票款或者安排改乘到达相同目的站的其他列车。

[律师回复] 解析：
1、协商模式：
倘若收到了他人逾期未偿还之借款，可在既定的还款期到期之后，尝试与其协商选择分批还款或分期付款等处理方案。
此种方式较为灵活简便，然而却无法确保具有强制执行力的法律保护作用。
2、司法程序：
若双方未能就还款事宜达成共识，且债权人多次讨要仍旧无果的话，此时便可以携带个人身份证明文件、投诉状以及借据等相关证据材料，向当地法院提出民事诉讼请求。
待法院作出公正裁决后，如对方在判决书所规定的履行期限内仍然未履行还款义务，债权人则有权自判决履行期限届满之日起计算，在两年之内向作出判决的法院提交强制执行申请。
这种方式虽然耗费时间较长，但却具备了强大的执行力保障。
3、支付令制度：
债权人亦可选择直接向法院申请支付令以追回欠款。
相较于其他途径而言，支付令的申请流程更为简洁，所需成本相对较低，然而其效力却可能因各种原因而失效，进而导致案件进入诉讼阶段。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于赔偿款项的数额，我们需要根据具体的损害程度，以及各自在事件中所承担的责任分担比例来综合考量。
对于双方发生肢体冲突的案例，
首先要依据事实真相，包括冲突的起因和全过程，以此明确各方的责任所在，然后紧接着就要根据确定好的责任分担比例来落实赔偿事宜。
一旦涉及到具体的赔偿项目，当没有出现特别重大或不可逆的后果时，主要应当涵盖的款项就是医疗费用、误工损失、护理津贴、营养补贴、交通费用等等这些实际产生的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌挪用公款金额高达500万元的行为，无疑已构成挪用公款罪，根据相关法律规定，这已经属于情节严重的范畴；
若犯罪嫌疑人仍拒绝归还该款项，将会面临人民法院作出的严厉制裁，具体来说，可能会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
至于挪用公款数额较小且已超过三个月未予偿还者，同样会构成挪用公款罪名，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，对于那些故意制造、散布虚假事实或无中生有地贬低、损毁他人声誉的行为，如果情节严重的话，可能会被视为刑事犯罪。
这种行为可能涉及到诽谤罪的范畴，根据我国相关法律法规规定，此类案件通常由受害人提起诉讼并追究其责任，但也存在例外情况——若该等行为对社会公共秩序与国家利益造成了严重损害，那么即使受害人未提出控诉，相关部门亦有权依法介入进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
以下为将汽车出借予未持有有效驾驶证之人可能引发的法律问题及相应的惩罚措施：
（1）
首先，出借方需承担高达两百元至两千元人民币不等的罚款处罚。
（2）
其次，若因出借行为导致交通事故发生，除需承担相应的民事赔偿责任外，公安机关有权视情节严重程度，对出借方的驾驶证进行吊销处理。
关于无证驾驶的具体情形包括但不限于以下几种：
1.未依法取得驾驶证者；
2.未经合法考试程序，擅自获取驾驶证者；
3.驾驶证已被注销或吊销者；
4.不具备驾驶资格，非法获取驾驶证者；
5.驾驶证有效期已过者；
6.驾驶证被暂时扣留者；
7.持军用、武警部队驾驶证驾驶民用机动车辆者；
8.持境外机动车驾驶证在我国境内驾驶车辆者；
9.驾驶车辆时超出其所持驾驶证准驾车型范围者。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
依法定罪量刑标准，以暴力行为对他人实施抢劫，劫取价值达两万元的财物，通常应被判处为期三年以上、十年以下有期徒刑，并需同时附加罚金。
倘若存在法定的严重犯罪情节，则可能面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还须缴纳罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃行为，若涉案数额达到一定标准，则可能面临严厉的刑罚制裁。
具体而言，盗窃金额在一定额度内（例如，3000元）将被认定为“数额较大”，并可能导致被告人被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需交纳相应罚金。
而当盗窃金额进一步增大至“数额巨大”或存在其他严重情节时，被告人将面临更为严重的法律后果，即三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
至于盗窃金额高达“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节者，其刑期将长达十年以上甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。
盗窃罪的构成要素主要包括五个方面：
首先，盗窃罪所侵害的客体是公私财物的所有权；
其次，犯罪主体为不特定人群，只要符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人都可以成为罪犯；
第三，犯罪嫌疑人必须在主观上具有非法占有他人财物的意图；
第四，客观上实施了盗窃公共财物，侵犯公共财物所有权的行为；
最后，被盗物品的价值应根据有效证据予以确认。
需要注意的是，对于那些偷拿自家财物或近亲属财物的情况，通常可不视为犯罪行为进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于网络借贷涉及到诉讼时的管辖事宜，根据我国相关法律规定，应当依照被告的居住场所地或合同协议的执行地来确定适当的民事审判机构。
然而，若各方当事人在协议中明确规定，将原告的居住地、标的物所在地点以及其他对争议具有实质性联系的地点作为指定管辖法院的依据，那么该等协议应受法律保护，并按照约定的管辖规则由相应的法院进行审理及裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在借款合同纠纷领域内，提起诉讼的案件可分为两个大类：
即法定管辖地以及协议管辖地。
其中，法定管辖地则细分为被告住所地以及合同履行地两大方面。
而针对合同履行地这一重要环节，始终给当事人带来困惑，也时常成为诸多法院立案过程中的瓶颈之处。
对此，根据最高人民法院发布的关于如何明确借款合同履行地为题的批复，我们得知：
合同履行地乃是指合同当事人依据合同约定履行其义务的具体地点。
借贷合同恰属于双方互负债务的双务合同，其标的物为货币。
贷款方与借款方都应当按照合同约定，各自承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，
因此，无论是贷款方还是借款方所在地，皆为履行合同约定义务的场所。
依照借款合同的规定，贷款方应当先行将借款划拨出去，以实际行动履行了贷款方所应承担的义务。
因此，除非当事人另有约定，否则应将贷款方所在地确认为合同履行地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复] 解析：
在遗嘱人所立遗嘱众多的情况下，以
最后订立的那份为准则来认定其法律效力；
倘若遗嘱内容并非针对同一标的物进行处置，则可视为各自独立且相互并无冲突关系。
在此基础上，若其中还涉及到经过公证手续的遗嘱，无论最终形成的时间为何，皆应被赋予至高无上的法律地位。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。