我是环卫所工人，怀疑得了慢阻肺，是职业病吗

[律师回复] 综合事情发生的经过确定责任

[律师回复] 你好，具体情况展开说一下

[律师回复] 一般薪资是要根据岗位变化的，每个公司不同岗位之间，工资都有差别。

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好您这种情况在法律上是有依据的

[律师回复] 您好，具体的情况需要沟通

[律师回复] 您好，针对您的问题，首先我们需要明确的是，根据《城市市容和环境卫生管理条例（2017修订）》第二十九条现行有效，环境卫生管理应当逐步实行社会化服务，有条件的城市可以成立环境卫生服务公司，委托环境卫生专业单位清扫、收集、运输和处理废弃物的，应当交纳服务费。这意味着，如果村委会或其指定的单位提供了相应的环境卫生服务，收取服务费是有法律依据的。

然而，如果您认为村委会收取的卫生费不合理，首先应当与村委会进行沟通，了解收费的具体标准和服务内容。如果沟通后仍认为收费不合理，可以参照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条现行有效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。这意味着，如果村委会收取的卫生费与其提供的服务不符，您可以要求其采取补救措施或者调整收费。

在实践中，如【（2019）京0113民初23669号】案件中所示，服务费用的收取需要有明确的服务内容和合理的费用标准。如果村委会无法提供合理的服务内容说明或费用标准，您有权要求其调整费用或停止收费。

此外，根据【（2021）吉0702民初11024号】案例

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 解析：
若对儿童实施了不当行为却拒不认罪，可寻求相应证据加以证实。
同时也可通过受害者的指正来证明其罪行。
对于那些使用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式强行猥亵他人或侮辱女性的罪犯，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
而如果是在公众场合或群体中犯下上述罪行，或者存在其他严重恶劣情节的，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的举证过程可如下进行阐述：
首先，被害人的陈述。
在强奸案件中，被害人的陈述无疑是最为直接有力的证据之一，能够直接证明强奸行为确实发生过。
其次，犯罪嫌疑人的供述与辩解。
在刑事诉讼程序中，立案的前提条件便是必须要有犯罪嫌疑人的存在，而犯罪嫌疑人作为直接的行为主体，其提供的证据往往更为直观和具有说服力。
再次，受害者可能遭受暴力的实物证据，例如被撕裂或破损的衣物、纽扣等，以及现场遗留下的刀具、棍棒等凶器。
最后，受害者可能遭受性侵犯并遗留有加害人体液的内衣裤、衣物、卫生巾等物品，这些都可以作为重要的物证来支持指控。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
正当防卫与防卫过当之间存在着以下几方面的显著区别：
首先，两者的实质内涵截然不同，正当防卫是指对于不法侵害行为的合法回击，体现出正义对抗不公；
而紧急避险则是在两种权益相互损害时，选择对自身更为有利的方式，即所谓的“舍小保大”原则。
其次，从实施主体来看，正当防卫并未对实施者设定任何特殊限制，任何人均可依法行使这一权利；
然而，紧急避险却并不适用于那些在职务或业务上承担特定责任的人员。
再者，从保护对象的角度看，正当防卫只能针对于不法侵害行为的实施者本身；
而紧急避险所针对的则是第三方的利益。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期限最长期限为三十七日。
若在这三十七日后仍未释放，那么嫌疑人很有可能已获得检察院的批捕许可。
在遭受刑事拘留之后，通常会出现如下几种情况：
首先，经过深入细致的调查后发现并无犯罪事实存在，那么将予以立即释放；
其次，如无法承担相应的刑事责任，也将立即释放；
再者，若符合取保候审的相关规定，则应办理取保候审手续；
最后，若符合逮捕的标准，但同时又存在不宜进行羁押的法律情节，那么将办理监视居住手续，并予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及行政诉讼的案件中，犯罪嫌疑人若未能到庭受审，经过公安派出所在权限范围内、县级以上公安机构的执法部门或出入境边防检查机关负责人的审批之后，可以采取强制传唤的措施。
在此过程中，公安机关有义务向当事人解释采取此行动的原因及其法律依据，同时也须向其家属传递相关信息。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条
需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示人民警察证，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。单位违反公安行政管理规定，需要传唤其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的，适用前款规定。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。

[律师回复] 你好，请说说具体情况啊。

[律师回复] 您好，在哪个看守所，具体情况可电联沟通一下

[律师回复] 你好，方便电话沟通不

[律师回复] 您好，请问是否有委托律师为他辩护

[律师回复] 那肯定不行。而且复印件也没法鉴定，

[律师回复] 你好，请问物业不处理的原因是什么