您好，请问这个智能障碍鉴定的依据是什么呢？伤者事故后有昏迷，有蛛网膜下腔出血这些跟评智能障碍有关吗，如果一旦评上，对方保险公司有异议会被推翻吗？

[律师回复] 解析：
生育津贴的申请仅能由夫妻其中一方提出办理，两者无法实现同时获得生育津贴的保障。
在这种情况下，女性则有资格进行产前检查费用、分娩费用以及生育津贴等方面的补偿申报。
倘若女性处于失业状态，便可提供相关的失业证明材料，并利用男性的生育保险为其提供产前检查、分娩费用以及生育津贴等项目的经济援助。
法律依据：
《社会保险法》第五十三条
职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。

[律师回复] 解析：
在此类交通事故的处理过程中，伤情鉴定乃是必要环节之一。
然而，伤情鉴定并非强制性的，而是基于当事人自愿原则进行。
然而，若涉及到伤残等级的评定，则必须进行相关鉴定。
在实际操作中，当交通事故导致轻微伤害时，当事人可选择是否进行鉴定；
而对于造成受害者伤残的情况，则必须进行鉴定，以便更为准确地计算出受害者应得的赔偿金额。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

[律师回复] 解析：
关于商品房买卖合同纠纷的相关法律规定包括了《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等重要文件。
在我国现行法律框架之下，如若商品房的认购、订购、预订等协议具备了《商品房销售管理办法》所规定的商品房买卖合同的核心要素，且出卖方已按约收取了购房款项，则此类协议应被视为具有同等效力的商品房买卖合同。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条
对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第五条
商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。

[律师回复] 解析：
在进行劳动能力鉴定前，您需准备以下相关材料：
（1）工伤认定决定书的原件及复印件；
（2）具备法律效力的诊断证明以及依照医疗机构病历管理制度规定复印或复制的全面检查、检验报告等完整病历资料；
（3）工伤职工的居民身份证或社会保障卡等其他有效身份证明文件的原件及其复印件；
（4）由劳动能力鉴定委员会规定的其他必备材料。
法律依据：
《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第五条
设区的市级劳动能力鉴定委员会负责本辖区内的劳动能力初次鉴定、复查鉴定。
省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会负责对初次鉴定或者复查鉴定结论不服提出的再次鉴定。

[律师回复] 解析：
针对认定挪用公款罪行的相关法律条款，其核心内容可表述如下：
如有国家公职人员等人群出现以下特殊情况，则可以被判定为涉嫌犯有挪用公款罪行：
擅自将公款转借给个人使用，涉及的金额达到5千到1万元以上，且上述人士以之进行非法经营行为；
或涉及的金额在1万元到3万元之间，用于私人盈利目的，或者该款项已超出3个月仍未得到妥善偿还。
法律依据：
《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第一条
挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的；
2、挪用公款数额在1万元至3万元以上，归个人进行营利活动的；
3、挪用公款归个人使用，数额在1万元至3万元以上，超过3个月未还的。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法规之规定，作为商业主体的经营者在经营运作的过程中，实际上享有拒绝向顾客提供产品或服务的权益。
在此类经营活动中，买卖双方需秉持自愿、平等原则，禁止任何形式的强行推销或强制购买行为的出现。
关于平等交易的具体行使方式，主要涵盖以下几个方面：
首先，经营者对于优质、合理价格以及精准计量等公平交易条件享有充分的决策权。
其中，质量标准指的是商品或服务的品质高低，它能反映出该商品或服务所具有的实际使用价值。
而质量保障则意味着商品或服务必须严格遵守国家制定的相关标准，若无明确标准，也须遵循社会大众所共同认可的准则。
至于价格问题，价格是体现商品或服务价值的货币衡量指标，它反映出市场中的等价交换原则，即品质与价格相匹配，商品价值与其售价相符。
对于有国家定价的商品或服务，必须严格按照既定价格执行；
对于国家未予定价的商品或服务，则由交易双方根据市场价值规律合理协商确定。
最后，计量是否精确，直接影响到消费者的经济利益，因为商品或服务的质量往往需要通过计量器具来进行确认，交易双方则根据计量器具的显示数值进行结算。
因此，商品或服务的计量必须做到准确无误。
其次，消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。
此类行为的显著特点在于违背消费者的个人意愿，其表现形式多种多样，例如餐饮业者强行邀请顾客用餐，书店在出售热门书籍时强制读者同时购买滞销书籍，尤其是一些公共事业单位利用自身的经济优势限制消费者只能购买其指定的商品。
对于消费者来说，这种强制交易行为不仅侵犯了他们的自主选择权，更是对其平等交易权的严重侵害，因此消费者有权对此加以拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条
强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，深夜录制的音频材料也可被视为一种具备法律效力的证据。
此类录音资料可以被定义为形式多样的“视觉和声音”资料，其有效性及其真实性和客观性的保证至关重要，同时必须存在与案件核心事实之间的紧密联系。
因此，如果当事人能够提供这样一份具备上述条件的录音资料，法院便有可能将其作为证明案件事实真相的有力证据加以采纳。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
在法治社会中，进行伪造证据的行为无疑是严重妨害司法公正的违法行径。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款规定，对于诉讼参与者或其他相关人士，如果存在以下任何一种行为，人民法院有权根据具体情况，从轻到重地给予相应的罚款、拘留处罚；
若情节特别严重，则可能会被认定为犯罪行为，从而面临刑事责任的追究：
（1）故意制造、销毁关键性证据，从而干扰人民法院正常审理案件的进程；
（2）采用暴力、恐吓、贿赂等手段，阻止证人提供真实证言，或者指使、贿赂、威胁他人提供虚假证言；
（3）故意隐匿、转移、变卖、损毁已被人民法院查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产；
（4）对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人员进行侮辱、诽谤、诬告、殴打或者打击报复；
（5）使用暴力、恐吓或者其他非法手段，阻碍司法工作人员执行职务；
（6）拒绝履行人民法院已经生效的判决、裁定。
对于存在上述任意一种行为的单位，人民法院同样有权对其主要负责人或者直接责任人采取罚款、拘留措施；
若情节严重，则可能会被认定为犯罪行为，从而面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条
妨害司法行为
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的追尾责任问题，通常需要依据当事人在本次事故中所采取的行动及其严重程度来确定其应负有的责任比例。
具体而言，责任比例取决于各方行为对于导致此次交通事故所产生的影响以及各自的过失程度之轻重，并以这种影响与过失之轻重分划为主要责任、次要责任或同等责任等不同层次。
然而，总体上来说，大多数情况下，追尾事件往往被判定为全责方。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条文之规定，如有建设方或者相关行为人违反相关法律规范，擅自进行任何形式的临时建设行为而未经当局许可；
或者是在获得审批之后，没有依照既定批准内容实施；
亦或是临时工程完工后，建筑物与构筑物超出法定的批准期限仍未能遵照执行予以拆除的话，则将被当地的城乡规划主管机构强制要求限期拆除违规构建物，同时可能面临高额罚款的行政惩处。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条
对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：
警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，延期交房现象的处理方式如下所述：
首先，若延期交付是由于出卖方的原因造成的，且经过催告之后，出卖方在合理期限内完成了房屋交付，那么在此种情况下，购房者将无法主张解除购房合同，但有权向出卖方索要因延期交付而产生的违约金赔偿；
其次，如果出卖方未能按照催告要求在合理期限内完成房屋交付，但其提供了合理的延期交房解释，那么在此种情况下，购房者无需解除购房合同。
尽管这并非出于不可抗力因素或合同中规定的免责条款，但只要该延期交房理由在购房者可接受的范围之内，如出卖方因资金周转困难导致工程暂停，现已恢复施工等情况，购房者便可以选择继续等待，同时要求出卖方支付相应的违约金赔偿；
最后，若出卖方在经过催告后仍未在合理期限内完成房屋交付，且未给予合理的解释或采取回避态度，那么在此种情况下，购房者有权要求解除购房合同，并要求出卖方承担违约责任，赔偿自身因此遭受的经济损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条
商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述：
此乃被害人所做出之叙述，作为证明强奸行为确实存在的直接证据。
而立案环节所需满足的条件便是明确存在犯罪事实，故被害人的陈述便成为揭示这一犯罪事实的关键证据。
2.犯罪嫌疑人供述及辩护词：
立案环节需明确存在犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人作为直接的涉案当事人，其相关证据具有较高的直观性。
3.发现场遗留之物证：
例如能够证明性行为实际发生的场所物品类型证据，如遗留下的嫌疑人、受害者精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，这些物证通常需要与鉴定结论相互印证以增强其可信度。
4.受害人可能遭受暴力的物品类证据：
如被撕裂破坏的衣物、衣扣等；
以及遗留在现场的刀具、棍棒等凶器等。
5.受害人可能遭受性侵犯并遗留有加害人体液的内裤、衣物、卫生巾等物品。
6.现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯等其他物证。
例如在涉及麻醉类的强奸案件中，可能存在加害人在饮料中添加春药、麻醉剂的情况，此类物证同样需要与鉴定结论等其他证据相互印证。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
认定受贿罪所需证据类型包括但不限于以下内容：
（1）犯罪嫌疑人和被告人口头或书面供词与辩护陈述；
（2）证人证言，即了解案件情况并能够提供证词的第三方人士所作证言；
（3）当事人陈述，即涉案双方在诉讼过程中所作陈述；
（4）鉴定机构出具的专业鉴定意见；
（5）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关笔录；
（6）视听资料及电子数据，如录音、录像、手机通话记录、短信、微信等相关证据材料。
根据我国法律规定，国家公职人员在其职务活动中，以权谋私，向他人索要财物，或者非法收取他人财物，为他人谋求利益的行为，构成受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据现行的相关法规，在接到有关违建问题的举报之后，城市管理部门便立即前往现场进行核实确认，并制作详细的现场检查笔录及现场勘验记录。
然后，他们会与当事人进行当面交流听取相关情况，并且同样会以书面形式制作调查笔录来确定违规建筑的性质特点。
一旦完成上述步骤，城市管理部门就会正式立案处理，并向涉案当事人发出违法通知以及听证通知等文件。
最后，根据实际情况，他们还将向政府提交书面报告，待政府批准后，便会组织实施强制拆除行动。
法律依据：
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十条
房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，应当提交下列资料：
(一)行政强制拆迁申请书;
(二)裁决调解记录和裁决书;
(三)被拆迁人不同意拆迁的理由;
(四)被拆迁房屋的证据保全公证书;
(五)被拆迁人提供的安置用房、周转用房权属证明或者补偿资金证明;
(六)被拆迁人拒绝接收补偿资金的，应当提交补偿资金的提存证明;
(七)市、县人民政府房屋拆迁管理部门规定的其他材料。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，若缺乏充足的证据支撑自身观点，势必将面临严重的诉讼风险。
当事人肩负着举证的重要职责，以期证明其立场与主张。
若不能提出有力的证据，法院很可能会判定原告败诉。
法院将对当事人提交的证据进行严谨的审查与核实，遵循法定程序，全方位、客观公正地审视与核实每一份证据。
倘若原告及被告均未能提供具有说服力的证据，法院则可能要求原告补充提供更为充分且有效的新证据，并在经过开庭审理之后，依法作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人有责任提供证据来证明自己的主张。如果无法提供证据，法院可能会判决原告败诉。法院会审查核实当事人提供的证据，并按照法定程序全面、客观地审查核实证据。如果原告和被告都无法提供有效的证据，法院可能会要求原告进一步提供新的有效证据，并在开庭审理后作出判决。

[律师回复] 请问入职3年公司没给我鉴劳动合同，突然叫我倒签，我同意签了半个月说截员，讠，
a

[律师回复] 你好，这边是民事纠纷吗，有没有协商调解

[律师回复] 有没有报警立案处理？详情联系我

[律师回复] 什么伤情？受伤多久了

[律师回复] 您好，对方有重大过错，财产方面会少分，另外您可以主张对方归还抚养费