我是驾驶员因腰间盘突出疾病，不能继续工作要辞职！老板要扣工资？请问这种情况可以劳动仲裁吗？没签劳动合同。

[律师回复] 解析：
对于病患所采取的保释制度，实际上并不会对最终裁决产生直接影响。这仅仅是在审判程序开始之前，出于人道主义考虑，为犯罪嫌疑人和被告提供的一种必要的人身自由保障，使其可以暂时返回自己的住处，但是必须要严格遵循相关的约束条款。在结束审理之后，法院将依据客观的案件事实、翔实的证据资料以及严格遵循的法律法规，衡量识别出犯罪嫌疑人的实际罪责及其可能面临的刑事惩罚程度。若经证实确有罪行，则在做出最终裁决时，将会参考犯罪行为的严重性、具体情节、造成的不良后果以及被告人在整个过程中的认罪悔过表现等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在理论上，当涉案当事人（如犯罪嫌疑人或者被告人）身体状况得以显著改善，使得他们不复符合相关的取保候审条件之时，便有可能提出撤回取保候审的申请。
然而，这须得依照具体案件的案情以及现行的法律法规来做出判断，并最终由司法部门负责处理。通常而言，若涉案当事人的健康状况已无法再作为继续实施取保候审的合理依据，并且也无其他任何阻碍诉讼程序正常进行的因素存在，那么法院或者检察院就有权决定对其采取更为严格的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
对于因故意伤害行为而导致他人身体残疾的案件，其量刑标准将依据受害者受伤情况的严重性进行评估。在绝大多数情况下，若仅造成了轻微的损伤，被告人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等处罚措施；而当损害结果达到重伤甚至致使他人伤残时，量刑则将相应地予以提升，通常是在三年以上十年以下有期徒刑这一范围内。
然而，如果犯罪情节特别恶劣，例如导致一级或二级残疾等极端后果发生，那么被告人将会面临更为严厉的刑罚，有可能被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于患有精神疾病的个体在实施犯罪行为之后是否应当接受刑事拘留以及拘留期限的问题，这主要取决于该人士在犯罪行为发生时的精神状况以及其刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，倘若该行为人在实施犯罪行为之时无法对自身的行为进行识别或者控制，那么他将无需承担刑事责任，通常也不会面临刑事拘留的处罚。
然而，如果该行为人仅是部分地丧失了对自身行为的识别或者控制能力，那么法律将会依据具体情况做出相应的判断。在实践操作过程中，可能需要首先进行医学鉴定以明确其责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的犯人，若其在特定状况下符合一些条件，便有机会获得缓刑的判决，这些条件包括犯罪行为的程度较轻、存在真诚的悔过之意、不再具有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响等等。倘若被告人身患疾病，可能会对其服刑产生不利影响，那么法院在进行量刑时将会充分考虑到这一点。
然而，是否应当适用缓刑，仍需要根据案件的实际情况与相关法律法规进行综合考量后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
审理非法拘禁罪案件时，量刑需综合考量诸多方面，例如犯罪情节的严重性、造成的危害结果以及犯罪嫌疑人在整个过程中的主观恶意等因素。若被害人因其受到的非法拘禁以致生命健康遭受重大威胁或重伤疾病，便可认定为是犯罪情节的加重情形，相应的刑罚也会随之更为严厉。在这样的情况下，法院会全面审视被告人的犯罪行为给被害人带来的身心伤害，并据此作出公正合理的判决。
然而，最终的刑期裁定仍需根据法院的实际情况进行综合判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
，在中国的司法体系中，绑架罪被明确界定为一种持续性犯罪。这种犯罪性质的持久性主要表现为其涵盖了从绑架行动的实施开始，直至合法释放被掳人质或者演变为更为严重的后果如杀害、伤害甚至谋杀人质为止的完整时间段。在这个漫长而紧迫的过程中，犯罪分子给受害者带来的恐惧感以及所受到的被威胁状态始终保持着持续不断的状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑法所设之一项严酷之强制手段，其针对的是被指控犯罪之人，容许其在缴纳充足金额的保证金或寻找保证人担保之后，在判决正式公布之前先行离开关押之地。犯罪嫌疑人能否获得此项权利，主要取决于其所犯下罪行的严重程度、对社会造成的潜在威胁以及个人身体状况等多方面因素。
然而，若家属患有重病，可能会被视为需要照顾家庭的特殊情况，但这并不必然导致取保候审的批准。法院将全面权衡各方面因素，以作出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度中，对于那些患有严重精神疾病或处于急性传染病等不宜进行拘押的情形，以及此类病症有可能对犯罪嫌疑人、被告人的人身安全构成威胁的情况下，相关当事人可依法提出申请，请求免予刑事拘留。
然而，这并不代表其将被免除刑事责任，而仅仅是可能会被采取取保候审、监视居住等其他强制性措施来替代拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在侦查期间，律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，侦查机关可以案件情况和需要听取意见。其他案件，侦查机关应当保障律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的权利不受侵犯。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害罪行的案例中，倘若受害者因为伤情严重而不幸离世，那么加害者则可能需要承担更为严重的刑事责任。
根据中国现行法律法规，蓄意伤害他人生命的行为可以被视作故意杀人罪或者是过失杀人罪。对于犯罪人究竟应当承担何种罪名，这主要取决于其主观上的犯罪意图。假如被告人明知自己的行为极有可能引发人员死亡却依然选择放任这种不良后果的发生，那么他就有可能被判定犯下了故意杀人罪；反之，如果被告人由于疏忽大意或者过度自信而导致了他人的死亡，那么他就有可能被判定犯下了过失杀人罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
患有神经疾病者，通常被称为精神病患者，在实施故意伤害罪行之时，其应负之法律责任需依据其当时的精神健康状况及其刑事责任能力进行判定。倘若此类患者于犯罪过程中不能够分辨或掌控自身的所作所为，则依据我国《中华人民共和国刑法》第十八条的明文规定，他们将不须对该行为承担刑事责任。
然而，若其精神状况相对稳定，能够分辨并控制自身行为，那么他们便需要承担相应的刑事责任，并且有可能会获得从轻、减轻或者免除刑罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于获准保释候审的法定病症条件而言，通常是指相关人士存在严重的健康问题，这些问题可能会对被告的日常生活产生显著影响，甚至可能导致其在羁押期间无法承受审判所带来的身心压力。这类情况通常涵盖了需要进行长期治疗、病情严重且具有潜在生命威胁等多种情形。
然而，具体的判定标准可能会因为不同的案件性质以及司法实践的差异而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规定，患有精神疾病或者癫痫病等类似疾病的个人在实施犯罪行为时，倘若其自身无法正确辨识并控制自身的行为能力，那么他们将无需对所造成的违法行为承担刑事责任。因此，在面对此类情况下，是否应当实行刑事拘留措施，需要经过专业的医学鉴定进行全面评估和判断。一旦被确诊为无刑事责任能力者，通常而言，我们就不应实施刑事拘留这一强制性的法律措施，而应该考虑采用更为温和的医疗手段来处理相关问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
如若涉案人员企图通过伪造患有精神疾病来规避应负的刑事法律责任，司法部门将会依照相关法规对其进行严格的精神状况鉴定。《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定第二百八十八条，当被告方的精神状态存在争议时，法院有权委派专业机构进行科学鉴定。鉴定结果将作为衡量被告方是否具备刑事责任能力的重要依据。即便被告方被鉴定为精神疾病患者，但只要其在实施犯罪行为时能够辨别和控制自身行为，仍然需要承担相应的刑事法律责任。因此，试图通过伪装精神疾病来逃避法律制裁是行不通的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列人员可以被委托为辩护人
(一)律师；
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

[律师回复] 解析：
诚然，根据我国法律制度的规定，残疾人在符合相关条件时，也是可以向司法机关提出取保候审请求的。作为一项刑事诉讼程序中的重要措施，取保候审主要适用于那些可能被判处管制、拘役或者由人民法院独自适用罚金刑的犯罪嫌疑人或被告人，而同时这些人也必须满足存在着严重疾病导致日常生活无法自主进行，或者正处于孕期阶段并且正在哺乳自己幼儿的女性这两个具体情况。
然而，残疾本身并不构成取保候审申请的绝对抗辩理由，取保候审的批准与否更取决于申请者是否符合上述法律条款所确定的各项条件。因此，只要残疾人能够证明其具备了取保候审所需的条件且不违反其他相关法律法规，那么他们仍然享有与其他人同等的权利去寻求和获取这项保护措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，其中包括人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 需要先去住院治疗看是什么情况002

[律师回复] 建议先报警，由公安机关认定

[律师回复] 夫妻共同财产@请问这存款继承人属于谁的？

[律师回复] 可以继承，具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况