公司要召开股东大会，需要通知各位股东，想询问一下召开年度股东大会时间必须按照相关规定来吗？

[律师回复] 解析：
在我国现行法中，股权代持协议原则上被认为是合法的，但同时也需要遵守相关法律的强制性规范。
在这种情况下，仅有隐名股东才具备法定的转让股权的权力，而这种代持股的协议在法律框架内得到了充分的保护。
此外，有限责任公司中的实际出资人和名义出资人常常会签订一份合意，其中约定了由实际出资人提供资金并且享有相应的投资权益，双方共同确认名义出资人为名义股东。
通常情况下，当实际出资人和名义股东就这份合同的有效性产生争议时，若没有明确的法律规定予以限制，那么人民法院将会认定这份合同是有效的。
然而，人民法院对于此类案件的处理方式是否给予支持，具体情况如下所述：
首先，如果实际出资人和名义股东因为投资权益的归属问题产生争议，实际出资人以其已经实际履行了出资义务为理由向名义股东提出权利主张，那么人民法院将对此类诉讼请求给予支持；
其次，如果名义股东以公司股东名册的记录以及公司登记机关的登记为依据来否定实际出资人的权利，那么人民法院将不会对此种抗辩进行支持；
最后，如果实际出资人未获得公司其他股东过半数以上的同意，便试图要求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记等事项，那么人民法院同样不会对此类诉讼请求给予支持。
总的来说，股权代持协议的主要目的在于通过这一协议实现隐名股东的投资目标，
然而，法律或行政法规可能会禁止或限制隐名股东从事某些投资活动或投资于特定行业。
因此，如果隐名股东属于被禁止或限制从事投资活动的人群，或者他们计划投资的企业所属的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定领域，那么股权代持协议很可能会被视为具有非法目的。
法律依据：
《中华人民共和国公司法司法解释三》第二十五条
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
在企业发生安全事故时，身为股东通常无需对此负责。
然而，如果其身为主要责任人，则需依照具体情况承受相关责任。
若该行为已构成犯罪，那么作为主要责任人的股东有必要承担刑事责任，并且还需负担相应的民事赔偿责任。
反之，若未达到犯罪程度，仅需承担民事赔偿责任即可。
关于刑事责任方面，根据法律规定，企业如违反国家规定，降低工程质量标准，从而导致重大安全事故的发生，对于直接责任人员，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若情节特别严重者，将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“袭警”，特指使用武力等极端方式，对正在履行警务职责的人民警察发起人身攻击。
对于此类事件，情节严重者将可能触犯妨害公务罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，采用暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的个人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。
若对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，则应依据上述条款从重处罚。
然而，需要特别强调的是，警察的行动必须是在执行公务期间，否则仅按普通的故意伤害罪论处，通常情况下，故意伤害罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制。
此外，即便“袭警”行为未达到犯罪程度，仍有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，从而受到相应的行政处罚。
根据该法律法规，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，将面临警告或二百元以下罚款的处罚；
情节严重者，将被处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，实施开设赌场犯罪行为的罪犯必须退还全部赃款，这是因为该等财物属于非法所得，应当按照法定程序予以没收。
如果被告在法庭审判之前能够主动归还其所涉及的不当财产利益，那么将会对其量刑产生积极影响。
具体来说，这样的行为可以视为起诉时缓和或减轻处罚的酌定因素。
然而，即使被告人主动退赃，也不能超过法定的量刑范围，最高可在基准刑的基础上减少30%。
法律依据：
《刑法》第三百条
人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收；
对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。
对于人民法院依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。

[律师回复] 解析：
在现实中，绝大多数律师并未承担法律援助之责任与义务，所谓的“法律援助”乃是指经由地方政府依法设立，亦或是某些非政府性质的法律服务机构联合发起的法律援助活动，通过这些组织所派遣的律师及其他专业人员，无偿地向那些由于身处贫困或面临重大特殊案件困扰的人群，特别是广大农村地区的人群，提供专业化且细致入微的法律服务，从而形成一种全方位的法律保障机制。
法律依据：
《法律援助条例》第十八条
法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查；
认为申请人提交的证件、证明材料不齐全的，可以要求申请人作出必要的补充或者说明，申请人未按要求作出补充或者说明的，视为撤销申请；
认为申请人提交的证件、证明材料需要查证的，由法律援助机构向有关机关、单位查证。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当及时决定提供法律援助；
对不符合法律援助条件的，应当书面告知申请人理由。

[律师回复] 解析：
关于交通事故责任判定的相关说明如下：
若在交汇处发生碰撞，将由跨压道路中心线的一方承担起所有责任；
对于尾随事故，需由后续车方负责承担全责；
若违反了车辆通行法规，需由明显存在交通违法行为的一方承担全责。
当双方同时负有明显或非明显的交通违法行为，则属于同等责任，在此情况下，应在交强险的赔偿额度范围内进行相互赔偿，如超过该额度，则各自承担50%的责任。
在事故处理过程中，如果车祸发生时双方都处在跨越线路调头的状态，且都存在违规行为，那么这种情况适用于双方同责的情形，即按照同等责任进行相互赔偿。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件过程中，公安机关通常会对审讯环节进行影像记录。
当公民主动提供证据或向警方报告犯罪行为时，如扭送、报案、控告以及举报等情形；
亦或犯罪嫌疑人自行主动投案，公安机关均应及时地接收相关信息，了解具体情况，并且进行详细记录。
在此过程中，需制成纸质笔录，经过仔细比对确认无误之后，方可要求扭送人员、报案者、控告者、举报人和自愿投案者签署其姓名并留下手印。
在必要的情况下，还应对相关对话进行录音或录像，以备后续取证使用。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。

[律师回复] 解析：
1.投资决策所潜藏的风险；
2.企业在日常运营中所面临的各类风险；
3.受宏观经济环境与政策变动影响的资本市场所孕育出的风险；
特别是政策调整可能引发的各类未知风险；
4.涉及到合同协议及知识产权等方面的法律问题所引发的潜在风险；
5.实施过程中可能出现的各类风险及其相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十二条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

[律师回复] 解析：
若股票账户遭遇盗用并实施恶意交易行为，则涉嫌违法犯罪，情节严重者可能触犯刑法规定，构成刑事案件中的盗窃罪。
依照相关法律法规，盗窃罪应根据案情轻重判罚在3至10年间处以有期徒刑或拘役刑罚，同时处以罚金；
而对于累犯或者盗窃数额特别巨大以及具有其他严重情节的罪犯，则将面临3年及以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
事实上并非如此。
出示有效身份证件便可独自入住酒店，然而若尚未持有身份证件者，则须在成年监护人的陪同下方能办理入住手续。
旅馆在接待旅客留宿时，必须严格执行登记制度。
在进行登记过程中，应仔细查验旅客所持有的身份证件，并按照相关规定，如实填写各项登记信息。
此外，旅馆还应设立专门的旅客财物保管箱、柜或保管室以及保险柜等设施，以确保旅客财产安全无虞。
法律依据：
《旅馆业治安管理办法》第六条
旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。
接待境外旅客住宿，还应当在24小时内向当地公安机关报送住宿登记表。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪案件的立案所需证据的搜集方法包括但不限于以下几个方面：
1.对犯罪嫌疑人进行详细深入的审讯，了解其犯罪行为背后的真实意图、动机等关键信息；
2.积极主动地询问相关知情人员，以便收集到更加详实可信的证人证言；
3.全方位搜集与该案紧密相关的各类物品，例如财物、设备等实物证据；
4.收集与案件相关的书面材料，如犯罪嫌疑人的个人身份证明文件、被挪用款项或物资的来源单位的营业执照等重要资料；
5.在获取证据的过程中，务必确保所有手段都符合法律法规的规定，以保证证据的合法性和有效性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
并不是所有情况下都需要进行逮捕行动，仅依据轻微伤害程度的鉴定结果，公安部门未必会采取强制性措施。
同时，只有具备充足的其他证据能够明确指向嫌疑人时，才会依法申请执行刑事拘留的程序及相关审批事宜。
公安机关对于现有的罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，如果存在以下任何一种情况，便可以优先考虑实施拘留：
（1）正在筹备犯罪行为、已经开始实施犯罪或者在犯罪行为发生后立即被察觉到的；
（2）被害人或者现场目击者亲眼指认其为罪犯的；
（3）在其身边或者居住地发现了确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）有销毁、伪造证据或者串通口供的可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址等个人信息，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
持械寻衅滋事行为的法律裁决方式是被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
倘若纠合多名同伙数次进行寻衅滋事活动，严重扰乱社会公共秩序者，将会面临五年以上直至十年以下的有期徒刑，并且可能会同时被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的。
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于股权关系证明的开具途径：
在通常情形之下，相关人士可向所在企业的主要管理层递交股权关系证明的申请，同时必须加盖贵企业的公章作为确保证明的真实性与有效性。
然而，倘若登记股东持有股东名册，或者能够提供公司章程等相关文件，则可直接利用这些资料来证明其股权关系。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
依照我国《公司法》的明确规定，当某位股东所拥有的公司股份占比达到百分之三十或更高时，他便享有许多特定的权利，这些权利包括但不限于分享该公司的盈利收入，以及在重大决策方面行使投票表决权等。
当涉及到决定性的股东大会决议时，必须保证参加会议且享有表决权的股东人数过半数投赞成票方可获得通过。
然而，对于涉及修改公司章程、增减注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司组织形式等重大事项的决议，则必须确保出席会议并享有表决权的股东人数中，有超过三分之二的人投赞成票才能获得通过。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第九十七条
股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。
第一百零三条
股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，判定侵占罪所需要的证据种类繁多且丰富多样。
具体而言，包括但不限于如下几类：
第一，实物证据或物证；
其次，文字材料或书证；
再次，证人的口头陈述或证言；
接着是被害人员的陈述或叙述；
此外，嫌疑人和被告的自我陈述及其辩护律师提供的论据和辩论也属于重要的证据来源；
最后，鉴定机构出具的专业意见以及相关的检查、识别、调查实验等记录，以及视听数据和电子数据等都可作为证据使用。
然而，所有这些证据都必须经过严格的核实和审查，才能够作为最终定罪的依据。
根据我国刑法规定，以非法占有为目的，将他人委托给自己保管的财产、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，并且数额较大，拒不归还的行为，构成了侵占罪。
因此，对于侵占罪的证据收集和证明工作至关重要。
在实际操作过程中，证据可以来自于人证、物证、视听资料等多种渠道。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一票否决权乃是指某位特定的股东在对于公司的各项重大事务进行决策时所具备的否定权力。
关于此权利，我国《中华人民共和国公司法》明确规定，股东在出席公司召开的股东大会会议期间，依照其各自持有的资金份额之比例来行使投票权，但若公司章程中另有特别规定，则应以该规定为准。
法律依据：
《公司法》第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 你好，你的情况大致已经了解，您可详细说明具体情况方便处理

[律师回复] 当公司领导邀请您成为股东时，您确实会承担一定的法律责任，这些责任主要包括但不限于以下几个方面：
有限责任：如果您加入的是有限责任公司，您的法律责任通常是有限的，仅限于您对公司的出资额。这意味着如果公司遇到财务问题或负债，您的个人资产在大多数情况下是受到保护的，不会直接用来偿还公司债务。
出资义务：作为股东，您有义务根据公司章程或股东协议的规定按时缴纳您的出资额。如果没有履行出资义务，您可能面临其他股东或债权人的追偿。
合规与诚信义务：您需要遵守公司法、公司章程以及其他相关法律法规，不得滥用股东权利损害公司、其他股东或债权人的利益。例如，不得抽逃注册资本、进行关联交易损害公司利益等。
参与公司治理：虽然不是所有股东都直接参与公司日常管理，但您有权参加股东会议并对重要事项进行表决，对公司的重大决策负有责任。
信息透明与披露：在某些情况下，股东可能需要保证公司信息的透明度，特别是当涉及到公开上市公司时，信息的准确披露至关重要。
特定情况下可能的连带责任：虽然有限责任原则保护了股东的个人资产，但如果存在股东滥用公司法人地位、个人财产与公司财产混同、或有欺诈等不当行为，股东可能被要求东对公司

[律师回复] 法院判决房产一人一半，就可以申请执行了