没有，事后有服避孕药，失效了，之前吃过都有效果的，

[律师回复] 解析：
关于申请行政复议的相关事宜，敬请您注意：
当您或您所代表的团体，在认为某种具体的行政行为已经对您的合法权益造成了侵害时，您有权在知晓此具体行政行为的日期开始之后的60个自然日内向相关部门提交行政复议申请；
然而，若相关法规明确规定了申请期限大于等于60天，则以此规定为准。
对于因为不可抗力因素或者其他正当理由而导致无法及时提交申请的情况，申请期限将会从阻碍消失之次日起自动继续累计。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十八条第一款规定，公民法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定，法律、法规另有规定的除外。
申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
关于确认合同法律效力之判决书具备可强制性执行力。
若在此类判决书之中明确规定了须履行之义务条款，然而对方当事人却拒绝履行相应义务时，该等义务便可通过强制执行方式予以落实。
对此，当事人有权依据相关法律法规，在法定期限内即二年内向人民法院提出强制执行申请。
但是，若判决书仅对合同之法律效力进行确定，未涉及到任何需履行之义务条款，则此种情况下并不存在能够强制执行之法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷纠纷方面的法律规定指出，诉讼时效期设定在三年内，以权利人明确认知或应当清楚自身权益受到侵害以及义务人之日作为起点进行计算。
然而，当权利所受损失超过二十年之久时，人民法院亦将不再提供相关保护措施。
不过，在某些特殊情况下，当事人仍可向法庭提出申请适当延长诉讼期限。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于股东变更事宜，根据相关法律法规要求，需依法向工商行政管理部门办理登记手续，同时还需提供完备的公司信息以备变更所需。
尤其值得注意的是，有限责任公司在面临股权变更时，必需要签署股权转让协议书。
因此，我们可以明确地说道，股权转让协议书是一种完全符合法律规定的要式合同。
此类被视为书面形式的要式合同，即便当事人已经就合同条款达成了一致意见，若未得到双方法人或代理人的签字或盖章的确认，也无法判定该合同已经正式生效并成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在赠与人过世后，若赠与合同得以满足其所规定的生效要件，或是严格遵循了有关法律法规，并且未触及公共秩序和善良风俗的话，该赠与协议仍然有效。
依据现行的法律规章制度，赠与合同乃是赠与人无偿地将自身财产交付给受赠者，而后者则需表示同意接收此项赠与之意的契约。
此外，赠与行为也可附加某些特定的义务。
在这种情况下，作为受赠者，则应自觉遵循相关的约定并严格履行自己所承担的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

[律师回复] 解析：
关于此类事件的处理方式通常取决于具体的事实情况：
首先，如若经由老年人同意，兄弟间所签署的赡养协议并未侵犯法律的制约性规范以及老年人的自主意识，那么此份协议将被判定为合法有效；
其次，如果上述情况无法得到满足，那么赡养协议将会被裁定为无效。
在这种情形下，尽管赡养协议已失效，但兄弟们依然负有赡养老年父母的法定义务。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
在缺乏对还款时间作明确约定的情况下，相应的欠条所涉及的相关案件的法律诉讼有效期将自贷款人拒绝履行其应负之债之日起算。
根据我国现行《中华人民共和国民法典》的明文规定，向有管辖权的人民法院提出有关维护民事权益的诉讼请求时限需为三年。
因此，当由于个人借款所引发的各种纷争导致争议时，作为债权人一方若意图在公正的法律框架内寻求保护自己合法权益的途径，则必须自债务约定的履行期限满并开始计算诉讼有效期，且该时期限须为严格意义上的三年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
当未办理抵押权登记时，尽管抵押权人无法直接主张抵押权，然而，仅在特殊的情况下，即所抵押财产无需另行办理抵押登记手续的情况下方可如此操作。
若涉及应按照相关法律法规要求办理抵押登记的财产如建筑物及其附着物，或者建设用地使用权等进行抵押，但却未能完成相应的抵押登记手续，那么抵押权人将无法对该抵押权进行主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
在采购流程中的诸多环节中，除了那些市场竞争程度并不十分激烈的科研项目以及迫切需要得到政策支持的科技成果转化类项目以外，如果出现了能够满足相关标准的供应方或者报价未能超出预定采购预算的供应方数量不足三家的情况，我们应当立即终止竞争性的磋商采购活动，发布官方宣告该项目的结束以及原因，并且重新启动采购程序。
法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第四十九条
违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

[律师回复] 解析：
借据（也即欠条）作为法律文书具备无可替代的核心价值。
然而值得注意的是，当其已经超越了法律明确规定的诉讼时效界限时，其所承载的诉讼胜诉的法定权益便会失去效力。
诉讼时效作为民法学理中的一项基础制度，其主要内涵为：
一旦民事主体的合法权益受到侵犯，若未能在法律规定的特定时间段内通过行使相关权利以维护自身利益，那么当诉讼时效期限届满之时，债权方将无法向法院提出诉讼请求，同时还将被赋予针对债务的诉讼时效抗辩权。
在此种情况下，倘若债权人在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼，要求债务人按照约定偿还所拖欠的债务，法院则有权强制债务人履行相应的法定义务。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若在所购买的食物中发现异物，您依法可向商家提出索求价款10倍或损害赔偿3倍的赔偿金；
同时，如果增加的赔偿金未达到人民币1000元整，则应依据法定权限以1000元人民币作为赔偿基数。
此规定参考于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：
当消费者因消费的食品规格不符且造成了损害，其权益受损时，既可以寻求商家赔偿，也能够向生产者提出赔偿。
当接到消费者关于赔偿请求的通知时，无论是生产制造商还是贸易商都必须承担首要的、不可推卸的责任，依法履行先期偿付义务，无权推拒。
当赔偿责任归属为生产厂家时，赔偿完成后的相应权益应归还给生产厂商；
同样地，若是赔偿责任归属为贸易商，那么赔偿结束后的权益便应移交给贸易商。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条
违反本法规定，网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，没收违法所得，并处五万元以上二十万元以下罚款；
造成严重后果的，责令停业，直至由原发证部门吊销许可证；使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。
消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，由网络食品交易第三方平台提供者赔偿。
网络食品交易第三方平台提供者赔偿后，有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿。网络食品交易第三方平台提供者作出更有利于消费者承诺的，应当履行其承诺。

[律师回复] 解析：
关于物权优行效能的探讨，亦可称之为物权优先权议题，这一理论所要表达的核心意义在于，在多个互相矛盾且互相冲突的权益存在于同一标的物之上时，那些效力更为强大的权益将能够排除那些效力相对较弱的权益的实现。
这种效力的强弱不仅体现在物权与债权之间的关系中，同时也反映在物权与物权之间的关系之中。
物权优先效力的表现形式可以分为两个层面：
首先，当物权与债权共存于同一标的物之上时，物权相对于债权具有优先性；
其次，在同一标的物之上存在着多个物权时，先设立的物权相对于后设立的物权具有优先性。
换言之，物权之间同样存在着优先效力的问题。
法律依据：
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

[律师回复] 解析：
关于诉讼时效期的起算日期问题，应由被权利人所知晓或应当知晓的自身权益受到侵害，及负有相应义务的责任人自其得知起算。
如针对具有明确约定还款期限的借款行为，诉讼时效便可从此期限截止日期开始计算。
反之，若双方并未实际约定还款期限，亦或是此当事人对还款期限产生了模糊不清的理解，则债务方可随时向权益人履行其义务，而权益人同样有权随时要求债务方履行义务，但在此过程中，双方均需给予彼此适当的准备时间。
因此，在这种情况下，三年的普通诉讼时效便应从权益人提出权利主张，而债务方拒绝履行义务之日起开始计算。
然而，若权益人从未提出过任何权利主张，那么诉讼时效便无法开始进行计算。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、在公司股权转变为他人所有之后，企业仍应明确自身应当负担的债务责任，而非企图逃脱此项义务；
2、依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》之规定，民事主体签订合同之后，即便其中自然人的姓名、企业的名称有所更改或法定代表人、负责人、承办人员等有所变动，当事人亦不得将此作为借口而拒绝履行自己相应的合同义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
该房屋买卖合同被判定为自始至终具有合法效力，然而对于购房者而言，由于无法取得房屋所有权而蒙受了财产上的损失，他们有权向出售房屋的自然人或法人主张违约责任，请求对方全额退还之前支付的房款。
作为出售房屋的一方，倘若曾将同一房产同时出售予两名购买者，那么其必然对其中某一买方无法实现合同约定的义务，这种行为无疑构成了违约，需承担相应的违约责任，并对因此产生的经济损失负责赔偿。
此外，若有一方之人利用欺诈手法，使另一方在违背其真实意愿的情况下签订了相关民事法律行为，则受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构对此类行为予以撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
经过合法程序缔结的居间协议，其效力得到了明确的法律保障。
以下就是我们对于居间协议法律效力的详细解读：
首先，作为居间方，必须在为双方传递信息的过程中，确保自身所提供的关于合同订立方面的事项都是真实可靠的；
其次，如果居间方有故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的行为，那么应当为此负有赔偿他人损失的法律责任；
最后，作为委托方，也应该按照约定向居间方支付相应的报酬或者必要的费用。
而要想使居间协议具备法律效力，需要满足以下几个基本条件：
第一，参与签订协议的各方都应具备相应的民事行为能力；
第二，协议的具体条款应充分体现出签订者的真实意愿；
第三，协议的内容不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能损害到社会公共利益。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
关于欠债未予偿还案件的法律时效问题，根据相关法律法规，此类案件的法定时效一般的期限为三年。
具体来说，这份时效的起始时间从债权人明确认识或者应该意识到自身权益已经遭受侵害的那一刻算起。
假如在接下来的这三年里，债权人对债务人采取了追讨欠款、索要还款等实质性的行动，那么这个引发诉讼时效中断的行为，将会使得新的诉讼时效重新从这个中断点起计，再持续三年。
因此，为了保证债权人的合法债权得到有效维护，他们有必要在这三年的法定时效内启动诉讼程序或者向债务人提出还款请求，同时也需要妥善保管好所有与此相关的催款记录，以备将来作为证据使用。
值得一提的是，在某些特定情形下，诉讼时效可能会被适当延长。
比如，如果自债权人权益受损之日起已经过去了超过二十年，那么人民法院通常不会再予以保护。
然而，在极少数的例外情况下，经过权利人的申请，人民法院可以考虑是否给予诉讼时效的延长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条
当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于网络借贷违约事件超过三年将失去诉讼时效，无法再次诉诸法院处理。
具体来说，对于未偿还的网贷，可能导致贷款者在整体信用评级中承受不利影响，进而使其成为失信被执行人，从而受到诸多生活方面的限制措施，例如限制高消费、追缴高额利息及滞纳金等，而此类法定责任均需由贷款者本人负担。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
以下是开设小吃店铺所需进行的证件及相关资料办理流程的详细介绍：
首先，请务必准备齐全以下三种关键性的证件：
1.卫生经营许可证；
2.工商营业执照；
3.税务登记证。
接下来，请遵照以下步骤准备和提交相应的文件及材料：
1.身份证明复印件四份（若申请人并非本地居民，敬请额外准备暂住证复印件四份）；
2.拍摄并提交八张尺寸为半寸标准且色彩清晰准确的彩色照片；
3.填写并提交一份《工商执照申请书》；
4.复印两份租房协议作为辅助材料。
在办理上述三种证件的过程中，请按照以下顺序进行：
1.携带以上准备妥当的所有材料前往您所选择的开店地点所属的食品卫生管理部门，申请办理卫生经营许可证；
2.在获得卫生许可证之后，请再次携带该证书以及其他相关资料前往工商部门，申请办理工商营业执照；
3.最后，在取得工商执照之后，请前往税务部门办理税务登记手续。
在填写经营项目时，仅需填写“小吃”与“饮品”两项内容即可。
同时，请将经营方式设定为“零售”模式。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七条
营业执照依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。
公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。
公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。

[律师回复] 解析：
如果要证明双方在法律上已经正式分居关系确立的话，以下几种证据同样具有效力：
1.一方在外居住时所签发的房屋租赁合同。
2.双方在此基础上达成并签署的书面协议，明确财产分割、责任承担等相关条款，也可作为分居事实的确凿证据。
3.通话记录，乃至短信、电子邮件、在线聊天等各类通讯工具，只要其中有证据能表明双方感情破裂以及实际分居的情况发生，都应加以保留。
4.人证方面也可以作为参考证据，例如双方共同的熟人或姻亲等人的证言。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。