韩律师你好！我在厂门口与另一辆电瓶车相撞，己报警，对方全责，但对方不承担责任，我右脚骨折，所有花费都是我自己出的，车管所说他们也处理不了，让到法院上诉，我该咋办？

[律师回复] 解析：
若遭遇自然灾害导致树干折断并对车辆造成损毁，鉴于自然力量无可避免且难以控制，此类损失应由受害方自行承受。
然而，如果经过深入调查证实，此类事件主要归咎于道路管理缺失所引起，则可以考虑通过法律途径向相关部门进行索赔。
对于因无法预见与抵抗的自然力量而导致的树木折断，对车辆产生伤害的情况下，如车辆投保了相应险种，则应由承保的保险公司负责支付赔偿；
如果车辆未购买相关保险或者其受损情形在保险公司理赔范围之外，则责任将由车主本人独自承担相关费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条
因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼中，若判决将子女判给某一方抚养，那么另一方便依旧享有监护权。
然而，当夫妻双方在离婚之后，对于依然同子女居住在一起的一方向另一方提出取消其监护权的请求时，此项请求应被驳回。
不过，如未和子女共同生活的一方实施了违法或不道德行为，或者对子女造成了严重伤害，且经由人民法院裁定认为这种情况下可以取消其监护权的话，则可依法进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于买卖合同产生的纠纷，当争议所在地与案件当事人的常驻地相距较远时，当事人可依照我国《中华人民共和国民法典》中的相关法律条文，向其常驻地所属的人民法院申请审理此案。
根据现行的《中华人民共和国民事诉讼法》，对于普通公民所提起的民事诉讼请求，通常情况下，应由被告之住所地的人民法院负责审理。
然而，若同一诉讼涉及到的多个被告的住所地及常驻地分别位于两个或以上的人民法院辖区内，则各个相关的人民法院均享有对该案的管辖权。
若被告的住所地与其常驻地并不一致，此时，当事人便可选择将案件提交至其常驻地所在的人民法院进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
当夫妻双方共有之车辆及房地产经其中一方未经对方的同意而私自予以售出，若第三者属于善意得到此等财产，则此种交易将视为具有法律效力，反之，若第三者未能成功取得善意，则买卖的行为将会被判定为无效。
依据现行相关法律法规，当第三者欲获取此类财产之时，必须同时满足如下几个条件：
（一）此第三者在对所购买之不动产或不动产物权进行完全购买过程中，必须是基于善意而非与其配偶中的任何一方恶意串谋，以期剥夺其他一方在该项财产中所享有的权益；
（二）在此次交易中，其所支付的价格必须是合理的；
（三）对于那些依照法律规定需要进行登记的不动产或动产，其所有权已经完成了登记手续，而对于那些无需登记的，则已经实际交付给了第三者。
在这种情况下，如果夫妻中的一方在未征得另一方同意的前提下，与买受人在平等自愿的原则下，签署了房屋买卖合同，并且符合上述善意取得的构成要件，那么，即使另一方声称自己对此事毫不知情或是持反对意见，要求法院认定该份房屋买卖合同无效，也无法获得法院的支持。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编司法解释明确指出，当一方在未征得另一方同意的情况下，擅自出售夫妻双方共同拥有的房屋，若第三者是出于善意购买，且支付了合理的对价，并已按照法律规定完成了不动产登记手续，那么，另一方要求收回该房屋的诉求，将不会得到法院的支持。
此外，如果夫妻一方擅自处置共同所有的房屋，导致另一方遭受经济损失，在离婚诉讼中，另一方有权向法院提出赔偿损失的请求，这一点也得到了法律的认可和保护。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第二十八条
一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
若因车辆停驶所引发的经济损失，若保险公司在保单条款中明确规定了对停驶损失的免赔责任，那么该公司将无法承担赔偿责任。
在保险事故发生之后，投保人、被保险人或受益人在依照保单条款向保险公司提出索赔要求或申请支付保险金额之时，应尽力提供所有能够证实保险事件性质、成因及经济损失程度等相关信息的证明文件资料，以方便保险公司进行核实和确认。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第二十二条
保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。

[律师回复] 解析：
针对信用卡还款问题，一种常见的做法是通过使用一张信用卡来偿还另一张信用卡所欠债务。
这种操作将不可避免地产生相关的取现利息及手续费用。
尽管从法律角度而言，信用卡之间进行互还本身并非非法行为，但由于其运作方式往往涉及到套现行为的疑虑，因为在整个过程中，持卡人实际上并未动用自身的资金，而是借助了银行的资金资源。
因此，这种操作极易引起银行方面的风险控制措施。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；
数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若因机动车借出引发了交通事故，且根据法律规定属于该机动车一方应负之责时，则应由该机动车的实际使用者负责支付相应的赔偿费用。
在机动车所有者与实际使用者相分离的情况下，机动车的实际使用者无疑是能以最为直接、有效的方式来操控机动车并享有其运行所带来的各种利益的人，因此，机动车的实际使用者理应成为直接的交通事故责任承担主体。
而机动车的所有者或管理者仅需在其存在过失的情况下方有义务承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于交通违法行为所产生的罚款以及滞纳金的计算方式如下：
若遇当事人未能按照法律规定及时足额缴纳罚款，每日则需按罚金数额的百分之三的比例额外增加罚款金额；
然而，该项附加罚款的总额是不能超过原罚款金额的，也就是最大程度上只会产生与原始罚款等额的滞纳金。
以下详细列举了几种可能出现的情况：
1.现场开具罚单的情况：
如果在现场被执法人员开具罚单，且超过十五日仍未进行处理，那么从第十六日起便会开始收取滞纳金。
滞纳金的计算方式为每日收取应缴纳罚款的百分之三，但其上限为不超过应缴纳罚款的总和。
2.在违章处理大厅开具罚单的情况：
同样地，如果在违章处理大厅被开具罚单，也必须在十五个自然日内前往指定银行进行缴款。
若超过此期限，从第十六日起将开始每日收取百分之三的滞纳金。
3.电子设备抓拍的情况：
对于此类情况，首先需要前往交警部门对罚单进行确认。
自确认之日起，若超过十五日仍未进行处理，则从第十六日起开始按照百分之三的比例计算滞纳金。
但是，根据相关法规规定，最终的滞纳金总额是不能超过罚金总额的。
例如，罚款金额为二百元，逾期未交的滞纳金总额将不会超过二百元。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零九条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款;
(二)申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
在涉及汽车作为抵押物的情况下，若车辆被贷款机构强行收回，通常应采取以下步骤应对：
（1）购车者需严格依照协议中的相关规定履行还款义务；
（2）待购车者成功还清欠款之后，贷款机构将会按照原定协议将车辆归还给车主。
在此期间，如果双方当事人另有约定，则应遵循该约定执行。
此外，即使抵押物发生了转让行为，也不会对抵押权产生任何影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 责任如何界定，赔偿看保险约定

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 这是需要看您找的是什么工作的j

[律师回复] 您好，可以联系律所进行咨询。4

[律师回复] 你好，是什么原因导致的受伤？受伤程度怎么样？相关医疗费多少？

[律师回复] 您好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿

[律师回复] 你好，你的诉求是什么U

[律师回复] 你好 我今年是专科大三 然后专升本了今年进厂里面打暑假工缴纳社保会有什么

[律师回复] 您好，方便说明下具体情况吗

[律师回复] 你好，可以要求单位补缴。