取保候审能够翻供吗急

结论：取保候审后，如果之前未如实供述犯罪事实，在法院审理时，仍应当如实供述，可以翻供
解析：
取保候审后，如果之前未如实供述犯罪事实，在法院审理时，仍应当如实供述，可以翻供。
但是，翻供要有证据支持，如果没有证据支持，法院将不予采信翻供的陈述。
而且，法院审理时翻供的，法院经查证之前供述属实的，被告人将不能认定为自首、坦白，不能从轻或者减轻处罚。
另外，根据我国法律规定，在刑事审判过程中，以其他证据作为主要的定罪依据，不轻信口供。
即其他证据能够证明犯罪的，有没有口供都不影响定罪处罚。
没有其他证据证明，仅有口供的，不能直接定罪处罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。