你好！领导叫到办公室开会，讲话发言，由于冲动，影起脑溢血，开颅，请问，能作视同工伤处理吗？

[律师回复] 如果是双方自愿的不成立该罪名

[律师回复] 直接报警处理，结合伤情确定责任

[律师回复] 呃，目前的话，在湖南老家买了一份保险社保，那么在深圳也可以买社保的，目前没有联网，到时候呢，退休的时候可以两边可以合并

[律师回复] 你好！是违法行为，报警或者向教育局投诉

[律师回复] 解析：
猥亵罪，系指行为人身心侵害，以暴力、威胁或者其他方式强制侵犯他人自主权，并对他人进行性骚扰的犯罪行为。
在判定猥亵罪时，必须具备以下关键证据：
物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等。
然而，仅有被告人的供述而无其他证据支持的情况下，无法对其定罪判刑；
反之，若无被告人供述，但其他证据确凿且充分，仍可依法定罪判刑。
至于盗窃罪的量刑问题，亦称为刑罚裁量，是指依据刑法相关规定，在确认盗窃罪成立的前提下，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的具体确定与裁量过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
猥亵罪，即行为人采取暴力、威胁或者其他不正当手段，强行进行违背他人意志的猥亵行为所构成的犯罪。
该罪行的证实必须依赖于若干关键性证据，包括：
实物证据，如被侵害对象的衣物、身体表面伤痕等；
文字证据，如涉及猥亵过程的信件、短信等；
证人证言，如当事人亲眼目睹的事件经过；
受害者陈述，如受害者对于事件的详细描述；
以及犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词等。
然而，仅有被告人口供而无其他确凿证据的情况下，无法判定其罪责；
反之，若无被告人口供，但其他证据充足且确凿无疑，同样可判定其罪责并予以相应惩罚。
至于盗窃罪的量刑，也称为刑罚裁量，是指依据刑法相关规定，在确认盗窃罪成立的基础上，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的具体决定与衡量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在法律层面，对于情节较为恶劣的语言性骚扰行为，应当立案进行调查处理。
而对于轻度的此类行为（如通过言语调情、诱惑等方式），通常适用的是教育惩戒或是令其签署悔过书的处罚措施。
然而，如果这类行为的情节严重到一定程度或者呈现出反复发生的态势，那么就有可能被视为违反行政法规的行为，并受到相应的行政处罚。
所谓的“性骚扰”，是指违背他人意愿，采用言语、文字、图像、肢体动作等多种形式，对他人进行性方面的骚扰和侵犯的行为。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
《民法典》第一千零一十条
违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确，盗窃罪并不包括单位犯罪，即单位无法成为盗窃罪的犯罪主体。
其次，当单位涉嫌盗窃时，其行为并不被视为构成刑法意义上的盗窃罪。
然而，如果单位组织实施了盗窃行为，所获得的财产均为单位所有，且数额巨大，情节恶劣，那么对于该单位的直接负责人以及其他主要责任人，应当按照刑法关于盗窃罪的规定进行逮捕和起诉。
偷盗物品是否一定会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此简单。
对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然偷窃财物的情况，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动却未分得任何赃物甚至分得的赃物极少的人，他们的行为可能不会被认定为盗窃罪，但是在必要的时候，主管部门有权对其进行适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，通常情况下可不作为犯罪处理；
若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应与社会上的作案者有所区分。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但只要情节轻微，并且符合以下任一条件，就可不作为犯罪处理：
1.年龄在16岁至18岁之间的未成年人作案；
2.全部退还赃款、赔偿损失；
3.主动自首；
4.被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或所得赃物较少；
5.其他情节轻微、危害程度不大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文界定，关于诽谤行为的认定标准为：
同一种诽谤性言论在网络上实际被点击和浏览的次数累计超过了五千次以上；
或是该消息被人转发次数达到了五百次以上。
诽谤罪作为一项特殊的刑事犯罪类型，其主要特征在于行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉造成了严重损害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
信息被视为法律证据之一。
作为电子数据的分支，电子数据主要是由电子邮件通信、网络聊天对话、个人博客记录、电子数据交换流程、微博动态更新、手机短信往来、电子签名实施过程以及域名注册信息等生成并保存在各类电子媒介设备中的相关数据。
然而，仅有经查证属实之后的证据方能作为确定客观事实依据的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
确实如此。
当出现此种情况时，当事人应当首先向医疗机构递交书面申请，请求对其身体所遭受的伤害进行专业的鉴定。
如果经过权威医疗机构的全面评估之后，证实当事人所受之伤仅仅是轻微脑震荡，那么这种程度的伤害并不足以符合轻伤的认定标准，因此，当事人不需要为此类伤害承担刑事上的法律责任。
根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定，对于造成此类伤害的肇事者，将会受到五天到十天不等时间的拘留惩罚，并且还需要缴纳二百元到五百元不等数额的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在车辆正常行驶过程中，倘若突发行人冲出马路并造成交通事故，则需依照当事人之行为对于本次道路交通事故产生的影响及过失之严重性来确立相应的责任分配原则：
首先，若由单方面当事人的过失直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部责任；
其次，如果道路交通事故是由于双方或多方当事人的共同过错所致，那么应当依据他们各自的行为对事故发生的影响力及其过失的严重程度，分别赋予其主要责任、同等责任以及次要责任；
最后，当各方当事人均未有导致道路交通事故的过错时，若此事件被认定为纯粹的交通意外事故，则各方当事人均无需承担任何责任。
然而，若有一方当事人蓄意制造道路交通事故，则另一方当事人将不承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 您好，能说明一下具体情况吗

[律师回复] 工作期间出现脑出血的，可以申请工伤认定，认定工伤后根据受伤情况和劳动能力鉴 定结 果给予相应赔偿

[律师回复] 应该是掩隐罪，比帮信罪量刑严重。建议不要做。

[律师回复] 你好，原则上可以的，

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好，有新证据的可以提交行政复核

[律师回复] 大学生是错误的行为，建议报警处理。

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，