高利转贷过程中有学人员销毁借条怎么处理

在任何条件下，出借人拥有借条原件便得以对其作为向法院提起诉讼所需的证据。即使借条被撕毁，但是若能够通过合法途径找到只剩碎片的借条，并且在法庭上对此进行充分解释，那么这张借条依旧可以被视作有效的证据而不会因此丧失证明力。
然而，如果碎裂的部分已无法寻回，但经过公安机关的侦查或通过其他充分的证据链，已经可以明确证明这份借条确实存在过，而且其毁损是由对方当事人所造成的。在此种情形之下，故意破坏或损毁公共财产，涉案金额超过法定标准或具有其他严重情节者，可面临三年以下有期徒刑、拘留或处罚金等刑罚；而若涉及的财产价值更大或行为更为恶劣者，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。因此，如果撕毁借条的行为导致了严重的后果，那么就会构成犯罪，相关责任人将会受到法律的严肃追究。关于借款，原告可以凭借尚保留完整的借条原件，或是借条的复印件、照片、转账凭证、证人证言及警方出警纪录等证据来进行举证，以证明借款事实的存在。事实上，并非所有的借款案子都必须要有借条作为直接的证明材料。

解析：
在法律程序中，只要出借人手中仍持有一份完整的书面借据，那么这份借据即可被视为启动司法诉讼程序的充分凭据。
同时，即便借据遭到部分或者全部损毁，但若能够通过各种途径（例如通过司法鉴定）恢复其残余部分并得到法庭确认后，同样具有证据价值及证明力。
然而，若借据无法恢复原貌以至于无法成为有效证据，且根据公安部门的调查结果或其他确切证据能够证明借贷事实的存在，并且提请方有明确的拆毁借条的不当行径，那么这种破坏行为便可被视为严重违法甚至可能触犯刑法。具体而言，故意毁坏或损毁公有或私人财物，涉及金额达到了一定程度或造成了其他严重情节的，将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役处罚甚至是罚金刑罚；而涉及金额巨大或者同样造成恶劣后果的，则将面临最高三到七年间的有期徒刑处罚。因此，务必注意，拆毁借条等行为可能引发实质性的惨重后果，构成刑事罪行，得到法律追责是理所当然的事。对于借款行为，原告有权通过提交仅存的借据文本、借据复印件，或者以图片形式展示出来的遗留部分、转账凭证、证人证词以及出警记录等方式来予以证明。实际上，并非所有相关的借贷案件都必须依赖借条才能进行确证，而这些其他形式的证据也同样具备法律效力。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。