公司在资产不良的情况下能发行债券吗

[律师回复] 解析：
关于债务纠纷诉讼，需要特别关注以下几点事项：
第一，诉讼时效问题。
根据一般的法律规定，当您意识到或者应该意识到自己的合法权益受到了侵害后，有权利在三年内向法院提起诉讼。
第二，争议管辖法院的问题。
通常情况下，原告可选择将案件提交至被告居住所在地或其常驻地点所在的基层法院进行审理。
第三，如何有效收集和举证的问题。
在债务纠纷中，有力的证据主要体现为债权凭证等相关文件。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于父母干涉子女的婚姻自由问题，作为子女应以诚恳沟通为主导原则，通过寻求合乎情理的方式去影响父母的意愿。
假如与父母的沟通无效，还可以考虑向居住地的社区委员会、村庄委员会及妇女联合会等组织求助，以便获得更有效的支持和指导。
倘若父母的行为严重超出了正常范围，甚至涉及到非法拘禁等违法行为，那么作为子女，有权利选择向公安机关报案来维护自己的合法权益。
根据我国相关法律法规的明确规定，禁止任何形式的包办婚姻、买卖婚姻以及其他干涉他人婚姻自由的行为。
因此，我们国家始终坚定不移地反对并制止父母对子女婚姻的过度干预。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三条
【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
当夫妻离婚之时，关于原属于两人共同生活所需而产生之债务，必须共担责任进行清偿。
若共有财产无法完全抵消欠款，或者财产已被各自主张所有权，则双方需达成互相协商的解决方案；
如协商无果，则应交由人民法院进行裁决。
在承担责任的具体方式上，夫妻之间的“共同偿还”责任是一种连带性质的清偿责任，无论双方是否已经解除婚姻关系，都需要用夫妻共同财产以及个人所有的财产来清偿共同债务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
为了追讨债务而实施绑架行为的，应当被认定为非法拘禁罪。
而在绑架犯罪中，其主要目的通常是为了勒索钱财或是实现其他违法请求，然而，如果仅仅因为讨债便非法地扣押和拘禁他人的情况，将按照非法拘禁罪来进行定罪量刑。
依据相关法律法规，非法拘禁罪可判处相应的有期徒刑与拘役，还可能涉及到管制或者剥夺政治权利等附加刑罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重对罪犯的惩罚力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若夫妇一方在婚前所背负的个人债务，则债权人仅能够对该特定的债务人提出索偿请求，而在借款人生育之后，无法继续向前妻/前夫提出此类要求。
然而，倘若该笔婚前债务与其后续婚姻生活之间具备必然的牵连性，同时亦因该笔负债导致婚前所有款项、财物已经发生实质性的转变为婚后夫妇二人共享之共有资产或是已经构成了他们共同生活的物质基础，那么，该笔婚前债务便自然而然地演变成了夫妇二人的共同债务，理应由这对夫妇共同承担清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准，我们可以总结为以下几个方面：
首先，倘若被告人通过使用暴力或其他手段，对他人实施了公开性的侮辱行为，而且情节较为严重的话，将有可能被划定为诽谤罪的范畴并予以立案处理；
其次，侮辱罪作为一种情节犯，其成立需要行为人在公共场合公然侮辱他人的行为达到情节严重的程度，方能构成犯罪，进而启动立案程序进行追究。
诽谤罪通常是指，行为人蓄意捏造、传播虚假的事实，导致他人的人格尊严受到损害，名誉遭受破坏，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律范围内，债权人通过合理手段寻求债务追偿的行为具有合法性，例如债权人依据相关法律规定向仲裁机构提出仲裁申请，或依法向管辖该类纠纷的人民法院提交民事诉讼请求。
然而，若债权人采取了明显恶意并侵害债务人合法权益的方法进行追索，那么此类行为无疑将被判定为非法。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
第二百三十六条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

[律师回复] 解析：
关于禁止债权转移的相关法律条款规定如下：
依据相关律法条规，债权人均可自由选择将其所持有的债权的所有份额或部分转让予他人，唯在以下情况中例外：
1.根据债权本身的性质，该等债权不得进行转让；
2.若双方当事人已事先达成协议，设立不可转让条款，则此类债权不可进行转让；
3.基于现行法律规定，有明确禁止某类债权进行转让的，该类债权也应被认定为禁止转让。
根据相关法律文件，即使合同双方规定非现金形式的债权不能进行转让，在面对无过错第三方时，该项规定并不具有强制力；
即便合同双方明确规定现金形式的债权不能进行转让，在面对第三方时，该项规定同样不具备强制力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
在进行离婚诉讼时，如果原配偶双方处于分居状态，那么其中一方负担的债务并不一定会被视为共同债务。
此时需要区分为以下两种情形来进行分析：
首先，根据我国相关法制法规所定义，如果夫妻中的某一方由于受到对方的虐待或者其他原因，导致无法与之共同生活并选择离家出走，在此过程中所产生的债务，包括为了维持日常基本生活需求以及治疗疾病、抚养子女等方面所产生的费用，都应当被认定为是夫妻共同债务。
在这种情况下，夫妻双方有义务共同偿还这些债务，并且需要承担连带责任。
其次，在婚姻关系存续期间，如果双方因为感情破裂而选择分居生活，其中一方在从事商业活动中产生的债务，即使他/她的收入并没有用于家庭共同生活，这部分债务也应该被认定为是个人债务。
因此，这部分债务应当由该方当事人自行负责清偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关法律法规，侵占犯罪通常被归类为仅需告知就可得到审理的案件类型，因此此类案件只能通过个人提起诉讼来解决，而无法转变成为由国家提起公诉的案件类型。
然而，在某些特定情况下，当同一案件同时兼具自诉与公诉两个性质时，是有可能进行变更为公诉审理方式的。
在此基础上，若行为人未经合法授权而擅自将其受托保管的他人财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即“数额较大”），并且在收到要求返还的通知后仍拒绝归还的，那么他将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
倘若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当借款人始终坚持要用遗产来偿还债务时，若其并无任何遗产可供使用，则该笔借款将自动消除。
反之，如有继承人接手了借款人的遗产，那么债务人便须在所继承的财产范围内全额清偿债务。
但是，如果借款金额超过了遗产实际价值，继承人可以本着自愿原则决定是否需要进行额外的还款。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：
当企业法人无法支付其所欠的已到偿还期限的债务时，同时其拥有的资产也无法完全填补该债务，甚至在债务对比下，企业的净资产呈现出明显的不足，那么这名企业法人就有资格向人民法院递交债权重组、和解谈判、企业破产清算等相关申请了。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
强奸罪被依法裁定的年限具体规定如下：
1、在通常情形下，犯有强奸罪者将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
2、若情节严重，例如涉及到对未成年人实施性侵或进行集体性侵等恶劣行径，则可能被判处十年以上乃至无期徒刑甚至死刑。
关于强奸罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1、犯罪客体。
该罪名侵犯了女性作为公民所享有的性自主权这一不可侵犯的权益；
2、犯罪客观方面。
强奸罪的客观表现形式必须包含采用暴力、威胁或其他强制手段，使得受害女性陷入无知觉、无力抵抗的境地，从而趁机实施性侵的行为；
3、犯罪主体。
本罪的犯罪主体属于特殊类型，即年满十四周岁且具备刑事责任能力的男性；
4、犯罪主观方面。
从主观层面来看，强奸罪的行为人必须是出于故意，并具有奸淫他人的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
面对退伙前事项所引发的债务问题，普通合伙人需承担不可推卸的无限连带责任；
而有限合伙人则仅需在自行收回投资资本的范围内，承担相应的有限责任。
依据相关法律规定，合伙人决定退出经营后，其他合伙人应与该退伙人共同按照退伙当时的合伙企业财务状况进行详细结算，并将退伙人应得的财产份额予以返还。
若退伙人对合伙企业造成了经济损失，且负有赔偿责任，那么在计算其应赔偿金额时，应相应地扣除已赔偿的部分。
值得注意的是，当合伙人退伙时，若合伙企业的资产总额低于其负债总额，则应由全体合伙人按照合伙协议中约定的比例来分配和承担债务；
如若合伙协议中未能明确亏损分担比例，则应由所有合伙人平均分配和承担这一责任。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条
合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。

[律师回复] 解析：
向双亲借贷购买车辆，在法律层面上通常被视为夫妻双方的共同负债。
若夫妇二人以联合署名的方式向各自的父母借贷购置汽车，这便意味着这种借贷行为实际上是为了满足整个家庭的基本生活需求而进行的，因此，这类债务应当由夫妻双方共同承担相应的偿还责任。
基于以上分析，夫妻双方对于该笔债务负有同等的还款义务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
对于一般的债权债务纷争之诉讼管辖法院，倘若当事双方已作出约定，则应遵循约定的方式；
若无约定，可选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。
此外，根据我国最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》显示，若借贷双方在合同履行地方面并未做出明确约定，亦或是约定模糊不清，事后未能达成补充协议，那么依据合同中的相关条款或交易习惯仍然无法确定的情况下，将以接受货币一方所在地作为合同履行地。
在此种情形中，所谓的“接受货币一方”便是指借款方，也即是出借人有权在其所在地对借款方当事人提起诉讼。
在此，方律师建议各位，在签署合同时最好能够明确约定管辖法院，如此一来，当出现纠纷之时便能迅速采取措施查封对方的财产。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在借款行为中，若借款人未能履行还款义务，翻越法律界限寻找其家庭成员作为还款对象是非法且无效的。
事实上，借款人的家属对此类债务并不负有偿还义务，出借方仅能依据法律规定，向借款人个人进行追索。
若借款人仍未采取相应措施偿付欠款，则出借方可通过申请仲裁或者直接诉诸法院来维护自身权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，信用卡诈骗罪主要包括以下四类情况：
1）使用伪造的信用卡或者利用虚假的身份证明骗取并获得的信用卡；
2）利用已过期或失效的信用卡进行诈骗活动；
3）未经允许擅自借用他人的信用卡实施欺诈行为；
4）恶意拖欠或透支的行为，亦称为“恶意透支型”信用卡诈骗罪。
在这之中，尤其值得注意的是第四类情况——“恶意透支”，它特指持卡人出于非法占有的原因，超出了信用卡机构所提供的额度或规定的时限进行消费，并在收到发卡行的催款通知后依然拒绝还款的不当行为。
在此类犯罪实践中，最为高频的案例当属“恶意透支型”信用卡诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在债务人去世之后，债权人的合法权益便可透过敬请继承人履行义务得以妥善维护。
当出现这种情况时，债权人有权要求继承人按其所继承遗产的实际价值范围内，负责偿还被继承人留下的债务。
然而，若其应负担之债务超出了实际继承遗产的价值范畴，则该继承人亦拥有自行决定是否予以清偿或不予偿还的选择权。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
当个体生命消逝后，其所拥有的债权便被视为债权人的遗产权，交由继承人予以继承。
在这种情况下，原债权人的继承人将晋升为新的债权人，有权向债务人提出债务主张。
然而，对于已故者所遗留下的债务，继承人有义务承担偿还责任。
不过，他们在偿债过程中仅需依照其所继承的遗产价值范围来承担相应的偿还义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。