拘留算定罪吗

拘留并非涉及到刑事犯罪问题；实际上，刑事处罚主要包含了主刑、管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑与死刑这几种形式，以及伴随着主刑的附加刑，如剥夺政治权利、罚款、没收个人财产等等。
此外，拘留还可分为以下三大类：即刑事拘留、行政拘留以及司法拘留。
其中，刑事拘留并不能算是一项惩罚，它更类似于公安机关针对犯罪嫌疑人员而实施的一种强制性的限制措施；其根本目的在于中断正在发生的犯罪行为，确保犯罪分子无法逃脱追捕及避免其自残或自杀的风险。因此，被拘留者并不必然意味着他们已经成为罪犯，经过深入调查核实确已构成犯罪事实的话，报请检察院批准即可依法逮捕；若最终被判定有罪，则其在拘留过程中所度过的日子将得以相应地抵扣为刑期。
然而，对于那些不构成犯罪的人员来说，将会得到释放，同时相关记录也将不会录入其个人档案。所以，拘留并不等于某人已经犯下了严重的罪行，必须等到执法机构完成全部的审查之后，才能准确判断其是否构成犯罪行为；若经法院依法审理并判定当事人无罪，那么该人士就未曾犯罪；倘若最后法院做出裁决，认定被告有罪，那么他确实存在犯罪行为，但这种情况并不意味着拘留便是犯罪行为所带来的一种刑事惩戒。

拘留并非等同于犯罪。仅包括主刑、管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑这六大种类的刑事惩罚；
此外还涉及到以下三类附加刑：剥夺政治权利、罚金与没收财产。需要注意的是，拘留其实包括刑事拘留、行政拘留及司法拘留这三个类型。
其中，刑事拘留并不视为一种惩罚，而只是公安机关在办理案件时采取的一项临时性的强制措施。这项措施的主要目的在于及时阻止犯罪行为持续发生，同时防范犯罪分子逃逸甚至自杀。
然而，即使被拘留者也未必就是罪犯，他们可能仅仅是犯罪嫌疑人而已。若经过缜密调查，证实其确实构成犯罪，将上报检察院获得批准逮捕；而当最终判决判定其有罪之后，此前被拘留的期限可用来减免其应服之刑期。对于未被证实构成犯罪的情况，将会予以释放并清除其档案记录。因此，拘留并不一定就等同于犯罪，只有待审查程序全部完成后，才能够确认该当事人是否有罪。假如法院最终裁定为无罪的话，那么这个人便是无辜的；倘若法院作出有罪判决，那便证明其的确犯下了罪行。然而，拘留本身并非刑法中的一个严厉刑罚，它始终处于有待进一步审查的状态之中。

解析：
关于离婚的相关法律法规如下所述：
依据我国《中华人民共和国民法典》之条款，如若男女各方均真诚地希望解除婚姻关系，其婚姻登记机构将予以许可。
在这种情况下，双方都需要前往结婚登记处提交书面申请。
一旦结婚登记处确认双方是真实意愿离婚并且已经妥善解决了涉及孩子抚养权及财产分配方面的事宜后，便会发放离婚证明文件。
然而，若仅有其中某一方想要结束婚姻关系，则需经由有关部门进行调解，如调解不成，可以直接向当地法院提出离婚诉讼请求。
当法院受理该类离婚案件之后，首先要进行调解程序，如果经过调解双方仍未能达成共识，且感情确已无法挽回，法院将依法准许离婚。
在此诸多可能导致离婚的情形中，具体包括但不仅限于以下几项：
重婚行为或者有配偶者与他人在婚姻中有持续性行为；施行家庭暴力或者存在遗弃、虐待家庭成员的恶劣行径；沉溺于赌博、毒品或其他严重不良嗜好而屡教不改；由于感情不合而被迫分居长达两年以上时间；以及其他能够明显表明婚姻关系已彻底破裂的情况。
在特殊情况下，若一方下落不明，另一方可以据此理由向法院提起离婚诉讼，那么法庭同样应依法作出离婚判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。