公司转让后自己会??有其他责任吗

[律师回复] 解析：
关于猥亵行为,其对应之惩处应依据具体情境而定，通常情况下并不足以构成刑事罪行。
然而在中国大陆的《治安管理处罚法》中，对有关行为者可予以拘留15天以内的行政处罚；
若该猥亵行为涉及到暴力、威胁或其他强制手法，则可能构成犯罪，需依照《中华人民共和国刑法》进行审判。
对于情节较为严重者，将被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于教唆他人自我伤害这一行为，其罪行性质以及相关刑罚需依据以下多种因素来进行综合判定：
首先，若教唆行为直接引发了被教唆者实施自我伤害行为，并最终导致受害者轻伤或重伤等后果产生，那么这种情况便可被认定为故意伤害罪；
其次，若教唆行为导致被教唆者实施自我伤害行为后，致使受害者不幸身亡，那么这种情况便可被认定为故意杀人罪。
至于对教唆他人自我伤害的行为如何量刑，具体情况如下所述：
第一种情况，若被教唆者属于无责任能力人，那么教唆者将被视为故意杀人罪的间接实行犯，面临相应的刑事处罚；
第二种情况，若教唆者属于邪教组织成员，他们教唆他人自我伤害的行为，将依照故意杀人罪或者故意伤害罪的标准进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在债权转让中，若债务人表示反对，此种情况下，债权仍然是可转让的。
因为，在履行了告知义务后，即便债务人持反对态度，这并不妨碍债权转让所产生的有效性。
依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定来看，债权人在未经债务人同意的情况下，仍有权利将其所拥有的债权转让给他人，除非涉及到合同性质、法律规定或当事人双方达成共识等因素而导致无法进行转让。
然而，需要注意的是，债权转让必须要向债务人发出正式的通知。
如果没有按照法定程序通知债务人，那么此次债权转让将会被视为无效。
法律依据：
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

[律师回复] 解析：
关于婚前债务，婚后的妻子并非必然需负担这部分债务，具体情况需要根据以下两种情况进行判断：
首先，若该笔债务属于丈夫的个人婚前债务，则应由其个人完全承担，与婚后妻子无关无需偿还；
然而其次，如果此项债务为其夫妻双方在结婚前共同产生的债务，那么在这种情况下，婚前债务便应当由丈夫及妻子共同承担，因此，作为妻子同样需要对该笔债务负责并进行偿还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
若当事方在不知情的情况下与已婚人士同居并育有子女，则其自身并不构成重婚罪行；
然而，该名当事人有权向已婚男子索取关于孩子抚养费用的支付责任。
需注意，非婚生育子女享有与婚生子女同等的权益。
因此，重婚行为应受到谴责，因为它既违反了法律规定，也不利于社会稳定和道德风气的塑造。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
针对年龄介于14岁至16岁之间的青少年，倘若他们在实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪之后，进一步实施了窝藏赃物、对抗警方抓捕以及销毁犯罪证据等恶劣行径，那么我们并不适宜将这些行为视为转化型抢劫罪的表现形式。
然而，若在此过程中，他们采取了暴力手段并导致受害者遭受重伤甚至死亡的严重后果，那么就有必要追究他们的故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任。
为了更好地保护未成年人权益，我们应该明确否定14至16周岁的青少年具备成为转化型抢劫罪主体的资格。
法律依据：
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条
已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。
已满十六周岁不满十八周岁的人犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十九条的规定定罪处罚；情节轻微的，可不以抢劫罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在审视与分析交通案例时，我们发现大多数情况涉及到的是一般的违反社会治安及道路交通法律规范的行为，而较少一部分则会导致较为严重的交通肇事犯罪。
在前一种情形下，通常被称为一般性交通肇事，而在后一种情况下，则称之为重大交通事故责任事件。
区分这两种不同性质的事件的关键在于，它们是否涉及致人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果。
为了准确地划分责任并进行恰当的处理，我们需要深入调查事故发生的根本原因，特别关注以下两个方面：
首先，我们需要考察肇事者在主观上是否存在过失。
如果肇事者在主观上确实存在过失，那么他就可能构成交通肇事罪。
其次，我们还需关注肇事者是否存在违规行为，以及这些行为究竟带来了何种程度的危害结果。
只有当肇事者因为其交通肇事行为而产生了一定的后果，并且对这个后果负有责任的前提下，我们才能够认定他犯有交通肇事罪。
例如，如果是死者违反了交通规则而引发了重大责任事故，那么驾驶者便无需承担任何责任，更不用说构成交通肇事罪了。
同样，如果事故是由驾驶员无法预见或者无法抗拒的原因引起的，那么也不能将其视为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条款，对于抢劫罪的自首行为，司法机关可予以适当的从宽处理或是从轻发落。
如果案情较为轻微的话，甚至还有可能完全免于刑事责任。
根据具体犯罪情况，抢劫罪的法定基准判罚通常为三年以上，但不超过十年的有期徒刑，同时也会并处罚金；
然而若存在任何特定的加重情节，那么量刑将升至十年以上，甚至无期徒刑乃至死刑，并且同样需要并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于过失致人死亡罪，法律规定凡犯下过失致人死亡之罪者，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩处；
若情节相对较轻，则可判处三年以下有期徒刑。
在本法中有其他规定的情况，应按照相应规定执行。
倘若犯罪嫌疑人有自首的良好表现，可以依法减轻或从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，均无法实现自动离婚的可能，因为离婚需按照特定的法定程序来进行操作。
在我国的法律体系中，婚姻关系的解除主要有两种方式可供选择，即协议离婚并经过民政部门的正式登记，以及向法院提起诉讼以寻求离婚解决方案。
然而，需要明确的是，《中华人民共和国婚姻法》仅规定了当夫妻双方因感情不合而分居长达两年以上，且其中一方提出诉讼至法院，经调解无效后方可准许离婚。
但是，这并不意味着只要分居满两年，婚姻关系便会自动解除；
同时，也并非在离婚之前必须先行分居两年。
实际上，法院在判定是否解除婚姻关系时，其衡量的标准是夫妻之间的感情是否已经破裂，而分居仅仅是作为认定感情破裂的众多因素之一。
因此，分居的时间长短并不会影响离婚的程序与方式。
若希望达成解除婚姻关系的最终目标，则必须遵循法律所规定的解除婚姻关系的途径来进行处理。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在请假期间，您无需自行承担社会保险费用。
只要贵司与您尚未解除劳动合同，则公司有义务按期为您缴纳相应的社会保险费用。
请假行为仅会对您的绩效工资以及基础工资产生微小的影响。
根据我国相关法律法规的明确规定，企业以及员工都必须遵守相关法律，依照规程参保并按时足额缴纳社会保险费用。
因此，我们可以得出这样的结论：
社会保险缴费属于强制性的规定，无论员工是否离岗或请长期假期，只要劳动关系仍然存续，用人单位就应按照规定持续为员工缴纳社会保险费用。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
这就意味着私企需要为员工缴纳社保，其中就包括养老保险。
当然，并不是交过养老保险就意味着退休后有退休金，要领取退休金，还需要满足领取条件。

[律师回复] 解析：
普通居民住宅，也被称之为“常规住宅”，主要是根据其所在位置的一般民用住宅标准进行建设的住户使用住宅。
按照现行的相关法规，此类住宅必须符合以下三项基本要求：
第一，该住宅社区的整体建筑容积率不得低于
1.0；
其次，每套独立的住宅单位建筑面积需严格控制在140平米以内；
最后，实际成交价格应低于同一级别的土地上住房平均交易价格的1.2倍。
法律依据：
《城市房地产管理法》第六十条
房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。
法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》之规定，让与担保合同得以成立并生效必须具备以下必备且合法有效的条件：
首先，双方就设立让与担保事项所做的意思表示应为真挚、自愿且明确；
其次，签约各方需具备完全的民事行为能力，以确保其在签订和履行合同时的合法权益能够得到充分保障；
再者，让与担保合同中约定的各项条款及内容均不得违反国家现行法律法规以及社会公共道德规范；
此外，让与担保合同的签署形式亦须符合相关法律法规的具体要求；
最后，还需要满足其他法定的有效条件方可使该合同产生法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
能不能成功地追回已经转移出去的款项，这个问题具体涉及到了两个重要层面：
第一个层面是，如果在转账操作的时候，客户选择了"实时到账"这样一项功能，那么在面对这种情况时，银行将很难采取直接而有效的追回策略。
然而，对于消费者来说，他们应该立刻采取相应的措施来报告这起事件，并寻求警方的协助和支持，以便妥善处理此事。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，在离婚诉讼中，夫妻共有财产的处理事宜需由夫妻二人先行协商解决；
若协商未能达成一致意见，则由法院依据财产状况及相关法律法规，从保障子女、女性以及未有过失一方合法权益的角度进行公平合理的裁决。
其次，针对现役军人的离婚问题，除了须遵循上述关于财产分配的规定之外，还需要遵守以下特殊原则：
1、军人因执行任务而获得的伤亡保险金、伤残补助金以及医药生活补助费均属个人财产范畴。
在离婚诉讼中，应当明确认定这些财产归军人个人所有。
2、人民法院在审理涉及军人离婚的案件过程中，如涉及到将发放给军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用进行分割的问题，应当以夫妻婚姻关系存续的年限乘以年平均值，得出的结果作为夫妻共同财产的数额。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第3条规定：在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚十年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

[律师回复] 解析：
关于劳动者自动离职是否应当获得薪资，无论采取何种方式离开工作岗位，只要他们为用人单位履行了劳动义务，便享有获取相应劳动报酬的法定权利。
然而，企业仍有权对因自动离职所造成的损失做出适当的工资扣除，但前提是必须在符合合法程序的相关规定下操作，如裁定相关规章制度经过充分的民意征求、得到广大职工的广泛认同与公开宣传，且劳动者在入职时已接受过相关培训并签署确认书，或者在劳动合同中对此有所明确约定。
若用人单位未能按照法律规定支付劳动者应得的工资，劳动者可向当地的劳动监察部门进行投诉，或依法提起劳动仲裁，甚至通过诉讼途径维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第五十一条
劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，任何形式的自杀行为均属违法行为。
而在被他人杀害的情况下，无论受害者是否自愿，加害方均应承担相应的刑事责任。
故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的严重犯罪行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种类型。
在对这类案件进行量刑时，我们必须摒弃一些错误的观念，既不能将所有的杀人行为都视为必须偿命的既遂状态，也不能因为某些杀人未遂的情节就一概不予判处死刑。
相反，我们应该全面考虑整个案件的具体情况，准确地评估罪行的轻重以及行为人的人身危险性程度，从而给予罪犯恰当的刑罚惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
烟草制品的销售以及运输环节均受到特定规范的限制与约束。
尽管香烟属于合法商品范畴，其能够通过快递进行安全运输，但必须明确的是，依据我国相关法律法规之规定，一次性邮寄香烟的数量上限为不超过2条（共400支）。
因此，在进行烟草产品快递时，应严格遵循上述规定，切勿超量邮寄，以免遭受罚款乃至刑事拘留等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条
托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；
无准运证的，承运人不得承运。
第二十二条
邮寄、异地携带烟叶、烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量。
第二十三条
个人进入中国境内携带烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量。

[律师回复] 解析：
1.传统债权人让渡模式：
在这类模型中，首先，债权人依据其与债务人签署的商品或服务采购协议进而获取到一份债权；
随后，由于某些特定的资金需求，债权人会选择将这一债权整体或者局部地让渡至在线贷款平台上的众多投资者手中。
在此过程中，原始债权并非通过在线贷款平台产生，平台仅仅作为债权让渡的信息传递渠道发挥着媒介的作用。
2.投资人转化模式：
投资人债权转化模式则是指在线贷款平台的投资者将其持有的尚未到期的债权项目，有偿转售给平台中的其他投资者以便实现债权价值的套现。
具体操作时，原借贷关系中的借款人会在自己的债权到期前再次通过该平台将相应债权出售给其他投资者，从而脱离原有的债权债务关系；
与此同时，接受这些转售债权的投资者将加入到新的借贷债权债务关系中，扮演出借方的角色，继续承担相关义务并享有相应权益。
在此类模式下，原始债权以及债权的转让均通过在线贷款平台完成，平台在其中充当着信息传递的中介角色。
3.专业放贷人模式：
在传统债权人让渡模式的基础上，我们引入了一个名为“专业放贷人”的新角色。
专业放贷人通常由在线贷款平台或与其合作的机构所熟知且能够实际掌控的某位或几位自然人担任，甚至可能包括与平台存在关联关系的自然人，例如平台的法定代表人或高级管理人员等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
在我国，若自家合法拥有的土地遭受他人恶意侵犯，无疑是违反了《中华人民共和国土地管理法》。
在此情况下，若未经有关部门审批或通过欺诈手段获得批准而擅自非法占用土地的行为，将有权利得到县级以上人民政府自然资源主管部门的责令以及收回非法占用之土地这样的公正处理方式。
法律依据：
《土地管理法》第七十七条
未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；
对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。