个人借条上加盖单位公章是否有效

[律师回复] 解析：
在通常情况下，一家企业向外借贷资金时，须得到超过半数的公司股东的赞同和支持。
然而，需注意的是，公司对外借款属于重大决策范畴，因此，此类事项应按照相关法规要求，经过全体股东共同参与并进行充分讨论后，以召开股东大会的形式，由各位股东投票表决，最终达成共识。
在获得股东大会的批准之后，还应对此项决议进行详细的书面记录与约定。
根据我国现行法律规定，股东大会在做出任何重要决定时，必须确保出席会议的股东所持有的表决权超过半数方可生效。
法律依据：
《公司法》第一百一十六条
股东出席股东会会议，所持每一股份有一表决权，类别股股东除外。公司持有的本公司股份没有表决权。
股东会作出决议，应当经出席会议的股东所持表决权过半数通过。
股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，盗窃犯罪的量刑标准主要如下所示：
首先，对于个人实施盗窃行为后盗取财物价值达到一定程度的情况，可以分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”三种不同的类型。
其中，个人盗窃公私财物数额在一千元到三千元之间的，将被视为起点额度，此类情形下，犯罪者可能面临判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事责任，同时还会被处以罚金的处罚。
其次，当个人盗窃的财物价值达到三万元至十万元时，就将被归类为“数额巨大”的范畴，此时犯罪者可能需要承担三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任，并且同样需要接受罚金的处罚。
最后，如果个人盗窃的财物价值高达三十万元至五十万元，那么这就属于“数额特别巨大”的范畴了，犯罪者将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十条
【盗窃罪】盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条
【的规定定罪处罚。诈骗罪】使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条
【的规定定罪处罚。
第二百六十二条组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施过程中，当其他各级法院察觉到本院已生效的判决存在潜在错误时，并且经过仔细评估认为有必要重新展开案件审理工作，应当将该发现提交至审判委员会进行深入讨论以做出最终决定。
根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法治社会中法院拥有对自身所作出的判决及裁定进行纠错的合法权力，因此各级法院有权暂停原有判决的执行工作，并依法重组新的合议庭对案件进行再审。
此外，当最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误时，有权启动提审程序或者指派下级人民法院对此案进行再审。
若选择指派下级人民法院再审，则在下级人民法院完成重新审理后，需将新的审判结果向最高人民法院进行汇报。
同样地，上级人民法院在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，也可采取提审或指定下级人民法院再审的方式，同时对下级人民法院的审判活动进行有效监督，确保其能够及时纠正错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在此情况下，判定为无效是合法合规的。
行政行为若存在诸如实施主体缺乏行政主体资格或者行为缺乏相应的法律基础等严重且显而易见的违法违规现象，那么当原告提出申请要求对这一行政行为进行确认其无效时，人民法院应根据相关法律法规作出裁决予以确认其无效性。
由于具体的土地征收必须经过省、自治区、直辖市人民政府或者国务院严格审批方可依法进行，因此在未经上述行政机构批准将土地征收为国有土地的情况下，所签署的征地补偿协议便失去了法律依据，符合我们所述的“严重且显而易见的违法违规现象”，依照法律规定，此类行为理应被确认为无效。
法律依据：
《行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

[律师回复] 解析：
在可撤销婚姻正式撤消之前，其婚姻状况仍然视为有效存在。
尽管我国法律明确规定，无论是无效婚姻还是可撤销婚姻，一经正式宣告无效或被依法撤销之后，该婚姻便不再具有法律约束力，也就是说，从当事人缔结婚姻的那一刻起，这段婚姻就已经失去了其有效性。
这表明，我国对于无效婚姻和可撤销婚姻采取的是宣告主义原则，即只有经过官方机构的宣告确认程序之后，才能产生自始无效的法律效果，换句话说，在未得到公共权力机关宣告确认之前，不能将其视为无效婚姻进行处理。
因此，在可撤销婚姻尚未正式撤消之前，其婚姻状况仍然应当被视为有效存在。
法律依据：
《民法典》第一千零五十四条
无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；
协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
此项担保协议的具体法律效应主要体现在以下几个方面：
首先，对于担保权人来说，他们将获得相应的担保权益；
其次，对于提供担保的人士来说，他们须承担保证债权得以实现的义务；
最后，对于被担保的当事人而言，其法律效力主要表现为两个方面：
第一，担保并不能够减轻或削弱被担保人原本应当承担的义务，因此，被担保人仍然需要向债权人履行自身的债务责任；
第二，在特定情况下，被担保人还需承担向担保人返还相关款项的义务。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
关于在门口设置变压器问题，您可以向当地供电部门提出申请，将其迁移至合适的地点。
具体操作步骤是前往原先安装变压器的供电营业大厅进行相关流程的办理。
在整个办理过程中，工作人员将会为您提供一份表格，请您务必仔细阅读并逐项准确地进行填写。
在顺利完成所有手续之后，通常情况下，我们会在7个工作日之内给您回复。
法律依据：
《民法典》第二百四十六条
法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。
国有财产由国务院代表国家行使所有权。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
当涉及加盖真实印章的虚假合同效力问题时，需由法院作出最终判断。
通常情况下，仅有具备法定失效条件之合同方能被判定为无效，如该合同违反了相关法律及行政法规所规定的强制性规定，或者严重损害公共秩序和善良风俗，或存在利用虚假意义表达掩盖实际达成的协议内容的行为，亦或由双方当事人恶意串通共同签署等。
若当事人在与另一方签订合同时，自身并不知晓对方所使用的公章系伪造，在此情况下，该方可能构成表见代理，相应的法律责任将由对方公司承担，且从合同签订之日起即视为有效。
然而，若在签订合同之前已经明确得知对方所提供的公章为伪造，但仍选择与其签订合同，那么此种行为便构成了欺诈，导致合同违法无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，婚前协议书可能被判定为无效。
这些情形包括但不限于以下几种：
首先，如果一方当事人通过欺骗或威胁等不当手段来签订这份协议，并且这种行为对国家整体利益造成了实质性的伤害；
其次，如果双方当事人存在恶意串通的行为，其目的是为了损害国家、集体或者第三方的合法权益；
再者，如果该协议的内容是以法律形式来掩饰其真实目的，即违反了相关法律法规的规定；
此外，如果该协议的内容严重损害了社会公共利益；
最后，如果该协议的内容违反了法律、行政法规中的强制性规定。
在此种情况下，当行为人和相对方以虚假的意思表示来实施民事法律行为时，该行为将会被判无效。
然而，对于那些以虚假的意思表示所掩藏的民事法律行为的效力，应当遵循相关法律规定进行处理和判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，单位本身并不具备犯罪主体资格，因此其无法被视为罪犯或被告承担相应的法律责任。
然而，如果单位在明知的情况下，组织、策划他人进行盗窃活动，那么这些单位将被视为共犯，并会因参与犯罪而被依法追究其组织者、指使者以及直接实施者的刑事责任。
对于涉嫌盗窃罪的上述人员，他们将会受到以下不同程度的法律制裁：
首先，对于涉及金额较小，或者是多次实施盗窃行为，包括入室盗窃、携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣行径的，他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事判决，同时还要承担罚金的缴纳。
其次，若涉及的金额较大，或者存在其他严重情节，例如盗窃数额巨大、造成严重后果等等，这些人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事判决，并且同样需要承担罚金的缴纳。
最后，对于涉及金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，例如盗窃数额特别巨大、造成极其严重后果等等，这些人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事判决，同时还需承担罚金或者没收财产的附加惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于债务偿还问题，当事人有权选择通过法律途径解决，但必须满足以下条件：
首先，需要持有充分的证据证明债权存在；
其次，这些证据需符合诉讼时效规定；
最后，所提交的证据应当是原始且未经任何篡改或复制等处理的。
这些证据可能包括欠条、录音、支付凭证等多种形式。
若借款合同中明确约定了还款期限，则自该还款期限届满之日起算，诉讼时效为两年；
若未约定具体还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，从首次催款之日起，诉讼时效也为两年。
当法院作出裁决后，若借款人仍未能按照判决书履行义务，出借人可以申请强制执行。
其中，对于故意拖欠不还者，法院可以采取拘留措施。
若借款人不幸离世，债权人可以依法从其遗产中获得相应的赔偿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

[律师回复] 解析：
借贷乃属于民事法律范畴内之行为，而构成欺诈则需具备非法占有的主观动机。
若当事人仅以其他名义进行借款活动或在取得借款后产生非法行为企图，皆不足以被定性为非法占有，亦非欺诈罪所包含之情形。
换言之，欺诈罪本质上是基于欺骗这一核心犯罪事实行为展开的，其终极目标在于达成非法占用他人财产之目的。
故而，单纯的借款行为并不构成欺诈罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若前车在进行违规变道操作过程中遭遇到来自后方车辆的突然加速撞击，且经证明该后方车辆存在恶意跟踪或超越法定最高速度的行为，那么应由该后方车辆承担起全部事故责任。
反之，若后方车辆并不涉及此类违法违规行为，则理应由前车承担起全部事故责任。
这主要是由于在变道过程中，原本行驶在原车道上的车辆享有优先通行权，而需要变更车道的车辆必须首先礼让原车道上的其他车辆先行通过。
然而，具体的责任划分比例仍需依据交通警察部门所出具的责任认定书来最终确定。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
若罚款单上所列姓名有误，则无需按照错误信息缴纳罚款。
依据我国现行法律条文，对于涉及到道路交通安全方面的违法行为，其可能面临的处罚形式具体包括以下几种：
即给予警告、处以罚款、暂时扣留或吊销机动车驾照、甚至实施拘留等刑事惩罚手段。
在罪犯未能按时履行行政处罚决定的情况下，负责执行该处罚的行政机构有权采取诸多强制性措施，例如：
对逾期未缴纳的罚款，每天按照罚款数额的百分之三进行额外的处罚；
或者向人民法院提出强制执行的申请。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
申请人民法院强制执行。
第八十八条
对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：
警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

[律师回复] 解析：
涉及单位集体参与的集资诈骗犯罪的定罪量刑标准为：
首先，涉事单位将被判定罚款金额，同时对于其直接承担领导职责者以及其余核心责任人员进行刑事审判。
假如涉及资金数量庞大，则会面临判处三至七年有期徒刑，外加额外罚金的严厉惩罚。
而若是涉及到的资金数额更为惊人，甚至还存在其他更为恶劣的情节，那么相关责任人将有可能被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在单位行贿罪的范畴内，其犯罪主体乃为各类组织机构以及企业，其中涵盖了公司、企事业单位、政府部门及社会团体等单位。
此种认定并不仅仅限于国有性质的企业、事业单位、政府部门和社会团体，还包括集体所有制形式的企事业单位，乃至中外合资、合作经营、有限责任公司、外资企业以及私人经营等各类单位在内。
可以说，单位行贿罪属于单位犯罪中普遍存在的行为类型之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条
【单位负刑事责任的范围】公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于将银行卡外借给他人使用是否会导致坐牢的问题，这取决于具体情况的复杂性和多变性。
一方面，出借银行卡的行为本身就是一种违反相关法律法规的行为，甚至可能涉及到妨害信用卡管理罪等严重罪名。
假如他人利用借来的银行卡从事其他非法活动，那么作为出借者，可能会被视为共同犯罪人，从而面临法律的严厉制裁，包括可能需要入狱服刑。
另一方面，若确实构成妨害信用卡管理罪，则将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需交付一万元至十万元不等的罚金，这种情况下必须要接受监狱服刑的惩罚。
然而，值得注意的是，将银行卡借给他人使用存在诸多潜在风险。
首先，他人可能会通过复制银行卡信息，进而实施盗刷行为，给您带来经济损失。
其次，如果您借出的是信用卡，而对方在消费后未能按时还款，将会对您的个人信用记录产生负面影响，进一步影响您未来的信贷业务。
最后，无论何种原因导致银行卡遗失，由此引发的所有经济损失均须由银行卡持有人自行承担。
此外，办理银行卡也有相应的条件限制。
根据中国相关法律法规，年满16周岁以上的公民，可凭借本人身份证或户口簿前往银行申请办理银行卡。
但需注意的是，未满18周岁的未成年人无法独立开通网上银行服务。
对于未满16周岁的申请人，必须要有法定监护人陪同办理，且通常使用户口簿作为身份证明文件。
总而言之，将银行卡借给他人并用于犯罪活动无疑是一种违法行为，可能会触犯信用卡诈骗罪、洗钱罪等多项罪名。
个人在申请办理银行卡时，应按照公安部门的要求，提供本人有效身份证件。
同时，银行卡及其账户仅能供发卡行认可的持卡人使用，严禁出租、出借。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
2、使用作废的信用卡的；
3、冒用他人信用卡的；
4、恶意透支的。

[律师回复] 解析：
可撤销合同并不等同于无效合同。
在可撤销合同中，若合同双方当事人并未提出撤销合同的请求，那么该份合同依然被视为有效的法律文书；
反之，若有一方当事人发起了撤销合同的请求，那么该份合同便开始进入无效状态。
因此，可撤销合同实际上是一种具有相对效力的合同，但其与完全无效的无效合同存在明显区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在劳动合同中的约定并非涉及到离职员工不能进入同行业发展，原因在于从实际角度考虑，如果规定员工不得从事与原公司经营项目类似或有关业务，那么可以有效地预防可能出现的机密信息泄漏问题。
然而，必须要明确的是，我国现行法律法规对于竞业禁止及限制具有相关规定。
追求平等就业权意识的增强导致了越来越多此类案件的发生，而主张诉求的劳动者主要涉及用人单位的高层管理者、高级技术人才以及其他承担保密责任的员工。
若非上述人员，则其所签订的竞业禁止条款因违反《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规而被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，当事人有权利就相关赔偿事宜先行展开自行磋商；
若无法达成共识，当事人还可向公安机关交通管理部门申请调解解决争议。
若经过公安机关交通管理部门的协调处理，当事人仍未能达成协议或调解书生效后被任意一方拒绝履行，该当事人有权依法向人民法院提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。