对方欠钱不还，调解不成，起诉说要六个月，有借据，会不会还是要不回来，金额10000

[律师回复] 解析：
面对涉及房屋所有权归属的争议案件时，人们有多个可供选用的方法和途径，主要包括以下几个重要方面：
首先，我们建议通过谈判协商的方式找出一个合理有效的解决策略；
其次，仲裁也是一种可行的解决途径，它能够帮助我们妥善地解决各种纷争；
此外，如果以上两种方式都无法达成满意的结果，那么我们还可以考虑通过司法诉讼程序来解决问题。
在协商解决的过程中，我们应该始终坚持公平、公正、互惠互利以及友好协商的基本原则。
在众多类型的合同纠纷中，仲裁无疑是最常见且最常被采用的一种解决方式。
若上述所有的解决方式，无论是协商还是仲裁，都无法达到预期的效果，那么当事人就有权依据法律规定向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求，以此作为最终的解决途径。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
涉及到侵占他人财产的案件中，所需的证据主要包括以下三点内容：
首先，需证明属于被占有者所有的财产；
其次，需提供有力证据表明该财产目前正处于侵权者严格管控之中；
最后，当被侵权者提出归还请求时，侵权者拒绝归还的相关证据也同样重要。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，胁迫人必须具有明确的胁迫意图。
这意味着他们应当明晰知晓自己的行径会对受胁迫方形成心理上的恐惧感，进而故意采取此等行动。
同时，胁迫人期盼通过逼迫行为促使受胁迫者作出与其本人意愿相符的意思表示。
其次，胁迫者必须实实在在地实施了胁迫行为。
例如，胁迫者须有向对方发出即将进行损害或直接对其施加损害的恐吓行为。
若无实际胁迫行为，仅存在主观上的故意，则无法构成胁迫行为。
在合同领域，胁迫通常表现为强迫对方签订合同，亦或是在合同签订之后，采用胁迫手段迫使对方更改或解除合同。
再者，胁迫行为必须是非法的。
胁迫者的胁迫行为旨在向对方施加强制和威胁，然而，这种威胁必须缺乏法律依据。
最后，必须存在受胁迫者因胁迫行为而违背自身真实意愿，与胁迫者签订的合同。
法律依据：
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
该方法采用口头形式，当庭公开展示并进行严厉斥责的形式进行教育。
而训诫书则是由人民法院对那些违背法庭规定的违法者所下达的批评和警告文件，旨在警醒他们认识到错误并要求立即改正，避免再次发生此类情况。
对于已经年满十四岁但未达到十八岁的违法者，若他们涉及违反治安管理规定的问题，应在考虑具体情节后予以从轻或减轻处理；
然而，如果他们未满十四岁，违法行为涉及到治安管理规定，尽管不需要进行处罚，但必须责令其监护人严格监管和教育，以防止未来可能出现的类似问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，针对诈骗犯罪的具体量刑标准如下所示：
首先，倘若行为人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额达到较大的财物，那么根据相关法律规定，将被判处三年以下之管制、拘役或者有期徒刑，同时需要承担罚金的刑事责任；
其次，如果行为人涉案诈骗数额巨大，或者存在其他严重情节，那么其可能面临的刑事制裁是三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需缴纳罚金；
最后，若行为人涉及诈骗数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么其将被依法判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
法院庭前调解程序的详细流程如下所述：
首先，当双方当事人都提出了申请时，这便是庭前调解的起始阶段；
其次，若法院在征得了当事人的同意之后，以自主权限主动进行调解活动，那么庭前调解也由此展开；
最后，如果当事人主动向人民法院提交申请，要求对和解协议进行确认并制作成调解书，那么法院也会依据相关法律规定予以办理。
关于法院调解书的送达问题，我们需要了解以下几种常见的处理方式：
第一，直接送达，即由公安司法机关派遣专员将诉讼文书直接交付给收件人的一种送达方式；
第二，委托送达，即负责处理该案件的公安司法机关委托收件人所在地区的公安司法机关代为送交收件人的一种送达方式；
第三，邮寄送达，即公安司法机关通过邮局以挂号信的形式将诉讼文书邮寄至收件人手中的一种送达方式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，对于盗窃犯罪的金额认定依据主要包含以下三个层次：
当被窃取物品的价值达到人民币1000元至3000元以上时，可依法判定构成“数额较大”的盗窃行为；
当被窃取物品的价值达到人民币3万元至10万元以上时，则可被认定为“数额巨大”的盗窃行径；
而当被窃取物品的价值高达人民币30万元至50万元以上时，便可被定性为属于“数额特别巨大”的盗窃犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
首先，若个人行贿数额超过一万元，或单位行贿数额达到二十万元及以上；
其次，如果个人行贿数额不足一万元，或单位行贿数额介于十万元与二十万元之间，但同时满足以下任何一种情况，都可被视为具有立案侦查的必要条件：
第一，行为人是为了获取非法利益而实施行贿行为；
第二，其行贿对象涉及到三家以上的单位；
第三，其行贿对象包括了党政机关、司法机关以及行政执法机关等重要机构；
第四，其行贿行为导致国家或社会公共利益遭受严重损失。
最后，需要注意的是，以上所述仅为参考标准，实际情况可能因地区和法律法规的不同而有所差异。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若您将信用卡借予他人而无法追回，大可考虑采取以下措施以保护自身权益：
首先，您可选择立即将该信用卡进行挂失操作并申请补发新的卡片。
当您拿到新卡并成功激活后，原有的旧卡便将自动失效，即便他人仍然持有旧卡，亦无法继续使用。
在此过程中，请务必关注信用卡的还款事宜。
尽管将信用卡借予他人使用理应由其承担相应的还款责任，然而，若信用卡发生逾期未还的情况，实际受到不良影响的仍是作为持卡人的您本身。
届时，您可能会面临银行的催收压力，同时个人信用记录也会因此受损。
因此，我们强烈建议您先行偿还欠款，然后再向对方索要所欠款项。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
首先，根据法律规定，若行为人明知他人正在利用互联网进行违法犯罪活动，且为其提供技术支持，情节严重者，即可构成帮信罪（也称帮助信息网络犯罪活动罪）。
在实践中，支付结算金额超过二十万元的情况下，便可视为已达到帮信罪的立案标准。
其次，涉及到帮信罪的量刑问题，通常会处以三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被要求支付罚金或者两者兼罚。
需要注意的是，若被告人同时犯有其它罪行，则应该参照处罚更为严厉的那条法律规定来确定其应受惩罚的类型。
再者，对于是否能够给予罪犯缓刑的处罚，这取决于案件的具体情况。
在某些情况下，帮信罪确实可以获得缓刑的判决，但这仍然要视案件的严重性而定。
如果该犯罪行为严重威胁了他人的生命财产安全，甚至对国家安全造成威胁，那么缓刑的可能性就相对较小。
然而，如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过自新，并且有立功表现，那么他获得缓刑的机会将会大大增加。
最后，需要强调的是，即使被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处附加刑，那么附加刑仍需继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在探讨每月还款金额的差异性方面：
采用等额本金的方式进行还贷，每一个月都需要支付同等额度的本金；
然而，值得注意的是，利息的支出金额会随着时间的推移而逐渐减少。
反之，若选择等额本息的方式进行还贷，那么每个月都必须支付固定的款项，其中前期偿还金额中利息的比例相对较大；
2、从产生的利息角度进行深入剖析：
当我们选择等额本金的方案进行还贷时，整体的利息支出相较于使用等额本息法来说将会有一定程度的节约。
比如以贷款50万元、贷款期限为1年并且贷款年利率为4.35%为例，等额本金法所需支付的总利息总共为2356.25元，而等额本息法则需要支付总额高达2371.88元的利息；
3、针对适宜的人群范围，等额本金的方式更适用于那些初期收入水平较高但是后期收入可能会逐渐下降的人士，因为这种方式的灵活性使得他们能够更好地适应和运用。
反之，如果您属于那种每月能够获得稳定收入的人群，那么选择等额本息法可能更为恰当；
4、在对比两种方法各自的优势与劣势时，我们会发现等额本金法的显著优点在于它有助于我们节省大量的利息支出，从而让我们能够更加轻松地提前完成还款。
然而，伴随这一优点而来的缺点同样不容忽视，即它要求我们在初始阶段承担较大的供款压力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
关于二审提交证据的规定如下：
当事人若在二审诉讼过程中需要提供新的证据支持其主张的，必须在二审法庭开庭之前或在开庭审理期间向法院提交这些证据。
而对于无需开庭审理的二审案件，当事人应在法院规定的合理期限内将相关证据提交给法院。
然而，如果当事人在举证期限到期之后才提供新的证据，且这些证据并非首次出现的证据，那么法院将不会予以采纳。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；
拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
申请了额度为1,000,000元的住房公积金贷款并选择十年期限偿还，所产生的每月还贷数额会因具体的偿还方式不同而有所差异。
在常用的还款模式中，主要包括“等额本息”与“等额本金”两种方式：
1、采用等额本息方式进行还款时，预计每个月需要偿还9771.9元；
2、选用等额本金方式进行还款的话，第一个月需支付的款项为11041.67元。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十六条
缴存住房公积金的职工，在购买、建造、翻建、大修自住住房时，可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。
住房公积金管理中心应当自受理申请之日起15日内作出准予贷款或者不准贷款的决定，并通知申请人；
准予贷款的，由受委托银行办理贷款手续。
住房公积金贷款的风险，由住房公积金管理中心承担。
第二十七条
申请人申请住房公积金贷款的，应当提供担保。
第二十八条
住房公积金管理中心在保证住房公积金提取和贷款的前提下，经住房公积金管理委员会批准，可以将住房公积金用于购买国债。
住房公积金管理中心不得向他人提供担保。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的金额标准问题，我们需要明确的是，根据现行法律规定，个人犯下此类案件，其涉案金额倘若达到一定程度，便会被视为犯罪行为。
具体而言，个人盗窃公私财物的数额若在一千元至三千元以上，则可作为犯罪起点进行考虑；
若数额进一步扩大，达到了三万元至十万元以上，那么这将被视为数额巨大的情况；
而当数额超过三十万元至五十万元时，这无疑已经达到了数额特别巨大的范畴。
对于这类犯罪行为，法律通常会给予相应的刑事惩罚，即判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金的处罚；
如果数额巨大，那么刑罚将会加重，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚；
至于数额特别巨大的情况，刑罚则更为严重，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的责任。
盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物的行为。
这种犯罪行为通常包括但不限于以下几种方式：
盗窃公私财物数额较大的行为、多次盗窃的行为、入户盗窃的行为、携带凶器盗窃的行为以及扒窃公私财物的行为等。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。
如果行为人误以为是自己所有或占有，而实际上并非如此，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就可以排除其存在盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通过寻求再审的法律依据与理由，我们可以发现，对于已经具备生效性的判决，如果当事人坚信存在错误之处，便有权向更高一级的法院提出对相关案件进行再审的申请。
尤为值得注意的是，当诉讼参与方均为公民且数量较多时，这类人群同样具备申请再审的权利。
在整个再审过程中，已作出的裁决并不受影响，仍将继续执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
“以非法占有为目的”的欺诈行为，其目的在于获取银行或其他重要金融机构的贷款。
若涉案金额达到一定程度，则将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需向受害方支付二万元至二十万元不等的罚款。
若案件涉及的数额更为庞大且存在其他恶劣情节者，可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时还需向受害方支付五万元至五十万元不等的罚款。
而对于那些涉案金额极其巨大且情节极为恶劣者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需向受害方支付五万元至五十万元不等的罚款或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
行贿罪案件的司法裁量基准主要包括以下几个方面：
首先，当行为人为谋求不正当利益，向国家公职人员支付超过三万元人民币的贿赂时，就应当予以立案调查；
其次，如果行为人向国家公职人员支付了一万元人民币以上，但未达到三万元的数额，然而其却向三名以上的公职人员行贿或者将违法所得用于行贿，同时还存在着通过行贿手段晋升职务、为了实施非法活动而行贿或者影响司法公正等情况，以及给社会带来五十至一百万元人民币的直接经济损失的，也应当予以立案调查。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的确立，其关键性的证据涵盖了多种形式，如实物证据、文书证据、目击者证言、受害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供与辩护词、专家评估报告以及勘测、检验、识别、调查实验等各种记录、影音材料及电子数据等。
这些多元化且完整的证据，在对洗钱罪行进行判断和确认方面起到了至关重要的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百三十三条
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在这种情形下，我们有权利向对方提出按照合同约定追究其违约责任的请求。
作为购房者，在签署购房合同时需仔细阅读并理解其中涉及到房屋交付的相关条款，同时在这些条款中明确规定相应的违约责任及赔偿条款。
一旦遭遇延期交房的状况，除了积极收集开发商延期交房的相关证据外，还须妥善保存因延期交房给自身带来额外直接或间接经济损失的相关证明材料。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
首先，在征得了当事人共同的意愿之后，法院有权自主地展开调解工作。
其次，在调解过程中，审判员应认真倾听各方当事人对案件事实及其背后原因的详细阐述，以便全面掌握案情，分辨是非曲直，准确划分各方面的责任归属。
再次，若经调解，各方当事人能够就某些事项达成共识，审判员需将相关协议内容详细记录在案，并要求各方当事人亲自签署确认。
最后，若调解未能取得预期效果或所达成的协议未得到法院的认可，则调解程序即告终止，恢复正常的审判流程。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。