未签劳动合同，如何证明劳动关系

[律师回复] 解析：
若行为人为他人实施了合同诈骗行为，然而却仅仅只达到了未遂程度，根据我国相关法律条文的规定，犯罪分子已经开始着手进行犯罪活动，但由于其自身以外的各种因素最终未能成功完成的情况被称为犯罪未遂。对于这种未遂犯，我们可以参照那些完全成功的犯罪行为来给予从轻或减轻处罚的待遇。关于合同诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公私财物的所有权；
其次，在客观层面上，诈骗罪通常表现为行为人采用欺骗手段，通过虚构事实或者掩盖真相等方式，非法获取数额较大的公私财物；
再次，诈骗罪的主体为一般的自然人；
最后，在主观方面，诈骗罪的行为人必须具有明确的故意心态。至于诈骗罪的立案标准，则是要求涉案金额达到人民币3000元以上，这属于数额较大的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节，那么刑罚将会加重到三年以上十年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金；而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，刑罚将升至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也会被课以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.在我我国现行的法法规则及制度框架下，针对那些没能符合法定要件或者经由司法鉴定判定情节较轻不至于引发诉讼的案件，纵然检察机关可能会采取并未启动起诉程序的做法，但在此情况之下，当事人仍然必须承受与其违法行为相对应的法律义务与责任。
2.假设检察院经过深思熟虑最终决策向法院正式提起公诉，那么，获罪者有可能遭受非常严重的刑事处分。举例来说，倘若当事人明悉他人于利用信息网络从事非法活动，但他/她仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术渠道的便利，或者在广告宣传、支付结算等环节上加以协助；尽管整个情节可能尚属微乎其微，但是倘若恶劣程度突出，那么将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，此外还需缴纳相应数额的罚金。另外，如果涉及到单位犯罪的问题，那么对涉案公司同样需要处以一定金额的罚金，同时，对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，都必须按照上述规定接受相应的惩罚。值得我们特别关注的是，若被告人存在以上两种行为，并且同时触犯了其他罪行，那么应当依据最严厉的那一种罪名来确定罪犯所应承担的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所带来的社会损害主要表现在：
首先，尽管行为人使用轻度暴力实施抢劫与采用威胁手段实施抢劫所造成的社会危害程度大致相同；
其次，抢劫罪不仅对公民的财产权利构成实际损害，同时也严重侵犯了公民的人身权益。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于以暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当某人遭受刑事拘留之后，若未曾留下任何犯罪记录，那么他/她仍有资格获得无犯罪记录证明。这份证明所涉及的信息主要包括：当事人的个人详细资料、以及其无刑事犯罪的明确证明等。所谓无犯罪记录证明，即是由居民户籍所在地区的公安机关出具的一份文件，用以证明该居民在特定区域内，在一段时间内并未发现存在犯罪记录的事实。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第五条
中国公民申请查询，由户籍地或者居住地公安派出所受理；
在中国境内居留180天（含）以上的外国人申请查询，由居住地县级以上公安出入境管理部门受理；
委托他人查询的，由委托人户籍地或者居住地受理。
单位申请查询，由住所地公安派出所受理。
查询对象为外国人的，由单位住所地县级以上公安出入境管理部门受理。
第九条
对于个人查询，未发现申请人有犯罪记录的，应当出具《无犯罪记录证明》；
发现申请人有犯罪记录，应当出具《不予出具无犯罪记录证明通知书》。
对于单位查询，查询结果以《查询告知函》的形式告知查询单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师会见的相关费用介于每次2000元至5000元人民币不等。
至于具体的办案费用则取决于律师事务所的相关规定和收费标准。例如，针对以下情况可能会有不同的收费标准：
（一）刑事案件的收费方式是根据各个办案阶段分别以件为单位来确定相应的收费标准。具体而言：
1.侦查阶段的每件收费在2000元至10000元人民币之间；
2.审查起诉阶段的每件收费也在2000元至10000元人民币之间；
3.一审阶段的每件收费则在4000元至30000元人民币之间；
4.以上收费标准均可下浮，且下浮幅度不受限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，其律师服务费将按照一审阶段的收费标准进行收取。
（三）如果同一律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，收费标准将会酌情降低。
（四）若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，那么其律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准进行收取。
（五）当犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实时，可以按照所涉罪名或犯罪事实分别以件为单位进行收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
在针对教唆未成年实施犯罪行为的量刑问题上，需依据犯罪的本质特征、涉及的具体罪名以及案情的具体情节等多种复杂因素进行综合考虑和审慎判断。在法律实施过程中，教唆他人构成犯罪的行为，应依照其在共同犯罪体系中的实际作用来予以相应的惩处。若教唆对象为未满十八周岁的青少年，则必须对其施以更为严厉的惩罚措施。
然而，倘若被教唆者并未实际实施所教唆之罪行，那么对于教唆者而言，可依法给予从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的认定中，共同犯罪是常见的形式之一。在大部分情况下，此类违法活动皆是由多人协同完成的，其中最为典型的便是人们所熟知的棋牌类赌博活动，这类活动通常需要众多人员分工配合协作，这包括了设立庄家、发牌、记录输赢、抽取佣金、监视环境、维护现场秩序等多个环节，甚至还会有专人负责招揽“腿子”（指为赌场提供服务的人员）、接送赌客、在赌场内发放高利贷等事项。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在交通事故中若并未导致人员伤亡的情况下，通常不被视为构成刑事犯罪，因此也无法受到刑事制裁。
然而，若行为人实施了违法或违章行为，则应由公安机关交通管理部门依据相关法规，对其进行相应的行政处罚。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
在涉及抢劫罪的案件中，若属于未遂状况，那么是否能够获得缓刑处罚将根据具体的犯罪情节进行判定。在满足缓刑适用条件的情况下，法院有权利依法判决被告人缓刑。若是被判处了拘役、或者是三年以下有期徒刑这类较轻的刑事处罚，同时满足下列各项具体条件时，被告人有权得到缓刑的宣告。
其中包括：
（1）犯案情较轻；
（2）具有证明其自身存在悔过之意的行为表现。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
取保候审申请的具体流程如下所示：
首先，已被羁押的犯罪嫌疑人和其近亲属需以书面形式提交取保候审的申请；
其次，公安机关、人民法院以及人民检察院在收到符合取保候审申请的书面材料后，将签发取保候审决定书及执行取保候审通知书；
紧接着，犯罪嫌疑人需要提出保证人或缴纳保证金；
最后，公安机关将执行取保候审，并向犯罪嫌疑人宣告取保候审决定书。依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪来说，年满十六周岁即需负起刑事法律责任。若公安机关已经立案调查，而相关嫌疑人仍然在逃的情况下，将不会受到追诉时效的限制，同时亦无法进行撤销案件操作。
然而，情形特殊者，如未成年人实施的盗窃行为并未达到当地盗窃罪的最低立案标准，并且没有其他违法行为的，则不视为犯罪行为，但仍需依照《治安管理处罚法》中关于盗窃行为的相关规定，接受相应的治安拘留以及罚款处理。对于情节轻微的盗窃行为，处以五日至十日的拘留，并可处以五百元以下的罚款；若情节较为严重，则处以十日至十五日的拘留，并可处以一千元以下的罚款。对于已满十四周岁但尚未满十八周岁的未成年人实施的盗窃行为，应予以从轻或减轻处罚；而对于不满十四周岁的人违反治安管理的行为，虽无需给予处罚，但应对其监护人提出严格的管教要求。若未成年人实施的盗窃行为达到了当地盗窃罪的最低立案标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情形的，则构成了盗窃罪，需要依据《刑法》中的相关规定进行处罚：已满十六周岁的未成年人犯有盗窃罪的，必须承担刑事法律责任，但应予以从轻或减轻处罚；对于不满十六周岁的未成年人犯有盗窃罪的，由于其年龄尚小，故不予刑事处罚，但应责令其父母或其他监护人加强管教；在必要的情况下，还应依法对其实施专门的矫治教育。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若存在以下任一寻衅滋事的违法犯罪行为，且此种行为已经严重破坏了社会正常秩序，则会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣至极者；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节极其恶劣者；
（三）强行占有或者任意损毁、占用公有或私人物品，情节严重者；
（四）在公共场所制造纷乱，导致公众场合秩序严重失序混乱的。对于多次召集他人实施前述违法犯罪行为，且其行为已经严重破坏社会秩序的，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果涉案的未成年人年龄尚未达到16周岁，那么他们将不对寻衅滋事的行为承担刑事责任。因为根据法律规定，对于不满16周岁的未成年人，如果其行为没有达到刑事处罚的标准，将不会受到刑事处罚，但其父母或者监护人必须对其进行严格管教；在必要的情况下，政府也有权对其进行收容教养。而对于年满16周岁的未成年人，法律规定应当从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪行，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，但若此类行为在导致帮信罪成立的基础上，还同时触犯了其他相关法规，则按照处罚相对较重的规定进行定罪量刑。
此外，如果是犯罪未遂，则可参照已遂罪犯予以从轻或减轻处罚。
至于最终的判决结果，还需根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。而法律明确指出，具备以下任一情形者，应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为给社会带来严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在涉及到盗窃行为的刑事案件审判过程中，并非所有被告都必需被判处刑罚。法院在做出裁决时，需要综合考量案件的详细情节、犯罪嫌疑人的年龄状况以及其是否积极退赃等多种要素，进而决定是否对被告人予以刑罚惩罚。因此，究竟哪些被告人将面临刑罚制裁，需要根据具体案情进行判断和评估。
2、对于那些实施了盗窃公私财物行为，且涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的被告人，法院通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金的处罚。
然而，在司法实践中，人民法院会根据案件的具体情况，作出以下几种不同类型的判决：
（1）如果起诉方所指控的事实清晰明确，证据确凿充分，并且依据相关法律规定可以确定被告人的罪名成立，那么法院将会作出有罪判决；
（2）如果起诉方所指控的事实清晰明确，证据确凿充分，但指控的罪名与人民法院审理后认定的罪名并不完全相符，那么法院也会作出有罪判决；
（3）如果案件事实清晰明了，证据确凿充分，依据相关法律规定可以确定被告人无罪，那么法院将会作出宣告被告人无罪的判决；
（4）如果证据不足以证明被告人有罪，那么法院将会作出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决；
（5）如果案件事实部分清晰明确，证据确凿充分，那么法院将会作出有罪或无罪的判决；对于事实不清，证据不足的部分，则依法不予认定；
（6）如果被告人因为未满十六周岁而无法接受刑事处罚，那么法院将会作出宣告被告人不负刑事责任的判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
未被批准逮捕的涉案人员，若满足相应的取保候审条件，均可依法申请办理相关事宜。取保候审制度主要是指侦查机关要求涉嫌犯罪的嫌疑人提供保证人或交纳一定数额的保证金，同时向他们开具保证书，确保其能遵守规定，不逃避侦查，并且能够随传随到。在法律实践中，这一制度主要适用于那些犯罪情节较为轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍然有必要对其行动自由予以一定限制的犯罪嫌疑人家属。对于那些可能被判处管制、拘役，或将独立适用附加刑，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危险等情况的犯罪嫌疑人，同样适用该制度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若绑架罪行未能成功实施，即以未遂定罪者，依照法律规定应处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时须课以罚金或没收个人财产作为惩罚措施。若该犯罪情节相对轻微，则处以五年以上、十年以下有期徒刑期徒刑，同样需缴纳罚金，然而在此基础上应予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我国法律明确了关于延长刑事拘留期限的相关规定，其分类主要分为常规期限以及特殊期限两大类，详细内容如下：
首先，常规期限的刑事拘留上限为14日，这是从犯罪嫌疑人被送至看守所进行羁押之日开始计算；
其次，特殊期限的刑事拘留可达37天之久，在此期间，需经过检察机关批准方可申请延期。若检察机关批准逮捕，则拘留期限将继续延长至37天；反之，若未获得批准，则应立即释放犯罪嫌疑人或者采取其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的证明确凿如下：
首先，被害人的陈述是证明实施强奸行为的确切证据。
其次，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是强有力的证明方式。
再者，被害人可能受到过暴力侵害的物品类证据，例如衣物上的撕裂痕迹或缺失的衣扣，以及现场遗留下的凶器如刀子、棍棒等，都是有力的证据。
此外，在被害人身上发现的带有加害人体液的内裤、衣物及卫生巾等物件也能成为证明性侵犯发生的有效证据。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在涉及到以勒索财务为主要动机而绑架他人的情况下，根据相关法律法规的规定，行为人将面临长达十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还需接受罚金或财产没收的处罚。若是情节轻微的话，可能会被判处在五年以上十年以下的有期徒刑，并附带罚款。
另外如果行为人采用偷盗婴幼儿方式来达成勒索财务的目的，那么绑架罪即可以被认定为一种行为犯，只要实施了这样的行为，就应该立即展开立案侦查。
绑架罪，顾名思义，是指以勒索财务或其他不正当目的为前提，通过使用暴力、恐吓或其他非法手段，将他人强行控制并作为人质的违法行为。该罪行所侵害的客体是一个复杂的体系，其中包含了他人的人身自由权、健康权、生命权以及公共和私人财产所有权。这是因为行为人在实施绑架过程中，往往会采取暴力、恐吓等手段，对受害者的生命安全和身体健康造成直接的威胁。
从客观角度来看，绑架罪的表现形式通常是使用暴力、恐吓或其他非法手段，将他人强行控制并作为人质的违法行为。这里的“暴力”，是指行为人直接对受害者进行人身强制，例如捆绑、封口、遮蔽视线、装入麻袋等，或者对受害者进行人身攻击，如伤害、殴打等。“恐吓”则是指对受害者施加精神压力，或者以对受害者及其家人实施暴力相威胁。
至于“其他方法”，则是指除了暴力和恐吓之外的其他手段，比如利用药物、酒精等手段让受害者陷入昏迷状态等等。
在犯罪主体上，绑架罪的实施者通常是一般的自然人。在主观方面，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人必须有勒索财务或扣押人质的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于企业申请开具无行贿证明的流程而言，所需提交的必要材料如下所示：
首先是盖有公司印章的正式介绍信原件；
其次，若法定代表人本人亲自办理此业务则不必提供法人授权委托书；
第三，需要提供法定代表人有效身份证明文件的复印本；接着，要提交加盖了公司公章的营业执照复印件以及组织机构代码证的复印本；
最后，视具体情况，检察机关可能会要求补充其他证明文件资料。
根据我国现行相关法律法规，向国家公职人员输送大量财务资源或者在违反国家相关规定的情况下，赋予国家公职人员名目的折扣、手续费等行为，将被视为行贿罪处理；
然而，倘若因为受到威胁而被迫向国家公职人员支付财务资源，且未从中获取任何不当利益，那么这种行为并不构成行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。