我是欠了银行贷款，现在生病无力尝还，有什么办法没有

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 最好别这么搞，当然如果是你自己找的人，那可以试试，不过这种方式确实有点反常

[律师回复] 鉴于有精神病史，首先需要确认案发是不是属于发病期间，以及是否具备刑事责任能力。我国刑法有相关规定，对于精神病人犯罪，可以不追究刑事责任

[律师回复] 涉及刑事责任了，应该及时委托律师介入

[律师回复] 您好，个人觉得不太可能。毕竟抚养权的归属是以孩子的利益最大化，最有利于孩子成长为基本原则

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，根据你描述需要拘留的

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 解析：
在法定的取保候审期间内，若符合以下六种情形之一，则可依法被认定为无罪之人：
首先，如果实施的行为情节显著轻微且造成的社会危害性相对较小，依照目前的司法认知和标准，被视为不构成犯罪者；
其次，若犯罪行为已经超过了刑法所规定的法律追诉有效期限；
再次，经过国家给予特定的赦免令而获得免于刑罚之命运者；
第四，依据现行刑法规定，属于需要由受害人或其近亲属提起诉讼才能予以定罪量刑的犯罪行为，但由于未曾进行告知或撤回告知等原因，导致无法启动诉讼程序者；
第五，犯罪嫌疑人或被告人身亡，使得案件无法继续审理者；
最后，根据其他相关法律法规的明确规定，无需再对其追究刑事责任者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款犯罪案件中，辩护策略通常侧重于明确被告人并无主观上的恶意，即该行为未能满足构成非法吸收公众存款罪所需的各个要素，抑或是证明被告人家属所使用的资金具有合法性等方面。举例来说，辩护律师可能会着重强调被告人对于所涉及的活动性质存在理解上的偏差，亦或是主张其行为实际上属于正常的民间借贷或商业活动范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于肺结核患者在取保候审之后，法庭审理过程中是否会被强制收监的问题，答案并不确定。在庭审结束后，被告人是否需面临监狱服刑则取决于法庭作出的最终判决结果。若判处罚金，则无需收监；倘若判定有罪并处以实刑，那么被告人就必须接受收监。
然而，如果法院裁决被告人可适用缓刑，那么其有可能无需面临收监。
根据我国法律法规，在法院正式开庭审理案件前，并未明确要求必须将相关犯罪嫌疑人进行羁押。因此，犯罪嫌疑人并非必然需要羁押，只要符合特定条件，便可申请继续保持取保候审状态。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，当事人有可能在被取保候审之后得以宣告无罪：
首先，在案件经过取保候审，公安机关进行了进一步深入的调查和取证，然而并未获取到足够有力的确凿证据来证实嫌疑人实施犯罪行为，因此不会将案件移交至检察机关审查起诉。
其次，当嫌疑人在获释后，公安机关完成了所有必要的调查取证工作并将案件提交至检察机关，但经检察机关审查，认定嫌疑人并不构成犯罪，或者即使存在犯罪事实，但其情节轻微且符合法律规定，因此决定不予提起公诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于精神病患者而言，他们能否够格接受刑事拘留的审查，主要是基于其在犯罪过程中所展现出的刑事责任能力而定。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，如果患有精神疾病的个人在无法辨识或者控制自己的行为之时产生了危害性的后果，并且经过法律所认可的鉴定程序加以验证，那么他们将无需承担相应的刑事责任。
然而，这并不意味着他们可以免于法律的制裁，而是需要其亲属或者监护人对其进行严格的监管和治疗，必要时甚至可能会由政府实施强制医疗措施。
然而，如果精神病患者在犯罪过程中表现出部分或者全部的刑事责任能力，那么他们仍然有可能被依法采取刑事拘留等相关措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于罪犯能否因病申请取保候审这一问题，主要关注的是其身体状况是否已经到了非常严重乃至影响到生命安全或健康的地步，同时保证即便不对其进行关押也不会引发社会危害性的情况。举例来说，如果罪犯身患重症、无法独立生活，又或者是孕妇或者正在哺乳自己孩子的母亲等，那么他们很有可能符合取保候审的条件。
然而需要注意的是，并不是所有的疾病都能够自动赋予罪犯取保候审的权利，关键还在于他们是否满足了相关法律规定的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。对未成年人取保候审，应当优先适用保证人保证

[律师回复] 解析：
取保候审，这是一种重要的刑事司法程序，旨在保障被指控的犯罪嫌疑人和被告人的基本权利和自由，使他们能够在无需受到羁押或拘留的前提下继续参与诉讼过程，直至法院作出最终裁决。能否取得取保候审的资格，关键在于评估与衡量嫌疑人可能对他人或社会造成的潜在威胁、其所犯之罪的严重程度以及他是否具备稳定的居住条件等等各种多种因素，而非仅仅依据其个人的经济状况来进行判断。若嫌疑人的确面临着经济上的困境，那么他有权提出申请，请求减少保证金的数额，或者选择以提供保证人的方式来替代保证金制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
如若当事人身患严重疾病，且由于病患无法进行正常生活，此时法院便可根据具体情况给予其取保候审的权利。在此需要明确的是，“取保候审”这一词汇通常具有保释、担保释放或收取保释金后准许释放等多种含义。这种制度主要是为了保障那些在司法机关内所遭受拘留的刑事被告人人权，允许他们在获得保证人或财产抵押的情况下获得自由。
然而在那些实行资本主义制度的国家或地区，保释则必须由被告人本人或其法定代理人、保佐人提出申请，并且还需支付一定金额的保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
无许可证进行树木砍伐行为，很可能已涉及到《中华人民共和国森林法》与《刑法》中所规定的滥伐林木罪行。取保候审作为一项刑事司法程序中常用的强制措施，意味着案件当事人在审判进程中得以保留一部分人身自由，然而在审判期间他们依然需要依法接受相关举证与质询。倘若经历漫长的诉讼过程后，法院最终判定其有罪，那么当事人仍然有可能面临着被判处监禁的严重后果。
至于是否会实际入狱服刑，这主要取决于犯罪行为的恶劣程度、所造成的经济损失以及法官根据法律法规做出的公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留行为本身并不能等同于实际的定罪裁决。在我国现行法律体系下，刑事拘留乃是一项强制性措施，旨在预防犯罪嫌疑人在面临侦查或者审理过程中逃脱司法追究。即便被拘留人士最终未能获得定罪判定，其在法律层面仍然被认定为无罪之身，直至法院正式宣告其有罪为止。因此，在未经法院裁决确认之前，所有人均应被视为无罪之人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪所采取的暴力形式，一般体现为对受害人进行严厉打击、锁喉捆绑、身体伤害、恐吓逼迫甚至其他各种强行手段，使其丧失抵抗或者因畏惧而不敢反抗。额定地说，假如在抢劫过程中，嫌疑人公然展示或者实际使用诸如刀械、枪支之类的武器，这同样是暴力范畴内的行为表现之一。除此之外，抢劫案还包含对被害人财物的立即抢劫行为，即便没有对受害人的身心健康带来实质性伤害，倘若能够引发对方的极度恐惧心理，那么这种情况下，仍然可以构成抢劫罪犯法所需的要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
律师在案件辩护过程中，可能会提出被告无罪的主张，然而这并不等同于诈骗行为必然被判定为无罪。实际上，律师们会根据具体的案情、确凿的证据以及相关法律条款进行综合分析，以此制定出全面且恰当的辩护策略。如果能够充分证实被告人并未实施诈骗行为，或者其所涉行为尚不足以构成诈骗罪的全部要件条件，那么在这种情况下，法院或许有可能作出被告无罪的判决。例如，如果我们能够有力地证明被告人并无恶意欺诈之意图，或者被害人并未因为该欺诈行为而遭受任何实际损失，那么这些因素都有可能成为我们进行无罪辩护的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定