袭警罪都是实刑吗判几年

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，刑事拘留乃公安机关及人民检察院对于涉嫌犯罪之人所实施的一项强制性措施，其目的在于确保案件调查工作得以顺利开展。此项措施的适用需满足以下几个基本条件：
首先，被拘留者必须涉嫌严重罪行；
其次，其存在逃逸可能性或者可能销毁证据甚至串供等威胁到案件调查的行为。总而言之，刑事拘留的实施旨在维护司法公正与公平，保障案件调查工作的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
所谓袭警罪，即针对正在依法履行职务的人民警察进行暴力侵害或采取暴力威胁手段实施犯罪行为。
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，此类违法犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚；若情节严重，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，“情节严重”通常涵盖了使用凶器、导致警察受伤或严重扰乱社会公共秩序等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，受害者若对执法人员进行咬伤的行动，则有可能判定其涉嫌袭警罪行。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规制的内容，采用暴力勾迫的方式阻挠国家行政机关工作人员依法履行职责的行为，将被归类为妨害公务罪。在这种情况下，倘若受害者实施的咬人行动被视为持有暴力性质并指向了正在执行职务的执法人员，那么其就有可能面临被确认为袭警行为，进而犯下该项罪名。
然而，对于此类事件能否构成犯罪的最终判断，必须依据个案的具体情节加以分析，例如执法人员的执行行为是否合法合规、受害者的不当行为是否源自自我防卫等因素，均应被纳入考量范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照中国现行法律法规，司法程序中的刑罚期限可以分为一般期限以及延长后的期限两大类，具体内容如下：
首先，对于一般的刑事案件，其拘留期限通常为一至十四日不等，且自被羁押者进入看守所之日起开始计算。在此期间内，相关执法机构需向检察机关提交申请，请求批准逮捕嫌疑人；若经审查符合逮捕条件，则应予以批准逮捕，否则将对嫌疑人进行释放或者变更强制措施。
其次，对于需要延长拘留期限的刑事案件，其拘留期限可达三十七日之久，其中由检察机关进行核准的期限为七日。在这一期限内，侦查机关需向检察机关提出申请，请求批准逮捕嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及涉嫌协助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）的嫌疑人有可能受到警方的深入调查，其中可能包括传唤、审问等环节，更甚者还可能遭受诸如拘留或者逮捕等强制性手段。一旦证据链条完整并得到确定，该嫌疑人竟然可能会面临被提起公诉的严峻后果，最后经过法庭对其行为严重程度的判定，将会施加相应的惩罚措施，通常可包括罚款以及长期监禁等方式。在这个持续发展的过程中，嫌疑人享有保持沉默权及有权聘请律师为自己进行法务辩护这两个基本权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪规定
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对袭警行为最轻微的处罚措施为三年以下有期徒刑、拘役或管制。对于实施了对正在依法执行职务的人民警察的暴力攻击者，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；若采用使用枪支、管制刀具或者以驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到自己乃至他人生命安全的，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
凡是涉及到攻击警方人员的罪行，往往都会依照相关法律法规采取刑事拘留的措施。就刑事拘留的具体时限来说，根据我国《刑事诉讼法》的明文规定，最长可以达到三十七天之久。此期间不仅涵盖了公安机关发起的初始拘留期限（最长期限为三日）及检察院的批准逮捕期限（同样是七日），同时还可能涉及到一次延长拘留（时间上限为三十日）的情况。
然而，在实际操作过程中，由于案件的复杂程度、证据搜集等诸多因素的影响，拘留的具体时长也会相应地发生变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》对于追诉时效的相关规定，袭警罪同样遵从这一法律条款执行。该类罪名的法定最严厉制裁为五年以下有期徒刑，因此，我们将其范畴归入追诉时效的规定中。具体而言，对犯罪分子进行追诉的期限设定在五年以内。倘若犯罪行为未在这段时间内被揭发或者问责，那么在一般的情况下，将不会再进行追诉。
然而，如果案件的情节极其恶劣，可能会对公共安全和社会秩序造成严重威胁，即便已经超出了五年的追诉期限，公安机关仍然有权依法启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条第一项
犯罪经过下列期限不再追诉
一法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

[律师回复] 解析：
对于“袭警罪”这一概念，法律上有明确规定：
首先，实施了对正在依照相关法规履行职务的人民警察进行暴力袭击行为的；
其次，利用枪支、管制器具，甚至以驾驶机动车辆冲撞等手段，严重威胁到其生命安全的。
根据犯罪情节轻重，可能会被判处三至七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无论是否涉及暴力行为，针对辅助警察的攻击亦可被视为袭警罪行。通常情况下，任何行动，只要是通过暴力手段对正在履行职务的人民警察进行攻击，都可被视为犯罪处理，属于此类罪行的人员将面临三年以下有期徒刑的法律制裁。
如若情节严重，则可能需要接受三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《公安机关维护民警执法权威工作规定》第三十一条
警务辅助人员在协助民警依法履行职责、行使职权过程中受到不法侵害的，参照本规定开展相关工作。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权罪的嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；若其使用武器、管制器具，或驾驶机动车辆实施故意撞击等行为，严重危害其自身安全时，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，涉案人员将会面临三至七年的有期徒刑。在某些特殊情况下，若袭击行为涉及暴力且严重威胁到人民警察的人身安全，则将面临三年及以上的刑罚，一般来说，这种情况将被视为妨害公务罪的一种形式来加以惩戒。而对于主动配合相关调查的犯罪人，根据法律规定将会得到适当的减轻处罚。关于袭警罪的特点，主要表现在四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体为国家正常的社会治安秩序以及人民警察的人身权利；
其次，客观上必须具备暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为；
第三，主体为一般性的个体，即自然人犯罪；
最后，该罪行的主观要件表现为故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的望风人员是否应当被判处实质性刑罚，这主要取决于他们在相关犯罪活动中所发挥的确切次要角色以及行为细节。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，任何涉及开设赌场的行为都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚，同时还需承担相应罚金责任。对于情节更为严重的情况，则需要接受三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，并同样需要承担罚款。当观察者被认定为是赌博场所犯罪的共谋参与者时，倘若他们表现得非常活跃，并且他们的行为对整个犯罪活动起到了至关重要的支撑作用，那么他们很可能会被判处实质性的刑罚。
然而，如果他们的作用相对较小，那么他们可能会得到减轻处罚甚至被判处缓刑。最终的判决结果将由法院依据事实情况和法律规定进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
客体要件：本罪所侵害的客体，乃复数性质的客体。其具体范围包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等公共部门的正常管理活动和公职人员的廉洁性。本罪的犯罪对象则是各种形式的财产权益。
客观要件：本罪在实际情况中的表现形式为，行为人利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索求财物，或接受他人给予的财物，同时为他人谋取利益。
主体要件：本罪的行为主体是特定的，即国家工作人员。
主观要件：本罪的主观心理状态必须是故意为之，仅有行为人为故意实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在我国的法律制度中，任何针对警务人员的攻击行为都被视为是阻碍正常公务执行的违法行为，甚至可能会触犯刑法中的“妨碍公务罪”相关条款。具体而言，倘若有人利用诸如雪球之类的物品来对警察进行恶意攻击，并且该行为导致警察遭受了实质性的身体损伤或者对其正常履行职责产生了严重影响，那么便可以按照此罪名进行定罪处罚。
然而，要最终判断是否构成犯罪，还需要综合考量行为的恶劣程度以及是否采取了暴力手段等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，袭警行为被归类为妨碍公务罪的范畴内，其具体含义是指使用暴力或威胁手段来阻挠国家机关工作人员正常履行其法定职责。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，若行为人实施了此类犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩处。若致他人重伤、死亡或者造成其它严重情节后果者，则需承担更为严重的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，根据相关法律法规，对涉嫌犯罪之人进行刑事拘留时，其拘留期限一般的最长期限为37日。
具体来说，该期限可以分为两个阶段，即公安机关在侦查过程中实施拘留所允许的最高极限为30天，以及检察院自收到公安机关提交的破案报告之日起，应当在七日内作出批捕或不批捕的决定。
然而，需要注意的是，以上所述仅为一般性的规定，实际上，由于案件的复杂程度、证据收集的难度等诸多因素的影响，实际的拘留期限可能会有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在提出指控他人诽谤时，申诉方需提交如下充分的证明材料：
（1）能够明确证实行为人故意捏造并传播虚假事实的相关实物、文件及证书；
（2）能够清晰展示捏造事实的视听资料；
（3）包括电子数据在内的各类信息以及场内目击者出具的证人证言等多项证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
异地采取取保候审措施本身并不会对最终裁决产生实质性影响。关于法院是否会作出实际服役的判决，主要受到被告人的具体犯罪行为、性质、情节以及给社会带来的危害性诸方面因素的制约和决定。取保候审作为一种强制性的司法措施，允许涉嫌犯罪或被告在进行审判期间在特定情况下可以离开监禁场所，但这并不代表其将免受刑事制裁。若法院判定被告人有罪且认为应施加刑罚，即便在此前已经获得了取保候审的待遇，仍有可能面临实际服役的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
在某些特殊条件下，一个巴掌有可能被视为袭警罪的表现形式。袭警罪是一种专门针对试图通过暴力手段或威胁方式干扰国家机关工作人员依法执行职务的违法行为。若是这位巴掌的施加者对正在执勤中的警察造成了肉体上的实质性损害或是严重妨碍了他们正常履行职责，那么这种行为便可被判定为袭警。
然而，这一违法行为能否最终被确认为犯罪，还需要根据具体的案情细节、所产生的实际后果以及行为人的主观动机等多方面因素进行综合考量和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。