警察打电话不接，给父母打电话不接会怎么样

[律师回复] 解析：
在此期间内，若嫌疑者或被告人突然身患疾病，应当立即向执行机关进行如实报告，且须由执行机关根据病情的严重程度判断是否需要对现行的强制性措施进行相应调整，亦或是批准其接受必要的治疗。与此同时，医疗机构也需妥善保管相关的病历资料，以便于在未来可能出现的法律程序中提供参考和支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，检察机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施的最长期限通常为37日。此期限涵盖了侦查机关向检察机关提请采取该措施、检察机关对请求进行审查并作出批复以及实际执行拘留等各个环节所需耗费的时间之和。在此期间内，公安机关将负责对犯罪嫌疑人展开深入细致的侦查工作，同时还需要精心准备相关的起诉材料以备后续诉讼之用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

[律师回复] 解析：
依照我国《刑事诉讼法》之相关规定，当出现特殊状况时，公诉机关有权作出取保候审的决定。
具体来说，《刑事诉讼法》第六十七条明确指出，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人和被告，包括人民检察院、人民法院以及公安机关等司法机构都有权采取取保候审这一强制性司法措施来保障他们的合法权益和权益不受侵害。这种情况通常发生在公诉机构在审查起诉过程中，认定涉案人员已经不具备继续羁押的必要性，同时认为其也不会轻易危害到公共安全的案件中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，涉案人员通常须恭敬地协同检察院开展审查起诉之各项工作，而前往检察院的频率并无既定标准，主要取决于案件的繁复程度以及检察官的具体需求。在此过程中，他们可能需要出席讯问环节、提交相关资料或者处理其他与法律事务相关的事宜。一旦检察院就案件作出起诉或不予起诉的决定，那么这一阶段便可视为基本告终。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在中国，涉嫌破坏警察执行公务之罪所面临的惩罚主要集中于有期徒刑，而非罚款。详细来说，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，任何针对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击或采取其他手段妨碍其执行职务的行为，均可被视为犯有“袭警罪”。这类犯罪行为的具体量刑标准包括三年以下有期徒刑、拘留、管制亦或是罚金等。
然而值得特别注意的是，如果此类行为情节较为严重，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。在此需要强调的是，这里提到的“罚金”实际上是伴随着主刑的附加刑，并不是主要的惩罚方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照前款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用武器、凶器或者以特别残忍手段暴力袭警，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪与阻执罪的显著差异在于其犯罪行为的特性及其所指向的目标。袭警罪是指蓄意对正在依法履行公务的人民警察进行暴力侵犯或施加威胁，进而妨碍其正常行使职权的犯罪行为，更加注重对警察个体权益的侵害。
然而，阻执罪（亦可称为妨害国家机关工作人员依法执行职务罪）涵盖了更为广泛的范畴，不仅仅限于对警察，还包括妨碍所有国家机关工作人员履行职责的行为，而且并不必然牵涉到暴力手段，也可以采取非暴力形式进行干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被取保候审者普遍无需直接会面负责办理该案件的执法人员，除非在特殊情况下有针对其的专项调查或者指定的程序需要执行。
然而，被取保候审者仍然需严格履行相关法规所规定的强制性义务，例如需随时接受传唤并及时到达现场，同时也不得擅自离开所居住的地区等。若对案件的进展状况存在疑问或者需要获取更多信息，通常建议通过聘请律师来进行有效的沟通和交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
子女擅自侵占父母财产之举，通常并未触犯我国刑法规定的“侵占罪”。侵占罪，即指将依法由他人代为保管的财务非法据为己有，且涉案金额达到法定标准，即使其仍坚持拒不归还或者交付，也依然构成犯罪。
然而，法律规定父母的财产可视为父母的个人资产，除非存在明确的委托管理合同或者经过正式的遗产继承程序，子女未经许可擅自占据父母的财产并不被视为是侵占罪的行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
1.处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2.假如行为者采用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方式，严重危害到他人生命安全，那么将被判处为期三年以上直至七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若生身之父母无正当缘由而非法剥夺其子女性命之自由，这无疑有可能构成犯罪事实，即绑架罪。
然而，这类情况通常需要严格遵循特定的法律规定和条文，比如需要证实父母采取这样的行动是出于恶意的目的，例如为了敲诈勒索财产或者存在其它一些非法的企图。在正常情况下，由于家庭生活中出现的抚养、教育等方面的矛盾与纷争所引发的对子女自由的限制，并不被视为绑架行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十二条、第二百三十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当律师在会晤涉嫌违法或被控告者时，其身旁往往伴有司法公安人员陪同。
然而，这些公安人员的职责并非对律师与当事人之间的对话进行窃听或干涉，而是着重于维持现场秩序及确保参与者的人身安全。其宗旨在于确保律师的职业权益以及涉嫌违法或被控告者的合法权益得以充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款规定辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
若诈骗团伙涉案人员在袭击警察的过程中，其所实施的行为被视为妨害公务罪的情形下，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，这类行为将会招致三年以下有期徒刑、拘役、管制，或是相应数额的罚金的严厉惩罚。
然而，具体的刑罚期限将取决于犯罪情节的严重性，例如使用何种暴力手段、对他人造成的伤害程度以及是否存在悔过自新的表现等等诸多因素，这些都需要由法院进行全面评估和裁决。
值得特别强调的是，作为诈骗团伙的首要分子或积极参与者，他们可能还需为诈骗罪承担更为严重的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
对酒后袭击警察的案件能否申请办理取保候审，关键取决于犯罪嫌疑人的具体犯罪情节、社会危害程度及生理健康状况等多方面因素。
根据中国《刑事诉讼法》第六十七条规定，若嫌疑人可能面临判处管制、拘役或独立适用附加刑处罚，或者身患严重疾病无法自行照顾日常生活，亦或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，在采取取保候审措施时不会对社会造成明显危害的，则可考虑予以取保候审。
然而，对于袭击警察的行为，通常会被认定为妨碍公务，情节严重者甚至可能触犯刑法中的“暴力袭警罪”，而这类情况往往并不符合上述取保候审的条件。因此，从一般的司法实践来看，酒后袭击警察的案件可能难以获得取保候审批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到“交通肇事罪”这一类刑事案件，就必须严格遵照相关法律法规进行上报处理。
根据我国现行有效的《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国刑法》等相关规定，交警在处理各类交通事故的过程中，若发现其中涉及到交通肇事罪，例如导致人员严重受伤或者死亡等情况，应立即向上级部门汇报，同时启动相应的刑事调查程序。在此过程中，如果交警未能及时上报，那么其行为将被视为违法。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
侵占罪案件的处置周期往往受到多种因素的影响,其中包括案件的复杂性、证据搜集状况及司法程序推进速度等方面。在一般的情况下，公安机关在进行调查取证阶段时，其工作周期可能会持续两个月之久，然而在特殊情况下，这一期限可以被延长至三个月。
至于检察院在审查起诉环节所需要的时间，通常为一个月，但是在某些特定情形下，这一期限可以被延长半个月或者被要求进行补充侦查。
最后，法院在审理此类案件时，其工作周期一般为两个月，然而对于较为复杂的案件来说，这一期限则有可能被延长。然而，值得我们注意的是，以上所述的时间仅供参考，具体的处置周期还需根据案件的实际情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十六条公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系下，袭警这种犯罪被定义为妨碍公务罪的一个分支，具体依据是《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所明确规定的内容。条文要求，任何人如果在行为上采取暴力手段或者进行威胁恐吓，阻碍了国家机关工作人员依职权而实施的合法执行任务，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金等刑事责任。
然而，对于那些虽然存在酒后驾车行为却同时涉嫌袭警的犯罪嫌疑人来说，其最终应承担何种刑罚，则需要根据案件的具体情况以及所产生的实际危害结果来进行综合评估与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之后，公安机关通常会在拘留期内的30个工作日内，向人民检察院提交有关批准逮捕的申请，以供其进行审查和批准。
然而，若案件性质复杂且需要进一步调查核实，公安机关有权将此期限适当延长，最多可达一到四个自然日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人而言，他们的提请批准逮捕的期限则有可能被延长至37个自然日。当检察院收到相关申请后，他们将会在七个自然日内对该申请做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，犯罪嫌疑人或者被告人家属未经执行机关的许可，可以自由地与他人进行沟通联系。
然而，他们必须严格遵守相关法律法规，如不能妨碍证人作证、销毁、篡改证据或者串通口供等行为。这样做既能保证被取保候审人员的基本生活和工作权益得到充分尊重，又能对其活动范围进行适当限制，从而确保刑事诉讼程序得以顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
当然可以。依照我中国现行刑事诉讼法律规定，任何当事方，包括被告、自诉人及其法定代理人均可在对判决或裁定持有异议时，依法提起上诉申请。鉴于袭击警察罪属于典型的刑事犯罪范畴，其自然也应遵循上述法律原则。
然而，值得强调的是，上诉申请必须在法定的期限内提出，同时还须提交相应的证据材料以支持其主张。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不影响判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
检察机关对于盗窃案是否会采取诉讼程序，主要取决于该案件的实际状况以及证据资料的充实程度。倘若检察机构确信涉案人员的行径符合盗窃罪的所有要件，并且已有充分且确凿的证据予以支撑，那么在这种情况下，通常会考虑向法院发起刑事诉讼程序。
然而，若出现证据不足或其他依据法律应予排除的特殊情况，检方也许会采取放弃起诉的决定。所以说，是否启动诉讼程序，是由检察机关根据法律规定并结合案件事实进行全面评估后作出的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料