故意合同诈骗罪立案标准如何判定

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，亦称作“帮信罪”，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的附加处罚。若涉及金额达二十万元人民币，则构成了数额巨大的范畴，具体的量刑幅度将取决于多种因素，包括犯罪情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人的悔过表现等等，并最终由法院作出公正裁决。在此需要特别强调的是，以上所述仅为一般的法律解释，实际的判罚结果仍需依据法院对案件事实的全面审查和综合判断来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于地区差异、案件复杂度及律师知名度等多方面因素的影响，律师服务收费并无固定标准。普遍而言，刑事类案件所需支付给律师的费用往往高于民事案件，主要原因在于其所涉法律事务更为繁琐且存在更大的风险性。尽管未遂犯罪可能面临相对轻微的刑罚，然而，律师在此类案件中的工作量并不会因此而大幅降低。通常情况下，律师服务费用可能介于数千元至数万元人民币之间。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，具体收费标准由律师事务所与委托人协商确定。同时，律师事务所应当公示服务项目、收费标准、收费方式等信息，确保透明度。

[律师回复] 解析：
警方有权对侵占罪进行立案查处，然而这必须满足严格的前提条件。侵占罪是指那些行为人为自身利益，擅自将原本由其代为保管的他人财产据为己有，且涉案金额达到一定数量级，在经过催促仍拒绝归还或上缴此类财产的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条的明确规定，侵占罪属于自诉案件范畴，通常情况下不会由公安机关主动启动立案程序，除非受害者提出控告，那么公安机关就应依照法律规定予以受理并展开深入调查。倘若经审查后发现符合立案标准，公安机关便可依法立案并开展相关侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，非法集资与诈骗罪这两个犯罪行为具有显著区别。前者主要表现为违反金融行业规范、未经许可擅自向公众募集资金或者采取其它手法变相吸收公共资金等情况；后者则更着重于采用欺诈手段来非法占据他人财产的行为。如果行为人有明确的非法占有目的，并且通过虚假讲述事实或者掩盖真实情况，骗得他人给予资金支持并且没有涉及到任何形式的非法集资行为，那么此类行为就可能被判定为构成诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
作为协助信息网络犯罪活动罪的正式术语，本罪的定义为，被告人明知他方有在信息网络上实施各类犯罪行为的意图，但依然为其实施相关犯罪行为提供必要的互联网接入、服务器托管、网络储存以及通讯传输等各种技术支持；或者是为其实施犯罪行为提供诸如广告推广、支付结算等其他形式的协助和援助。
根据中国法律法规的相关规定，此类案件中涉及或达到的总数额如若达到人民币13万元以上，即可被视为情节严重的情况。在执法过程中，通常会采取刑事拘留、逮捕等强制措施，然后将案件提交至法院进行审理。在法院审判阶段，法院将会依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关条款对被告人进行定罪量刑。被告人可能因此面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与电信网络诈骗并非同一性质的犯罪行为。前者作为一种传统的犯罪形式，主要是指在合同签署和执行过程中，犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，通过编造虚假事实或者隐瞒实际情况等手法，获取对方信任并从中获取不当利益。相较而言，后者即电信网络诈骗则属于新兴的犯罪手段，主要依靠现代科技手段如电话、互联网等通讯工具，开展远距离的诈骗犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的刑罚期限通常依据诈骗金额及其情节的严重性予以裁定。在常规情况下，如果涉及的款项数量较大，则将面临三年以下有期徒刑的处罚；若涉案金额极为庞大或者存在其他极其严重的情节，则将判处三年以上十年以下有期徒刑；而当犯罪行为的恶意程度达到极限，即涉案金额特别巨大并且存在其他特殊并严重的情节时，罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，乃以行为人蓄意进行非法占有他人财物为核心目的，对他人施加恐吓或威胁，从而强制性地从对方手中获取财物的违法犯罪行为。通常情况下，这种犯罪行为涉及到金额数量较大或者行为人多次暗中对受害者实施此类行为，对受害者本人的财产权益及个人安全造成了严重侵犯。要判断某人是否确实构成了这一罪行，关键在于其是否曾采取过威胁或恐吓手段，以及是否通过这些手段成功地获取到了他人的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗罪的司法实践中，若案件中的行为并不构成诈骗行为、行为人并无非法占有的意图，亦或是涉案金额尚未达到刑法规定的追究刑事责任的最低限度，这些情况都将有可能导致公安机关对该类案件不予立案处理。举例来说，倘若仅仅是由于行为人的疏忽大意或理解上的偏差而产生的债务纠纷，那么这类案件很可能无法被认定为信用卡诈骗罪。
然而，对于此类案件是否应当予以立案处理，还需要根据具体的事实情况以及相关证据进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，合同诈骗罪所对应的刑事责任主要依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条进行判定。在该条款中，针对诈骗金额达到六十五万元人民币这一情况，被定义为“数额特别巨大”。
根据刑法相关规定，法定刑期应当处以十年以上有期徒刑或是无期徒刑，同时还得征收罚金或予以没收个人财产作为惩戒。
然而，实际判刑时还需综合考量犯罪者的行为情节以及其是否存在悔过自新的态度等多方面因素，最终由法院依据法律程序作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪的刑罚裁定，主要依据《中华人民共和国刑法》第191条之规定。若涉嫌洗钱的行为初犯且情节轻微，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时可能面临罚金的处罚；若情节较为严重，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金的责任。
然而，若涉及的资金数额庞大或存在其他严重情节，那么相应的刑罚将会更为严厉。
值得注意的是，具体的刑罚裁定将充分考虑到犯罪金额、犯罪情节以及犯罪者的悔过表现等多方面因素，由法院进行全面评估和综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的性质和来源的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪所涉及的刑事责任措施主要由具体诈骗行为所对应的金额大小及情节度决定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，倘若相关诈骗公私财物的数额尤其庞大或存在其他特别严重的情节，则可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金或没收财产的附加刑罚。在实际量刑过程中，相关部门将综合考虑犯罪行为所涉及的金额、手段、造成的后果以及犯罪嫌疑人的悔过表现等多方面因素进行裁定。
值得注意的是，此处所提及的“数额特别巨大”通常是指诈骗金额高达数百万元人民币之巨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉盗窃罪的案件中，一经公安机关依法立案，通常会依职权启动相应的程序展开深入的侦查工作。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，各司法执法机构（包括但不限于人民法院、人民检察院以及公安机关）对于接收到的各类报案单、控告书、举报信以及自首报告等相关材料，都必须依据法律法规所规定的管辖范围进行严格细致的审查。若经过审查后发现存在明确的犯罪事实且这些犯罪事实需要追究刑事责任，那么该案件将被正式立案处理；反之，如果经过审查后发现并无犯罪事实，或者虽然存在犯罪事实，但是其显著程度轻微到无需追究刑事责任，那么此类案件则不会被立案。因此，只要符合上述立案标准，涉及盗窃罪的案件都会得到应有的重视与受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于微信通讯工具中被盗窃所涉及的刑事犯罪层面的法律规定，其立案的衡量标准主要包括被侵害财物的价值以及危及社会稳定与公共秩序的程度两方面。从整体上看，若被盗之物的市场交易价格在人民币1000元至3000元之间，那么此类案件将有机会进入公安机关的调查视野，并根据后续结果判断是否立为正式的刑事案件进行审理。但值得注意的是，这只是一个通用的参考数据，实际执行过程中，由于各国各地域之间的经济发展水平存在较大差异，这一具体参照标准在实践操作时可能会做出相应的适当调整。除此之外，对于那些接连实施盗窃行为或者具有其他极其恶劣情节的情况，即便涉案金额尚未达到上述标准，也有可能被视为具备了足够的立案条件。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的涉案金额并无固定的上限标准，然而在实际情况中，往往只有当涉案金额达到数额较大乃至存在其他更为严重的情节时，方能认定其构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对于信用卡诈骗罪作出明确规定，其中提及的"数额较大"与"其他严重情节"的具体认定均需依赖于由最高人民法院以及最高人民检察院联合发布的司法解释予以明确。譬如，特定历史阶段下的司法解释可能将"数额较大"的界定范围设定在五万元人民币以上，然而这一数值并非永久不变，后续仍有可能随着时间推移及社会经济环境的变迁而加以调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对敲诈勒索罪进行认定时，我们需要关注四个关键要素：
1.行为人的主观动机：应明确查证其是否具备非法占有他人财产的意图；
2.实施的威胁或要挟手段：具体表现在以恐吓或威胁等方式滥用他人职权，从而使受侵害者产生恐惧心理；
3.受害者因恐惧而被迫交付财物：需证明受害者的财产损失与行为人的威胁行为存在直接且必然的因果联系；
4.涉案金额达到一定程度或存在多次敲诈勒索行为：这是构成犯罪所需满足的量化标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到儿童诱拐罪名的刑事案件中，倘若涉案人员期望获得取保候审的权利，那么首先便需借助于其辩护律师的协助，向有权审理此案的职能部门提交书面申请。取保候审的决定往往受到犯罪嫌疑人社会危害性的程度、案件本身的严重程度以及嫌疑人自身健康状况等多重因素的影响。实践中，获取取保候审资格通常要求提供符合条件的保证人或是缴纳相应的保证金，以此确保该犯罪嫌疑人事后在审判环节中的参与度，避免其逃避司法程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与绑架罪的危害程度主要取决于具体实施中的情况。总的来说，绑架罪的性质更为恶劣，因为其中含有人身自由被剥夺的因素，可能会涉及到使用暴力或者威胁等手段，并且往往伴随着严重的后果产生。
然而，尽管敲诈勒索罪同样属于犯罪行为，但是其并未直接涉及对人身的控制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
若当事人涉嫌挪用资金犯罪而被公安部门立案侦查，则务必尽全力配合调查、主动坦白所犯下的事实。在此关键时刻，当事人应该寻求律师的专业援助，以确保自身合法权益得到合理保护。凭借律师的深厚职业素养和丰富经验，他们能够帮助您深入解读有关指控，提出准确适宜的法律建议，甚至在必要情况下为您进行有力的辩护。
此外，如有可能将所挪用的资金全部退还，那么应立即采取行动，以期获得从轻发落的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪这一犯罪类型而言，其主要特征在于行为人运用自身职权范围内的便利条件，擅自将公共资金用于私人用途或未经批准的活动。虽然从定义上看，该种犯罪并未对行为人在实施过程中的手段提出明确限制，也即是说，无论是直接侵吞还是采用欺诈等手段，只要符合前述特征，则都可视为挪用公款罪的构成要件。
然而，需要注意的是，如果行为人采取欺骗手段挪用公款，那么很有可能同时触犯诈骗罪，因为欺诈本身也是诈骗罪所包含的要素之一。不过值得强调的是，尽管挪用公款罪的实施过程中可能存在欺诈行为，但其本身并非以骗取为必要前提条件。根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员在履行职责时，利用职务上的便利，私自挪用公有资产供自己使用，或者将公有资产用于非法活动，或者挪用公有资产数额较大，用于盈利性活动，或者挪用公有资产数额较大且超过三个月仍未归还的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。