怎么样才能北被刑事拘留

[律师回复] 解析：
在中国的上海市乃至其他地区，涉及盗窃犯罪行为的拘留期通常会依据案件的详细案情而有所差异，其中可能涉及到盗窃财物价值的高低、犯罪情节的严重程度以及被判有前科的累犯与否等等因素。一般来说，公安部门在对涉嫌盗窃的犯罪分子进行刑事拘留的过程中，拘留期限的上限设定为37个自然日。
如若需要进一步延长调查期，则必须依照法律规定向上级部门提出申请并获得批准后方可执行逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，被依法实施拘留措施以后能否申请取保候审以及取保候审后何时予以释放，这取决于相关案件的具体情况。一般而言，当公安机关在实施拘留之后，若认定有必要将犯罪嫌疑人逮捕，则需在拘留之日起三个工作日内提交检察机关进行审批，如遇特殊情况，可适当延长至四个工作日。
然而，对于那些流窜作案、多次作案或者是结伙作案的重大嫌疑分子，其提请批准逮捕的期限则可延长至三十个工作日。在此期间，检察机关应在收到公安机关提交的提请批准逮捕书后七个工作日内做出相应决定。若检察机关未批准逮捕，公安机关则须在接获通知后立即释放相关人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
罚金刑主要应用于轻度犯罪或者经济类犯行之中，例如，贪污腐败、收受贿赂、欺诈行为以及侵犯知识产权等违法案件中都可以适用罚金刑。
然而，刑事拘留却是公安机关在调查案件过程中的一项强制性措施，一般来说，当存在犯罪嫌疑人人试图逃脱法律制裁或者可能会继续从事犯罪活动时，便需要对其进行刑事拘留。罚金和刑事拘留虽然都是针对犯罪者的惩戒措施，但是它们有着本质上的区别，罚金为刑罚制度的一个组成部分，而刑事拘留仅仅是一种暂时性的限制个人自由权利的手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪所处之刑期与其犯罪过程中所实施各具体行为及相关情节密切关联。通常情况下，主犯与从犯需依据其各自在犯罪中的角色及表现进行相应惩罚措施，即量刑。若同案犯在此非法拘禁事件中发挥主导作用，那么他/她可能将面临三年以下有期徒刑、拘役抑或管制的处罚；而倘若该名从犯在犯罪活动中仅仅扮演次要角色，那么他/她将承受相对轻微的刑事责任。
然而，如若此类犯罪行为涉及到虐待、侮辱他人权益、致人重伤或者死亡等极其严重的情节，则其应承担的刑责必然进一步加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，根据我国相关法律法规，刑事拘留过程中的被拘禁者亦可称之为“在押人员”。当这些嫌疑犯或被告在刑事诉讼程序进行过程中处于被拘留状态时，其身份便相应地转变为在押人员。在此阶段，他们的人身自由将受到严格限制，且必须在专门的监管机构——诸如看守所等地点内进行关押，以待后续的深入调查、起诉或者审判工作能够顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定：
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
取保候审程序执行完毕之后，犯罪嫌疑人或者被告人需要接受讯问方可报导。在这段时间内，若需对相关问题做深入调查或是将案件移送法院进行审理，侦查机构将会采用传唤的形式进行，而非直接实施拘留措施，除非被取保人在取保候审期间出现了违反相关规定的行为。这样做的目的在于保护被取保人的合法权益，同时保证刑事诉讼过程得以顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一法律程序并不能直接导致公职人员失去原有的职位与职责。在实际情况中，公职人员一旦涉及到刑事案件而被采取刑事拘留措施时，他们可能需要面临暂时停止行使职务的局面，但这并不代表着他们必须会永久性的丧失公职。最终是否会出现这样的情况，往往取决于案件审理过程中所取得的最终判决结果以及所在机构内部的相关规定。以《中华人民共和国公务员法》为例，其中第五十六条就明确指出，如果公务员涉嫌触犯了法律法规或纪律规范，并处于接受相关部门调查、处罚的过程之中，可以考虑暂缓其行使职务的权利。
然而，在确定这种暂时停职究竟是长期还是短期，或者是否会进一步演变为永久性的解雇，还需要参考《中华人民共和国行政机关公务员处分条例》等相关法律法规，根据其所涉及的违法行为的严重程度以及最终的处理决定来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》
第五十六条公务员有下列情形之一的，予以辞退：
一在年度考核中，连续两年被确定为不称职的；
二不胜任现职工作，又不接受其他安排的；
三因所在机关调整、撤销、合并或者缩减编制员额需要调整工作，本人拒绝合理安排的；
四不履行公务员义务，不遵守本法以及有关法律法规，情节严重的；
五旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之明文规定，非法拘禁犯罪乃是未经法定程序许可，擅自将他人强制限制于特定空间内，剥夺其人身自由权的严重违法行为。凡触犯此项罪状者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚；若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。倘若非法拘禁过程中导致被害人重伤乃至死亡的严重后果，则应按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，刑事拘留的最长时限通常设定为三十七日。若涉案者所涉及的案件经初步审查后，被移交至检察院或法院进行进一步审讯、审判，则其人身自由将受到限制，即进入逮捕进而被羁押的状态。然而，需要明确指出，此阶段已非严格意义上的刑事拘留，而应归类于逮捕状态。至于逮捕之后的羁押期限，则需根据案件的复杂性以及审判流程的进展情况来具体确定，但通常情况下，仅因刑事拘留而导致的羁押期不会超过六个月。若在此期间仍未能得到释放，那么很有可能是由于案件过于复杂，需要进一步开展调查工作或者审判程序尚未完全终结。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在涉及到15岁以下未成年人的犯罪案件中，一般的司法程序并不会直接对他们进行刑事拘留，而是强调“教育、感化、挽救”的核心原则。这主要是依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《未成年人保护法》的相关规定，对于未成年人犯罪案件，应当充分考虑到涉案人员的年龄因素及悔过表现，通常情况下会采取较为宽松的非羁押性措施，如取保候审、监视居住等方式。
然而，如果案件情节严重，涉案未成年人有可能面临被依法羁押的境地，在此种情形下，必须经过法定代理人的同意，或者由检察院、法院根据具体情况作出相应的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条第一款
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件的，可以作出附条件不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在我国的司法制度之下，倘若被告或者他的辩护律师对于初次审判的裁决持有异议，便享有向更高层级的法院提出上诉的合法权益。这一诉讼程序是由法律赋予当事人的重要权力，旨在确保司法裁判的公平性和合理性。在通常情况下，刑事拘留只会发生在案件调查阶段或者初次审判之时，其主要目的在于预防被告人为躲避司法程序而进行逃逸行为。
然而，在上诉过程中，除非出现了新的犯罪证据或者被告存在逃脱司法制裁的潜在危险，否则一般情况下并不会采取拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施的时限大致为最长不超过37天。
具体来说，该期限涵盖了公安机关所行使的首次羁押权（最长可达3天）、提出批准逮捕申请并等待审批的时间（最长可达7天），以及由检察机关进行审慎评估和决定是否批准逮捕的时间段（最长可达14天）。若案件情况较为复杂，经过上级人民检察院的批准，拘留期限可延长1至4天；而针对某些特定类型的案件或者特殊情形，拘留期限甚至可能进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在决定是否立刻对打架行为采取刑事拘留措施时，需着重考虑相关情节的严重程度。若参与的打架事件导致了严重身体伤害、扰乱公共场所秩序长达严重程度或存在其他恶劣情节，那么公安机关就有权依照法律规定对涉案人员实施刑事拘留。
然而，在实践中，警方往往会先行展开深入调查、收集并固定关键证据。
根据我国《刑事诉讼法》第八十条之规定，对于已经掌握确凿证据证实涉嫌构成犯罪且可能被判处有期徒刑以上刑罚者，单纯依靠取保候审、监视居住等手段无法有效防止其继续实施危害社会安全的行为，则此时便可采取刑事拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被拘留期间，倘若符合有关取保候审的各项条件，所申请的最长时间通常不会超过12个月。此规定源于我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，其目的在于保障每一位嫌疑人的合法权益，同时也为了保证刑事诉讼程序的顺利开展和执行，维护司法公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，被告人在获得了取保候审的批准之后并不需要面临拘留的状况，除非存在某些特殊的原因。取保候审实际上是一项刑事诉讼程序中的重要举措，它使涉案人员可以在提交特定数额的保证金或者提供相应担保人的条件下，在案件的审理过程中暂时摆脱羁押的状态。然而，这并不代表他们能够完全逃避刑事责任，被告人仍然需要严格遵守相关的法律规定，例如不得擅自离开居住地、定期向司法机关汇报自己的行踪等等。若被告人在取保候审期间违反了这些规定，那么他们可能会面临着取保候审被撤销，进而被重新收监拘留的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，在涉及未成年人犯罪的案件当中，只要符合特定的条件，就有权利提出取保候审的申请。一般来说，这其中需要对犯罪嫌疑之人的社会危害性、违法行为的严重程度及个人的悔过表现等方面进行综合考量。
然而，最终是否批准当事人获得保释，则需要由负责案件处理的司法机构依据实际情况来做出决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪之拘留期间一般与我国《刑法》中所规定的刑事拘留最长期限相一致。依照《刑法》相关规定，刑事拘留的最长期限不得超出三十七日。这其中涵盖了公安部门或检察机关对涉嫌犯罪人员展开初步调查的必要时间。
如若通过初步调查获取到足够确凿的证据，涉案人员则有可能在后续阶段面临逮捕并进入司法审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
被采取取保候审措施期间，被指控为罪犯的个人或者被告有权利进行正常的工作生活，但是必须要严格遵守相关的限制性规定，比如他们不被允许随意离开自己的住所，需要随时准备接受警方的传唤和询问等等。这些条件并不会对他/她在企业内担任的职位产生任何实质性的影响，除非他/她的工作内容涉及到了法律明确禁止的行为。然而，企业也有权根据自身的利益和安全考量，例如可能会面临的声誉损失等问题，来决定是否对该员工的职务做出相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，通常情况下是不会将其纳入刑期计算范畴的。刑事拘留，系指侦查过程中对犯罪嫌疑人实施的一种强制性措施，主要目的在于防止其逃脱以及毁坏证据等行为，然而这种措施并不构成刑法惩罚的一部分。唯有当嫌疑人被依法判刑且实际服刑的期限，方能成为衡量刑期长短的依据和标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十一条规定
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
涉及到吸食毒品所引发的拘留问题，其性质通常并不等同于刑事拘留。刑事拘留这一强制性措施主要针对于潜在的犯罪行为，然而贩卖毒品、使用违禁药物等吸食毒品的行为尽管违反了法律，却未必构成犯罪。
根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，吸食毒品的行为可能会招致被行政拘留的严重后果，这是由于此类行为属于行政处罚的范畴，不同于刑事处罚的严厉程度和性质。因此可以明确地表示，吸食毒品触发的拘留并非与刑事拘留画上等号。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。