怎么样符合胁迫结婚

[律师回复] 您好，如果您正遭遇家暴，可以向法院申请人身安全保护令。

[律师回复] 对方拿您的照片和视频进行威胁是非常恶劣和违法的行为。
您应该立即采取以下措施：
保持冷静，不要被对方的威胁所吓倒，避免在情绪激动的情况下做出不理智的决定。
保留所有相关的证据，包括对方威胁您的聊天记录、短信、邮件等。
停止与对方的进一步交流，避免激怒对方导致情况恶化。
尽快向当地公安机关报案，向警方详细说明事情的经过和对方的威胁内容。
如果对方将您的照片和视频发布到网络上，您可以联系相关的网络平台，要求其删除侵权内容。
法律会保护您的合法权益，让违法者受到应有的制裁。

[律师回复] 报警了么？有没有证据呢？

[律师回复] 目前家属这边有没有收到办案单位发来的文书。

[律师回复] 根据造成的伤害来赔偿。。

[律师回复] 那么可以通过报警维权

[律师回复] 你好，这个是违法的，需要合法维权

[律师回复] 可以向劳动部门进行投诉的

[律师回复] 叫胁助组织卖淫罪的。

[律师回复] 您好，威胁什么，可以报警

[律师回复] 解析：
对于威胁猥亵行为所犯下的罪行，这是一种严重的刑事犯罪，通常无法通过双方当事人之间的私自调解来解决。在我国家法制度的框架下，所有涉及到刑事案件的处理都将遵循一套固定程序。
首先，由公安机关进行全面而细致的调查取证；
其次，经由检察院进行仔细审查并决定是否提起诉讼；
最后，由法院依据相关证据与法律规定进行公正的审判。这类流程的设置目的在于保障社会公众的权益以及保障法律的尊严和权威性。虽然在某些特殊情况下，受害人可能会对犯罪嫌疑人表达出谅解之意，但是这并不代表其可以因此而免于承担相应的刑事责任。最终的判决结果仍然需要由法院根据具体案情依法作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事案件审理过程中，取保候审属于一项强制性司法措施，主要适用于那些面临可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻处罚的犯罪嫌疑人和被告人，或者是那些可能被判长期徒刑，但因取保候审不会对社会产生过高风险的犯罪嫌疑人。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样可以考虑进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪行中，我们常常发现胁迫的手段主要表现为施暴者运用暴力、恐吓或其他具有强制性的方式使得受害人无法抵抗或不敢进行反抗。这些威逼手法并不仅仅局限于直接的肉体伤害威胁，还可能涉及到使用凶器、伪装持有武器、营造恐怖氛围以及利用受害人的弱势地位等多种形式。
然而，判断胁迫行为是否构成犯罪的关键因素在于，行为人所实施的行为是否已经足够让受害人感到恐惧并因此被迫交付其财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
取保候审是我国刑事诉讼法规定的一项重要的刑事强制措施，主要适用于那些可能被判处管制、拘役或者单处或并处罚金的犯罪嫌疑人和被告人，同时也包括那些虽然可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是采取取保候审方式不会对社会公共安全产生重大威胁的犯罪嫌疑人和被告人。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自主行动、正处于怀孕期间或者正在哺乳幼儿的妇女，她们也可以申请进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条列出了取保候审的具体条件
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事司法领域中，取保候审乃为一项强制性措施，主要适用于那些可能被判处相对轻微刑罚且不会对社会构成重大威胁之犯罪嫌疑人或被告人。对于申请取保候审而言，需满足如下四个基本条件：
首先，可能被判处管制、拘役，或是独立适用附加刑等轻型刑事处罚者；
其次，若其被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审后，能够排除社会危险性存在之可能性；
再者，如属身体患有严重疾病、自身生活无法自理，又或是已怀孕或正处于哺乳期之女性，同样可考虑实施取保候审以避免社会危险性之发生；
最后，若案件审理期限已经届满，而相关调查工作仍未完成，亦可考虑采用取保候审方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若阁下遭遇他人的恐吓，且牵涉到刑事犯罪，首要任务便是保证个人人身安全，坚决远离任何非法行为。您饱受压力强迫或被误导加入了犯罪团伙中的情况，根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，可据此获得减轻或免于刑事追究的优待条件。因此，及时寻求法律支持并向当地公安部门报案，详细阐述全部事实真相显得尤为重要，警方将为您提供必要的庇护与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条
对于被胁迫或者被诱骗参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在受到恐吓或威胁的情况下诱骗他人的行为，通常并不直接构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”）。
然而，值得强调的是，帮信罪主要惩处那些明知他人正在运用信息网络实施犯罪，却仍然为之提供协助的行为。若是在受害者受到胁迫的情形下发生的，那么可能还会牵涉到其他相关的罪名，例如“强迫交易罪”或者“非法拘禁罪”等等，具体情况则需要根据案件的实际情况来进行深入分析和判断。然而，我们必须要明确的是，如果受害者在遭受胁迫的情况下，明明知道对方的犯罪意图却未能尽全力进行反抗或者寻求法律援助，那么他们也有可能需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理工资纠纷方面，我们应该优先考虑采取合法途径来解决问题，如劳动争议仲裁或者司法诉讼等法定程序。倘若劳动者试图利用暴力、威胁或者敲诈勒索等不正当手段来获取工资报酬，就可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》中规定的“敲诈勒索罪”。该罪行主要针对的是那些以非法占有为目的，对他人实施威胁或恐吓，从而强制索要财物的违法行为。在判定是否构成犯罪时，需要重点关注行为的非法性质、行为人的主观故意以及其所采用的手段是否具有胁迫性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于强迫交易罪的犯罪嫌疑人或被告能否获得取保候审的资格问题，这主要依赖于他们所触犯的具体罪行情节及其可能带来的社会负面影响，以及是否满足取保候审的各项法律规定和要求。
依据我国《刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，若涉案人员涉嫌可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等轻罪，或者在被指控可能被判处有期徒刑以上重罪的情况下，只要其能够证明自身行为不会对社会造成直接威胁或者存在潜在风险，同时又具备诸如患有严重疾病、生活无法自理、正处于孕期或者哺乳期等特殊情况，或者属于其他法定情形之一者，均有机会申请并获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若患有严重的精神类疾病，致使当事人无法准确评估和理解自身行为所应承担的法律责任，那么在面临刑事拘留等强制性措施时，就有必要慎重考虑其是否具备适应这种拘禁环境的条件了。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十二条规定，在决定对犯罪嫌疑人或被告人执行拘留这一强制性的司法手段时，必须要考量到他们是否适宜被关押，其中包括了他们的身体健康状况。倘若犯罪嫌疑人患有精神疾病或是其他严重疾病，导致生活无法自理，那么通常情况下是不适宜采取拘留这样的强制性措施的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。