借新还旧是否构成集资诈骗罪

[律师回复] 要是股东大会决定借钱不还的话，首先得看看这个决定是不是合法合规有没有违反啥法律法规或者公司规章制度？这样咱们才能知道股东大会的决定到底有没有效。如果说这个决定真的是合法合规的，并且它的召集程序和投票方式也是按照法律法规和公司规章来操作的，那这就是个有效的股东大会决定无疑。但是，假如这个决定是违反了法律、行政法规或者公司规章的，或者又是召集程序和投票方式出了问题，那股东们就可以根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，在决定做出之后的60天内去法院告状，请求宣布那个决定无效或者让他们撤销这个决定。当然，要是这个决定既合法又合规，可是股东觉得这个决定对公司或者其他股东造成了损失，那股东们就可以根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，要求那些滥用权力的股东赔偿损失。
最后，如果公司已经按照股东大会的决定做了变更登记，那在法院宣布决定无效或者撤销决定之后，公司可得赶紧去公司登记机关把变更登记给撤回来。所以说股东大会决定借钱不还的事儿，还是得看具体情况来分析。如果决定本身没毛病，程序也合法，那股东们可能就不能直接要求撤销决定了；可要是决定有问题，程序也不对，那股东们就可以依法去告状，请求撤销或者宣布决定无效。

[律师回复] 若尊贵的家人经由某个平台向外借贷却未能按照规定进行妥善归还，那么根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，您可以依法坚决地采取相应的法律措施。首要步骤是向人民法院提交诉状，明确请求家人依据约定偿还相应数额的借款。您可以选择以书面形式或口头方式提出起诉，即便对于书面起诉存在实际困难，也可考虑以口头方式提出，实体部分则由人民法院进行记录并通知对方当事人知悉。倘若家人仍旧拒绝按时履行还款义务，作为债权人的您可以向人民法院递交申请实行强制执行，目的在于要求他们按照要求提供偿付。当法院已对该案作出了正式判决或是调解书且生效后，如果家人仍未及时履行还款义务，那么债权人即可向法院申请实行强制执行，届时法院会启动强制执行程序以确保您的权益得到有力保障。在此类事件的处理过程中，我们应尽可能地搜集与整理相关凭证，比如借款合同、转账记录、还款期限证明等等，以更好地在法庭上证实债权人的维权主张。
此外，我们还需要密切关注诉讼时效问题，务必保证在法定时效内提起诉讼。

[律师回复] 在法律程序中，当涉及到借款纠纷时，当事人对于自身所提起的诉讼主旨承担举证责任。即使在借款事宜并未书面约定或签署相应借贷协议的情况下，如果能提供其它相关的证据支持，例如民事主体陈述、证人证言、书证、电子数据等，只要这些证据能够充分证实借款事实的真实性和存在性，便可被视为认定事实的重要依据。因此，即便缺乏正式的借据，欠款纠纷仍然是可以通过法律途径解决的，关键在于能否提供其他形式的有效证据以证明借款事实的存在。若人民法院认为审理案件所需的证据无法由当事人自行提供，亦可由人民法院依职权进行调查取证。

[律师回复] 在借款协议中，严禁书写虚假诉讼内容，因为这样的行为不仅不道德，更是违犯了国家关于法律法规的规定。按照我国《中华人民共和国刑法典》第三百零七条之一的明确规定，任何伪造或篡改事实、借此提起民事诉讼获取不当利益的行为均应被视为虚假诉讼罪，并且属于严重扰乱司法秩序，以及侵犯他人合法权益的行为。若有人恶意利用虚假的借款协议提起诉讼，以图非法侵占他人资产、或是逃避合法债务负担，此类行为无疑等同于犯罪行径，必将面临执法机构的严厉追责。更为严重的是，倘若司法工作人员也牵涉其中，那么其所受惩罚将会更加严厉。因此，我们在此强烈呼吁大家，珍视诚信，远离虚假诉讼，这不仅仅是维护自身声誉的需要，同样也是保障社会公平正义的必然要求。

[律师回复] 如果你有个男闺蜜老是找你借钱却又总不还的话，那你就得去法院告他。让法庭来帮你追讨这笔债。要是他就是死赖着不肯还，那你就得请法院出马执行了，用这种手段迫使他乖乖还钱。当然，在实际处理这种事情的时候，我们还是建议大家能先尝试和对方友好地沟通，看看能不能把事情和平解决掉。但如果实在没辙，那就只能通过法律途径来解决问题。

[律师回复] 要是你发现同事借了网上贷款但没按照他们说的时间还钱，那么第一件事就是先试着去跟他好好说说，看看能不能解决这个事情。假如你觉得直接谈话可能行不通的话，就可以找个办法把他告上法庭，让法庭来帮我们要回这笔债。在写起诉书的时候，一定要把借款的事情、借了多少钱、什么时候该还这些重要的信息都写清楚，然后再加上一些证据，比如借款合同、转账记录之类的。如果法院最后判下来了，但是那个同事还是不肯还钱，那你就可以去找法院申请执行，这样就能强制他还钱了，包括本金和利息等等。如果他还有东西可以卖掉或者扣押的话，法院是会采取相应的行动的，这样我们的债权就能得到满足了。在处理这种事情的时候，一定要记得把所有相关的证据都保存好，比如说借款的证明、还钱的记录、催款的通知等等，这样在法律程序里才能用得上。而且，一定要按照法律规定的步骤来，这样才能保护好自己的权益。

[律师回复] （一）弹劾式弹劾式诉讼的特征表现在以下几个方面：
1."不告不理"。诉讼的推进大部分依赖于双方当事人的主动性，是否发起诉讼完全取决于被侵害方。
2.法官在此类诉讼中扮演的是消极仲裁者的角色，他们只承担审判的责任而不具备侦查或者执行指控职责的职能。
3.如果需要借助神明裁判来解决案件，一些亵渎惯例如决斗等方式通常会被采纳，并且判决依据往往就是所谓神灵所示的结果。
4.在庭审过程中，各方当事人的地位与权益是平等的，他们享有对质以及辩论的权力。
5.在弹劾式诉讼模式之下的审判多数情况下是公开的，审判的进行采取了以口头辩论为主导手段的方式。
（二）纠问式纠问式诉讼的特征则如下：
1.政府官员依据其职权主动介入，对犯罪活动展开调查追溯。
2.实际上，无论是原告方，还是被告方，都并不具有在现代法律体系中所定义的诉讼当事人的地位。
3.控诉与审判职能的区别并不明显，法官既拥有审判权，也拥有关于起诉和侦查的权利。
4.此类诉讼与残酷的刑罚和拷打紧密相连，通常不离其左右。
5.大多数情况下，这类诉讼都不是公开进行的。
（三）混合式混合式诉讼呈现出诸多弹劾式诉讼的特色，亦包含有部分纠问式诉讼的特质。在这种形式的诉讼中，刑事审理可以划分为侦查追诉阶段与法庭审判阶段两大环节。这两个阶段之间界限分明且各具特色。在审判阶段，弹劾式诉讼的特点得到了更加充分的展现。混合式诉讼中的审判职责与控告职能是独立分离的。在法庭审判过程中，涉案各方当事人的法律地位均为平等的诉讼主体。混合式诉讼的法庭审判普遍利用口头辩论及直接询问等方式，而且通常是公开进行的。

[律师回复] 依据我国《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的明确规定，婚姻中的夫妻共同债务应涵盖以下两个方面：
首先是由夫妻二人共同签署，或是其中一方在最终认可后形成的债务；
其次则是在婚姻关系存续期间，为维持家庭日常生活所需而产生的债务。若借款项目是为了维持家庭日常生活需要，那么这类债务有较大可能性会被判定为夫妻共同债务。
然而，若是借款并非为了维持家庭日常生活需要，而是出于其他目的，那这笔债务原则上并不属于夫妻共同债务范畴。
然而，若是债权方能够提供充足的证据来证实此项债务确实用於夫妻共同生活、共同经营活动，甚至是源于夫妻双方的共同意志表达，那么这笔债务仍有可能被判定为夫妻共同债务。当涉及到处理欠款未偿还问题时，如果这笔债务被判定为夫妻共同债务，债权人便有权请求债务人的伴侣共同承担还款义务。倘若债务人的配偶对共同承担还款义务持异议，债权人可选择通过法律途径，例如发起民事诉讼，请求法院裁定债务人和/或其配偶偿还债务。如果借款实际上并未用于家庭日常生活需要，并且债权方未能提供充分的证据来证明此项债务用于夫妻共同生活、共同经营活动，甚至是源于夫妻双方的共同意志表达，那么这笔债务可能并不会被判定为夫妻共同债务，债权人可能仅能向债务人本人进行追偿。在实践操作过程中，具体情况需要结合借款的特定用途、夫妻双方的共同生活状况、债务的性质等多重因素进行全面评估和判断。如果债权人坚信借款属于夫妻共同债务，但债务人的配偶却对共同承担还款义务持有异议，债权人可以寻求专业律师的意见和建议，以便采取合适的法律手段。

[律师回复] 若出现借款方未能按时归还所借款项且存在大额支出的情况，极有可能牵涉到债务索偿及财产保障等相关事宜。在此种情况下，借款人若是坚决推辞还款责任，则债权人可选择向当地人民法院递交申请进行执行，从而迫使借款人依照双方协议的约定履行清款义务。倘若借款人名下尚拥有其他各类资产，债权人亦有权申请对其进行财产保全，以为避免借款人通过变卖或转让资产等方式，逃避承担债务之责。在实际审判过程中，法院会依据个案的具体情节做出公正合理的判断，同时也会采取相应的执行措施。针对借款方可能存在的大额支出行为，可能需要对其财力状况、消费行为等方面做更为深入的探查及其合法性认定，以明确此类行为是否对其清偿债务产生实质性的妨碍作用。倘若发现借款方因滥用财产而导致无法按期偿还债务，债权人可及时向法院提供充足的证据材料，由法院依法采取各项措施，保护自身的合法权益不受侵害。

[律师回复] 在因民间借贷产生之诉讼案件之中，如若被告方对此案系由他处人民法院管辖持有疑议，可于提交答辩状期间内向受理机关提起管辖权异议。由此可见，被上诉人在收到起诉状副本之日起15个自然日之内应提出异议申请。若未能在此期间内提出管辖权异议，便将被视为同意受理此案的召集法院进行管辖。当被告向法院提交决定提出管辖权异议的申请之际，必须出具笔写作明异议事项及相关之事实与理由。在接获了被告方的申请之后，受理机关将会进行全面深入地审查。倘若审理机关确信异议成立，即认为此案并不属于召集法院的管辖范围，则将裁决案件转移至具备管辖权的法院。反之，若认定所提异议不成立，即意味着举办诉讼的法院拥有管辖权，那么同样就会裁定驳回申请。
值得引起关注的是，被告提出的管辖权异议不会干扰法院对案件实体方面的审理工作以及作出判决。尽管存在管辖权异议，然而法院依旧有权展开对案件的实体审理，并在此基础上作出相关的最终判决。

[律师回复] 若对方于外出外欠款不予归还，债权人可据此向相应的人民法院提交诉状，请求依法要求对方负责清偿这笔债务。倘若对方仍然拒绝服从法院裁决并且未能积极履行归还责任，债权人便有权利向该等人民法院提出执行申请，以便借助司法手段来迫使对方尊敬并理会其还款义务。

[律师回复] 如果有个朋友找你借钱却没还，还把你给拉黑了，那你就得去找法院帮忙了。只要法院判下来说他应该还这笔钱，那么他就得老老实实地掏腰包了。如果这个朋友还是不愿意掏钱，那你就可以去申请法院来帮你要债。在执行的过程里，如果那个欠债的人不按照法院发给他的通知去还钱，法院是有权查他的财产状况的，而且还能根据具体情况来扣押、冻结、划拨、变卖他的财产。但是，法院做这些事情都不能超过他应该还的那部分钱。所以，你完全可以去找法院帮忙，然后请求法院来强行让他还钱。如果那个欠债的人有东西可以用来还债的话，法院就会依法采取行动来执行。

[律师回复] 若您将资金出借予友人后，友人未能按约定归还欠款，您有权向当地的人民法院提出诉讼，请求法庭支持您追讨这笔债务的主张。若是在法院判决下达之后，您的友人仍旧拒绝履行还款义务，您便可以依据该判决，向上诉法院申请强制执行，以便让法律强制令您的友人归还所欠债务。

[律师回复] 告诉你按照我们法律，要是有人敲诈勒索了别人700块钱，那他就要遭殃。因为这种行为很有可能要被警察叔叔罚款或者是关几天。
具体来说，根据我们国家的《治安管理处罚法》第四十九条的规定，可能会被罚500块以下的款，或者是关上10天以内。但是，这个事情到底算不算犯罪，还是要看具体情况。比如说，如果这个敲诈勒索的行为涉及到刑事问题，那就得看《中华人民共和国刑法》第二百七十四条怎么说了。如果这个700块钱的敲诈勒索行为已经达到刑事立案标准的话，那就可能会被判成敲诈勒索罪。所以说，大家千万不要随便去敲诈勒索别人不然可是会吃大亏的。

[律师回复] 假如你遇到网上的朋友借了你的钱却没打算还，或者你给他们发信息也不回你的话，那你就只能去法院告他。当然，如果你觉得自己写起诉状有点儿费劲，那也没关系，你可以直接跟法院说，让他们帮你记下来，然后再告诉那个欠你钱的人。等法院给你判个胜诉或者达成了和解协议后，如果那个人还是不肯还钱，那你就得找法院申请执行，这样才能逼着他把钱还回来。

[律师回复] 如果你发现亲戚借了钱却没还给你，那你就得找个办法来把钱要回来。其实这个过程就是打个官司，也就是我们通常所说的“民事诉讼”。
首先，咱们说说法律对这件事的规定。如果你们签过借款合同或者借条的话，诉讼时效是从上面约定的还款日期开始算起，到这日期结束为止总共是两年时间。如果在这个期间你不去告他，那就过期了，法律就不再保护你的权益了。但是，如果借款合同或者借条上并没有具体的还款日期？那就简单多了，诉讼时效是从借款合同或者借条生效的那一天开始算起，同样也是两年时间。如果你的亲戚在还款日期到了之后还是不肯还钱，那你就得抓紧时间在这两年内去法院起诉他，让法官判他还钱。如果法院已经判他还钱了，但他还是不还，那你就可以拿着判决书去找法院申请强制执行，让法院帮你把他的财产拿来还债。

[律师回复] 夫妻俩要是大家一起签了字，或者其中一个后来又承认是自己的债，还有一种就是在还没离婚前，为了家庭的生活开销背的债，那就都是夫妻俩要一起还的。但是，还要看具体的情况，如果夫妻中的一人在婚后用自己的名字欠了太多债，超过了家庭正常的生活开支，那通常是不应该算作夫妻共同债务的，除非债权人能拿出证据来证明这个债是用来给夫妻俩一起过日子、一起做生意或者是夫妻俩都同意的。如果债权人能证明这个债是用来给夫妻俩一起过日子、一起做生意或者是夫妻俩都同意的，那这个债就有可能会被认为是夫妻共同债务。这样的话，债权人就可以去法院告他们还债。但如果债权人拿不出证据证明这个债是夫妻共同债务，那这个债就可能只是欠债的那个人的个人债务，通常来说，另一半是不用帮他还的。这时候，债权人就不能去法院告另一半让他还债了。所以说，能不能告夫妻俩还债，主要还是要看这个债到底是怎么回事儿，花在哪儿了，还有就是债权人能不能拿出足够的证据来证明这个债是夫妻共同债务。

[律师回复] 情况还有可能犯罪分子利用咱们的身份信息去做一些诈骗或者是违法的事情

[律师回复] 您好，现在什么情况呢？？

[律师回复] 需要有证据证明养殖场受养猪场影响