建设工程鉴定费由谁承担的问题

关于建设工程鉴定费的支付，通常有个基本规矩，就是“谁提出鉴定，谁就先出钱”，但也有例外情况。
比如说，如果是施工的一方提出要做鉴定，而且鉴定出来的结果对他们有好处，那么这个费用就由另一方来支付；相反，如果鉴定结果对施工方不利，那这个费用就得施工方自己来出。
再比如说，如果两方对工程质量有争议，鉴定后发现质量真的有问题，那么这个鉴定费一般是由施工方来承担；要是质量没问题，那就通常是对方来出这个钱。
到了打官司的时候，法院会看案子的实际情况、两边都有没有错，还有其他一些因素，来决定这个鉴定费到底该谁出。有时候，也会根据两边责任的大小来分这个费用。总的来说，这个事得综合考虑好多因素，不能简单地说谁出就是谁出。

建设工程鉴定费的承担主体不能一概而论，需综合多方面因素判断，总之不是简单的事情。
会遵循“谁主张、谁负担”原则，但特殊情况也是有的。要是在诉讼里法院会根据案件具体情况、双方过错程度等因素来最终确定鉴定费的分担，有时候还可能按照双方责任比例来分担。
如果是施工方主张鉴定，鉴定结果对自己有利，那鉴定费就由对方承担，反之就得自己承担。双方对质量问题有争议的时候，要是经鉴定质量不符合要求，那鉴定费一般就由施工方承担；要是质量符合要求，那通常就是对方承担鉴定费。

建设工程鉴定费的承担主体，在通常情形下遵循“谁主张、谁负担”的原则，不过亦存在特殊情况。
倘若施工方主张开展鉴定工作，并且鉴定结果对其有利，那么鉴定费用便由对方承担；反之，则由施工方自行承担。当双方针对质量问题产生争议时，经过鉴定若质量确实未达到要求，鉴定费一般应由施工方承担；若质量符合要求，那么通常由对方承担。
在诉讼进程中，法院将依据案件的具体状况、双方的过错程度等要素，最终判定鉴定费的分担方式。有时候，也可能按照双方的责任比例对鉴定费用进行分担。总体而言，不可一概而论，而是需要综合多方面的因素进行判断。