合同中间部分空白是否生效

具体来讲，关于合同文本中留白的部分对其法律效力的影响，无法简单地给出一个肯定或者否定的答案。在大多数情况下，如果合同中的空白部分并未涉及到合同的核心内容，并且不会对整个合同的订立以及主要权利义务的界定产生实质性的影响，那么在满足了其他所有有效条件的前提下，该份合同仍然有可能被认定为具有法律约束力。
然而，如果空白部分恰恰是合同中的关键性条款，例如价款、履行方式、履行期限等等，在这些方面缺乏进一步的补充协议或者明确规定的话，就很可能会导致合同的履行遇到困难甚至引发重大的纠纷，进而对该份合同的法律效力产生负面影响。
另外，如果空白部分的出现是由于某一方当事人故意隐瞒事实真相或者进行误导所致，那么这种行为就有可能构成欺诈，使得这份合同的法律效力受到质疑。因此，我们需要全面考虑空白部分的本质属性、各方当事人的真实意图表达乃至更多更复杂的因素，以期能够准确判断合同的法律效力。

关于合同里有几页被留白了，它还能不能算数？这个问题可不是那么简单就能回答的。通常来说，只要这些空白的地方不牵扯到合同中特别重要的内容，也不会影响到整个合同成立的大方向，以及具体的权益和责任，那这个合同还是可以当成有效的来看待。不过，要是这些空缺的部分恰恰就是合同里面很核心的东西，比如说价格，怎么做事，什么时候完成之类的，如果没有人去填补或者弄清楚的话，那对合同的执行肯定会有很大的影响，甚至可能出现大麻烦，这样就会让合同的有效性打折扣。
再者说，如果这些空白是因为有人故意藏着掖着，或者误导别人造成的，那这就可能变成欺骗行为，让合同的合法性受到质疑。所以说，我们得全面考虑一下空白部分到底是啥样的，还有双方真正想要表达的意思等等，才能判断出合同到底有没有效。

这得看合同空白的那部分到底得了多少分才行。一般的情况下，要是那部分空白没碰上合同里的“大头菜”，也就是关键条款，并且空白也不会让整个合同变得前后脱节或者根本没法搞清楚谁该干啥，谁的利益最大。那么这个合同还是有很大的可能性会按照大家想要的那样生效的。但要是那个空白处正好是牵涉到合同的“命根子”，比如价钱，执行方式，完成时间这种小细节，那么没有填补上去或者明确下来的话，就可能会让合同变得不好使了，甚至引发一些很严重的矛盾，这样一来，本来挺正常的合同也就可能会失去其约束力了。而且，如果造成空白的原因是其中一个合同方在玩心眼，有意地隐瞒或者误导对方的话，这就可能更糟糕了，可能真的会酿成诈骗案件，从而使得本来有问题的合同更加脆弱不堪。所以说，我们得综合考虑空白的那部分到底出了什么问题，双方的真正心意又是怎么样的，然后再看看能不能给这个合同盖戳。

合同中间部分空白能否具有法律效应需视具体情况而定。若空白部分非关键内容，未对合同的成立及主旨产生任何干扰，满足生效条件即可生效；反之，若空白部分为关键条款，如价格、执行方式、完成时间等，则未作强调或固化便难以落实，容易引发纷争，影响合同效力。
再者，若空白源自刻意隐瞒或误导，甚至可能构成欺诈行为，致使合同的效力受损。总的来看，空白部分的性质及双方的真实意愿均应作为有效判断依据。