法人与实际控制人哪个责任大

法人，那可是依法能独自享有民事权利、承担民事义务的组织，它得用全部财产来为公司的债务负责。而实际控制人，虽然不是公司股东，但通过各种投资关系、协议或者其他安排，就能实际掌控公司行为。通常情况下，法人承担主要责任，它的财产就是对外承担责任的根基。可要是实际控制人有滥用控制权之类的违法行为，引发了公司债务等问题，那他也可能得承担相应法律责任，像对公司债务承担连带责任之类的。不过，可不能简单地就说谁的责任更大，得依据具体的法律事实和规定来判定。比如说，要是实际控制人恶意操纵公司搞非法活动，那他的责任可能就比较大；要是法人自身有严重的经营问题，那法人的责任就更明显。
总之，得具体情况具体看待。

法人作为依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，以全部财产担责，是对外担责基础。实际控制人虽非股东，但能实际支配公司行为。

1. 法人通常担主要责任，其财产是承担责任的重要保障。公司正常运营中，法人基于自身主体地位对公司债务负责。
2. 实际控制人若滥用控制权等违法，可能担责。比如操纵公司进行非法活动，会被要求对公司债务承担连带责任。

不能一概而论谁责任更大。确定责任需依据具体法律事实和规定。若实际控制人恶意操纵，其责任或较大；法人自身经营严重不善，法人责任就更突出。

建议在处理相关问题时，全面梳理事实，准确判断法人与实际控制人的行为性质，依据相关法律规定确定各自责任，避免责任认定不清导致纠纷。

法人，那就是依法能够独立享有民事权利，同时也得承担民事义务的组织，它得用自己全部的财产来对公司的债务负责。

实际控制人，虽然不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他一些安排，就能够实际去支配公司的行为。

通常情况下，法人承担主要的责任，它的财产可是对外承担责任的根基。不过，如果实际控制人有滥用控制权之类的违法行为，引发了公司债务等问题，那他也有可能得承担相应的法律责任，像对公司债务承担连带责任之类的。

可不能随便就比较谁的责任更大，得根据具体的法律事实和规定来确定。比如说，如果实际控制人恶意操纵公司去搞非法活动，那他的责任可能就相对大一些；要是法人自身存在特别严重的经营问题，那法人的责任就更突出。
总之，就是要具体情况具体分析。

1. 法人的特性：
    法人能够依法独立自主地享有民事权利，承担相应民事义务，并且要用自己全部的财产为公司债务负责。

2. 实际控制人的情况：
    实际控制人虽非公司股东，但通过投资关系、协议等安排，能支配公司行为。

3. 责任承担问题：
    法人承担主要责任，财产是对外担责根基；实际控制人若滥用控制权等违法，可能担责。

4. 责任大小判定：
    不能随意比较责任大小，要依据法律事实和规定确定，需具体情况具体分析。

1. 法人的定义及责任：
法人是按照法律规定，能够独立地享有民事权利，同时独立承担民事义务的组织。法人要用自己的全部财产对公司的债务负责。
2. 实际控制人的定义及支配方式：
实际控制人虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或其他安排，能够实际支配公司的行为。
3. 法人与实际控制人责任的一般情况：
通常，法人要承担主要责任，其财产是对外承担责任的根本。若实际控制人有滥用控制权等违法行为，导致公司出现债务等问题，他也可能承担相应法律责任，如对公司债务承担连带责任。
4. 责任大小的判定：
不能简单判定谁的责任更大，需根据具体法律事实和法律规定判定。例如，若实际控制人恶意操纵公司进行非法活动，其责任可能相对较大；若法人自身存在严重经营问题，法人责任则更明显。
5. 结论：
要具体情况具体分析。