社保卡挂失补卡期间失业金能打钱进来吗银行说原卡号不变

[律师回复] 解析：
擅自更改公共资金的使用途径可能构成挪用公款罪。定义了这样一种情况：国家公务人员在执行职务时，利用职权之便，私自改变公共资金运用方向，以满足个人利益，尤其是运用这笔资金从事违法活动；或者是将涉案金额较大的公款挪作盈利目的，或者在三个月以上的期限内未能返还的，都有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
窃盗罪和侵夺罪皆属性质各异的刑事犯罪类别，其犯罪构成以及惩处尺度亦存在显著差异。但凡此类案件被认定为窃盗罪行，通常在法律实践中并不具备直接转换成侵夺罪的可能性。窃盗罪，系特意以非法占有所执意窃取他人物品并将之纳入自己利益范畴；反之，侵夺罪则特指在接受他人间接委托妥善管理的财产之后，擅自将该等财富据为己有且拒绝返还给原所有者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.侵占罪第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如已获得取保候审许可，当事人是有资格乘坐高速铁路出行的，然而这必须要获得执行机关的批准才能实现。根据严谨的法律规定，在取保候审的时段内，犯罪嫌疑人均不容许未经执行机关的批准而擅自离开所处的城市或乡村。假如在这段时间里，他的居住地址或者工作单位发生了变更，当事人就必须在24小时之内向相关的执行机关进行汇报，并需要在得到执行机关的批准之后才能搬离原来的居住地及更换工作单位。当然，这种情况下无论如何也不允许当事人私自离开的，未经执行机关明确授权便是违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
取保候审并非代表案件已然告一段落或者当事人无罪释放。它实际上是一种刑事司法程序中实行的强制措施之一，使得嫌疑犯或被告人能够在未被监禁的前提下等待案件审理的最终裁决。在此期间，嫌疑犯必须严格遵守相关法律法规，例如不得擅自离开其居住地、不得对证人进行任何形式的干扰等等。倘若法院最终判定其有罪，那么他仍然需要接受相应的惩罚。因此，当事人是否安全无忧，取决于最终的审判结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪所侵害的法益系国家正常的金融管理秩序，犯罪指向的具体对象则是社会大众的各类存款资金；
然而，合同诈骗罪所冲击的则是公共与私人之财产所有权益以及国家对各项合同事务的监督管制。需要注意的是，对于合同诈骗罪而言，其犯罪对象并不受限，可以涵盖各种种类和形态的财产类型。
另外，在行为方式上，非法吸收公众存款罪的构成要件主要涉及到行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的违法行为；而合同诈骗罪的行为特征则主要体现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而达到骗取对方当事人财物且数额较大的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的审判过程中会深入考量多个重要因素，例如犯罪所涉及的金额之庞大程度、犯罪行为的恶劣程度以及犯罪嫌疑人是否已经得到了被害人的充分谅解等等。若犯罪嫌疑人能获得被害方的谅解，那么，在法院进行量刑时，有可能会视实际情况而给予适当的减轻惩罚，然而，这并不代表可以全然豁免其应承担的刑事法律责任，尤其是在行为已严重触犯刑法的情况下。最终的裁决仍将由法院根据案情的具体状况做出公正的判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
行为者实施盗窃活动时，一般采取的是秘密手段进行。所谓盗窃，乃是指行为人为实现其非法占有的目而趁机偷走国家、集体及他人之财物的犯罪行为。若行为人盗窃公私财产数额较大，或者频繁进行盗窃、自己家以外进行盗窃、行窃前携带武器或凶器以及单独或同伙进行秘密扒窃等恶劣情形的，则将被认定为触犯盗窃罪名，通常会面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，同时还有可能被判罚相应金额的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于犯罪分子，将判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若存在以下任何一种情况，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任：进入他人住所进行抢劫行为；在公共交通工具上实施抢劫行为；对金融机构进行抢劫；多次进行抢劫或抢劫数额巨大者；因抢劫导致他人重伤或死亡；假扮成军警进行抢劫；持有枪支进行抢劫；抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
变卖他人之物并不自动被定性为盗窃罪，然而此举可能会触犯到他人的财产权益。在司法实践中，盗窃罪往往指的是通过非法定方式获取他人财产的行为，而所谓的变卖，本质上就是未经权利人许可擅自进行的财产处理行动。这种行为可能会引发侵占罪或者诈骗罪等相关法律问题，具体的定罪量刑标准将根据实际情况来判断。我国《中华人民共和国刑法》对于此类犯罪行为有着明确且详细的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
如若案情原告方（在典型的公诉案件中，应由检察院代表；而在自诉案件中，则为自诉人）未主动请求予以保释，那么被告人自身及其法定监护人、近亲家属以及辩护律师均有权直接向法院或者相关侦查机关提交保释申请。法院亦或是侦查机关会依据被告人涉嫌的犯罪性质、可能具有的社会危害性等多方面因素来权衡考量，并最终作出是否批准保释的决策。取保候审作为一项强制性的司法手段，其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行，同时尽可能地减轻对涉案人员人身自由所施加的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
持有驾照是合法驾驶机动车的必要条件。被依法采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告人需严格遵守相关规定，如未经执行机构的批准，不得擅自离开其所在市区或县级行政区；若个人地址、工作单位及联络信息有所变更，应在收到该变更通知的二十四个小时内，及时向执行机构进行报告。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
若受贿犯罪行为给国家带来了严重经济损失，则根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，通常将被施以严厉惩治。对于该类案件的量刑标准主要依据受贿财物价值、案情恶劣程度以及实际损害情况而定。通常而言，受贿罪犯将面临有期徒刑或无期徒刑的刑事惩罚，同时还需缴纳相应的罚金。
然而，若涉案金额特别庞大，或者存在其他极其严重的情节，那么罪犯可能会被判处死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
如若满足特定条件，即有资格申请取保候审。取保候审的申请程序需由公安机关等司法机构作出决策，随后提出担保人和交纳保证金即可进行办理。取保候审的适用条件包括可能被判处管制、拘役或单独附加适用刑罚；可能被判处有期徒刑以上严厉刑罚，但社会危害性较小者；以及在羁押期限届满后，转为取保候审的情况等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在成功申请并获得取保候审后，仍然存在被收监的可能性。对取保候审的事宜，必须依据具体情形是否符合法定要求进行判断和处理。如经审核条件合格者，可依法委托相关人员代为办理取保候审事宜；
然而若涉及的违法行为属实，责任人将面临法律追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留之后，若需申请取保候审，通常应符合如下几种情况：
首先，犯罪嫌疑人和被告有可能被法院判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪行；
其次，倘若可能被判处有期徒刑以上量刑结果，那么通过采取取保候审措施，不至于对社会产生重大危害性；
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样可以考虑采取取保候审措施，以避免对其本人和社会造成进一步的危害；
最后，如果羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。在申请过程中，应当由律师或亲属向负责办理该案件的司法机构提出申请，同时还需要提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
变更刑事拘留措施，具体而言就是在刑事诉讼程序运行的整个过程当中，因受到某些特定因素的影响，例如为满足案件推进需求或者特种情况，以及保护嫌疑人或被告人生理和心理健康等多方面考虑，公安机关、人民检察院或是人民法院有权对已实施的刑事拘留措施作出相应的调整或修改，包括但不限于延长拘留时限、修改拘留场所或者相关条件等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被拘留后，人民检察院应当对拘留的必要性进行审查。对于不需要继续拘留的，应当建议释放或者变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正

[律师回复] 解析：
在代理涉嫌诈骗罪或是职务侵占罪的案件中，辩护工作的核心在于确立被告的行为并未触犯刑法规定的犯罪构成要素，或者确认其符合法律所规定的从轻甚至减免刑罚的特定条件。举例来说，针对诈骗罪案情，辩护工作可能主要集中于验证是否存在实质性的欺诈行为，是否因为该欺诈行为使得被害人造成经济损失，同时还需要明确被告人是否具有主观上的欺诈故意。
至于职务侵占罪，辩护的重点可能会放在被告人在实施犯罪行为过程中是否充分利用了职务上的便利，所侵占的财务是否确实归属于公司或单位所有，以及侵占的数额是否达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的犯罪构成中，根据不同的行为表现和主观态度，可以将其过失区分为两种基本类型：即疏忽大意的过失与过于自信的过失。
其中，所谓疏忽大意的过失，是指行为人为实现某种意图或实施某种行为时，本应具备对其可能造成危害后果的预先认知能力，但因自身疏忽疏于嘗試，未能充分发挥并预见到其可能带来的不良影响与危害性；
至于过于自信的过失，则是指行为人虽然已经意识到自己的行为可能会引发某种危险或产生某种危害结果，但由于过度相信自身的能力、经验或者其他因素，从而轻率地做出决定或采取行动，最终导致不幸事件的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。