表哥毕业出来工作有几年了，目前是在煤气公司工作，但是现在是有几个问题不知道怎么办，其中燃气施工合同是怎么样的

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 不构成，拖欠工资的问题解决了吗，可以聊一下

[律师回复] 你好，应当是九级，但是建议您去做伤残鉴定，以鉴定结果为准。

[律师回复] 如果只是法人，不用承担赔偿责任

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 您好 具体情况可以说一下

[律师回复] 目前身体已经恢复了吗？是个人还是公司申请工伤呢

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是估计构成刑事犯罪。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 您好请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 你好，你咨询的事情稍后给你接入，不合理可以起诉

[律师回复] 解析：
在遭遇网络游戏诈骗之后，我们应采取以下步骤进行应对和处理：
首先，可以登录国家公安部门设立的网络违法犯罪举报网站，向网警提交报案申请。
其次，可选择就近的派出所，向当地警方详细阐述被诈骗的全过程，并提供相关证据，尤其是涉及转账交易的情况下，需提供诈骗者的银行卡号码，以便警方能够通过该号码查询到诈骗者的个人身份信息。
关于网络诈骗罪的立案标准，根据我国法律规定，诈骗公私财产价值在3000元至10000元之间的，属于数额较大；
诈骗公私财产价值在30000元至100000元之间的，属于数额巨大；
而当诈骗公私财产价值达到500000元及以上时，则属于数额特别巨大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
不同地区的相关政策存在差异性，部分地区依据房屋总价款的百分比收取，而另一些则是根据建筑物的总面积进行计算。
依照普遍遵循的规则，商品房维护基金的缴纳以房产总价为基准，无论该楼宇是多层、小高层或者高层，购房者和开发商应按照以下比例共同承担：
首先，针对没有电梯的房屋：
购房者需承担百分之二的费用，开发商则需承担百分之三的费用。
假设某套房屋的总价值为100万元，那么购房者需要支付2万元，开发商则需支付3万元，两者相加共计5万元，这笔款项将被纳入该房屋的维护基金账户中，以便在未来对该房屋以及整个小区的公共区域、设施进行必要的维修保养。
若在未来的某个时间点，该账户中的资金已经全部使用完毕，小区业主委员会可以通过召开业主大会的方式，决定是否启动第二轮的维护基金收取工作。
其次，对于配备了电梯的房屋：
购房者需承担百分之三的费用，开发商则需承担百分之四的费用。
以上所述为一般的规定（即大多数情况下），但具体的比例可能因各个地区的具体规定而有所不同。
法律依据：
《物业管理条例》第十七条
管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。
管理规约应当尊重社会公德，不得违反法律、法规或者损害社会公共利益。
管理规约对全体业主具有约束力。

[律师回复] 解析：
在正在进行施工的路段驾驶机动车闯红灯，同样视为闯红灯行为。
根据我国相关道路交通法律法规的规定，驾驶员理应严格遵守交通信号灯指示，禁止闯红灯等违反交通规则的行为发生。
若有违反，将被认定为违法行为，并受到公安机关交通管理部门的相应处罚。
具体而言，这种行为可能会面临警告或20至200元不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政强制措施以及行政强制执行两者之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，
（1）其各自的宗旨就有所不同，行政强制执行策略的实施，意欲强迫当事人满足他们未尽的义务或缔造出与履行义务同等的状态。
反之，行政强制措施所围绕的中心点，则是以维持当事人的人身与财产现状为核心，进而防止、制约或者操控已经发生或者可能出现的违法行为或者危急形势。
其次，
（2）它们的实施前提也存在着显著的差异，行政强制执行的启动，必须建立在法定责任人未能履行法定责任的基础之上。
相比之下，行政强制措施并无强制性要求行政相对人必须履行法定责任，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
再者，
（3）它们的动因也各具特色，行政强制执行的起源只能源于责任人负有的不履行职责的义务，或者是负有作为义务却未能履行职责的行为。
然而，行政强制措施的起因，既可以是对社会造成危害的行为，也可以是对社会构成威胁的某类事件的发生。
此外，
（4）它们的实施主体也存在着明显的区别，行政强制执行的实施主体不仅包括了行政机关，还涵盖了人民法院。
然而，行政强制措施的实施主体仅限于行政机关。
最后，
（5）它们的结果也大相径庭，行政强制执行的最终结果是以责任人履行义务或缔造出与履行义务同等的状态而告终。
相反地，如果经过详细调查，发现无需继续实施行政强制措施，那么应当解除强制措施，恢复原状。
若经认定需要继续实施强制措施，则应依法作出相应的处理决定。
在行政强制执行法中，具体的强制措施主要包括：
（1）限制公民人身自由；
（2）查封场所、设施或者财物；
（3）扣押财物；
（4）冻结存款、汇款；
（5）其他行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，依照现行法律法规，具体规定如下：
1、对于个人实施的盗窃公私财物的犯罪行为，其数额达到较大者（即一千元至三千元），将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚，同时还可能面临罚金的附加处罚；
2、若个人所实施的盗窃公私财物的犯罪行为，其数额达到了巨大程度（即三万元至十万元），则将被判处三年以上十年以下有期徒刑等更为严厉的刑事处罚，同样也会面临罚金的附加处罚；
3、而当个人所实施的盗窃公私财物的犯罪行为，其数额达到了特别巨大的程度（即三十万元至五十万元），那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑等更为严重的刑事处罚，并且可能伴随罚金或没收财产的附加处罚。
关于盗窃罪的构成要件，根据相关法律法规，主要包括以下几个方面：
1、客体要件，即该罪名所侵犯的客体为公私财物的所有权；
2、客观要件，指的是在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为；
3、主体要件，要求行为人必须是一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；
4、主观要件，即在主观上表现为故意，且具有非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律上，故意伤害罪通常以其非法损害他人身体的行为特点来体现：
首先，该犯罪行为必须存在实际的损害他人身体的行为；
其次，这种损害他人身体的行为必须系未经授权或违法进行；
最后，损害他人身体的行为必须已经对他人的人身健康产生了一定程度的实质性影响，这样才能构成法定意义上的“故意伤害罪”。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
诱惑审查探究方式善于隐蔽其讯问意图以及目的性，这一方式巧妙地避免了刑讯逼供所引起的直接且明显的讯问目标暴露问题，从而选择了循序渐进、由浅入深、逐步拓展的灵巧策略来展开整个讯问过程。
这种方式使得受审人逐渐放松警惕心理，误以为审讯中所提出的所有提问都仅仅属于一些无关痛痒的细枝末节，在不知不觉之中便已经按照审讯人员预设的情节线索走上了设定好的陷阱，并难以自拔而出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
法定代表人与其所任职的企业之间并不属于传统意义上的劳动关系范畴，因此不受劳动法律法规的规制和调整。
然而，若该法定代表人为公司提供了服务并领取相应报酬，那么在此种情况下，假设双方之间确实存在劳动关系的话，依法为其签署劳动合同自然是合乎规范且合法的行为。
法律依据：
《劳动合同法》第十七条
劳动合同应当具备以下条款：
(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;
(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;
(三)劳动合同期限;
(四)工作内容和工作地点;
(五)工作时间和休息休假;
(六)劳动报酬;
(七)社会保险;
(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;
(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。

[律师回复] 解析：
在用人单位未能与劳动者签署劳动合同时，判断双方是否存在劳动关系的主要依据包括但不限于以下几种凭证：
首先，工资支付凭证或记录（即职工工资发放的详细名单）以及个人所缴纳各种社会保险费用的清单记录；
其次，用人单位向劳动者发放的诸如"工作证"和"服务证"之类的具有身份区别人物标识的证件；
再次，劳动者填写的用人单位的各类招聘表格，如"招聘登记表""报名表"等招聘过程中的记录资料；
此外，劳动者的考勤记录也是证明劳动关系存在的重要证据之一；
最后，其他与案件有关的劳动者的证人证言也可以作为参考。
值得注意的是，以上第(一)、(三)、(四)项的相关凭证，均需由用人单位承担举证责任。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，股东代表诉讼需遵循以下前置程序：
在启动诉讼程序之前，股东务必先向公司董事会或监事会提交申请，请求他们代表公司启动直接诉讼。
唯有当董事会和监事会接到此项申请并明确表示无法自行履行追责职责时，股东方具备启动代表诉讼的正当性。
法律依据：
《公司法》第一百五十条
股东会或者股东大会要求董事、监事、高级管理人员列席会议的，董事、监事、高级管理人员应当列席并接受股东的质询。董事、高级管理人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权。