亲戚在工地上打工，不小心被钢筋砸到腿，腿骨折受了伤，想问一下工伤事故走简易程序赔偿标准是多少？

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息罪的刑事案，若对受害人产生了直接或间接的经济损失，则需向其进行相应的赔偿。
首先，若因被告方的犯罪行为使受害人遭受了财物上的实质性损失，那么，在整个刑事诉讼程序中，他们便享有提起相关民事诉讼以寻求赔偿的权利。
如果受害人不幸身亡或丧失行为能力，他们的法定代理人与近亲属同样具有提出此类诉讼的资格。
其次，若损失是由国家财产或集体财产所承受的，那么，在人民检察院发起公诉的同时，亦可提出附带民事诉讼。
最后，当人民法院认为有必要时，可以采取保全措施，如查封、扣押或冻结被告方的财产。
此外，附带民事诉讼的原告人和人民检察院均有权申请人民法院采取保全措施。
在这种情况下，人民法院所采取的保全措施应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定。
值得注意的是，无论被告是否愿意主动担负赔偿责任，只要在公诉案件中被判定为需要赔偿，司法机关都有多种手段确保受害人能够得到应有的赔偿，
因此，受害人无需过分担忧无法获得赔偿的问题。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信犯罪所可能面临的法律后果包括三年以下有期徒刑或拘役，并且需要并罚或单罚罚金。
帮信犯罪，主要是指行为主体在明知第三方正在运用信息络实施犯罪活动的前提下，仍选择向他们提供互联网接入、服务器托管等各类技术支援服务的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若经查证无任何违法事实或犯罪情节轻微，那么便可按照行政处罚予以处理，实际情况将依据案件具体细节来决定。
其次，如果某人明知他人正在利用信息网络展开犯罪活动，却依然为他们提供技术支持，并且情节严重的话，则可能构成帮信罪。
这种情况下，法院通常会判决其三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，在犯罪主体上，帮信罪的主体为一般主体，这意味着不仅成年人可以成为罪犯，年满16周岁的未成年人也同样具备犯罪资格；
其次，从主观层面来看，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，也就是说他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络活动案的立案以及判刑标准如下所示：
第一，涉及支付结算金额达到人民币二十万元或以上者；
第二，通过投放广告等手段，涉案金额达到人民币五万元或以上者；
第三，涉及违法所得数额超过人民币一万元或以上者。
此外，依据相关法律法规，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若未达刑事案件立案标准，则可能涉及到治安方面的处罚措施，极有可能面临行政拘留的惩罚。
其次，根据帮信罪的立案标准来看，当行为人明确了解他人正在利用信息网络进行非法犯罪活动，并为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助性的服务时，只要情节符合特定程度，即可视为非法行为。
据了解，若设立的违法网站数量超过三个，或违法所得金额达到一万元以上，便可满足立案条件。
然而，若行为人在帮助他人利用信息网络实施犯罪的过程中，并未构成犯罪，那么在进行治安处罚时，通常采取行政拘留与罚款相结合的方式，具体的处罚力度将视案件情况而定。
情节较为严重者，将被处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。
此外，若行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利性服务，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。
对于单位犯下此类罪行的情况，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于请求交付保释担保金所需需缴纳部分的额度，可从初始设定的一千元起算，而一般而言，此限定在五千至一万元范围之内。
至于保证金的确切金额则应根据多重因素加以综合考量，如确保诉讼流程的顺利展开，嫌疑人的潜在社会危害性，案件本身的性质、情节及可能涉及的刑事惩罚程度，以及嫌疑人的经济条件等因素。
就相关法律条款而言，帮信罪通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金处罚。
若单位触犯上述规定，将对该单位施加罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人处以三年以下有期徒刑或拘役，同样附加罚金处罚。
在以下九种情况下，可视为情节严重：
1.为三个以上对象提供协助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚，后又再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪案件之立案标准以及量刑规则，具体情况如下所示：
第一种情况是，在支付结算环节中涉及金额高达二十万人民币或以上；
第二种情况则是行为人通过投资发布广告等形式，向相关平台提供了五万人民币或以上的资金支持；
第三种情况指涉案人员所获取的非法收益超过一万人民币。
在第四种情况下，若存在明确知晓他人以互联网信息网络作为犯罪工具，却依然为其实施犯罪活动提供技术支持的，那么这种行为将会被认定为帮信罪，并可能面临严厉的法律制裁，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法法规，涉及金额在两千元以内的帮信罪并不被视为情节严重，因此尚不能构成该罪名。
然而，帮信罪的刑罚标准是基于情节严重程度来评定的，具体而言，此类犯罪的罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及相应的罚金处罚。
如果是由公司、企业等法人组织所犯下的帮信罪，那么对应的处罚措施则包括对该单位进行罚款，并且对其主要负责人及其他直接责任人员依法进行处置。
若有任何前述两种情况同时出现于其他犯罪行为当中，则应参照处罚最为严厉的那一项加以确定。
对于帮信罪的确立，通常需要满足以下几个关键要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织；
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。
关于情节严重的认定标准，主要包括但不仅限于以下几种情况：
1.为超过三个对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事相关活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他可能被认为是情节严重的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络活动罪，如果能积极退还所获取的赃款，将有助于减轻对其的处罚，尤其是在犯罪情节尚不至于恶劣的情况下，甚至有可能免除刑事责任。
依照我国现行法律法规的明确规定，此类犯罪的罪犯通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等相应的处罚。
然而，若能及时主动地退还款项，则有可能在这种法定处罚范围内减轻刑罚乃至完全免予处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在首次申请取保候审遭到驳回后，倘若涉案人员依然满足相关法律规定的要求，那么他仍有权利提出再次申请争取缓刑。
然而值得注意的是，此时的申请难度将远高于初次尝试，成功的可能性也相应降低。
申请取保候审并非只是反复多次提交申请便能达成的过程，贵在把握住首轮机会，力争一步到位地实现目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信行为便可能构成帮信罪，从而引发警方调查。
然而需注意的是，现金流转仅为1万元，尚且未满足构成帮信犯罪所需的支付结算金额达至20万元及违法所得1万元的标准，因此在这种情况下，并不足以认定为帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，还需要结合具体案情或者所获得的利益数额进行判断。
通常情况下，此类案件的判决结果将包括三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可以在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，针对帮信罪这一罪名，相关规定明确指出了其量刑标准，一般情况下会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要面临罚金的处罚。
而对于单位犯帮信罪的情况，根据法律法规，法庭将对单位施加罚金惩罚，并且对直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同样也需承担罚金的处罚。
另外，若同时涉及到其他犯罪行为，法庭会依据处罚较重的规定来判定罪行。
在帮信罪的认定过程中，有几个关键要素需要注意：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得超过一万元的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的共同犯罪问题，其相应的法定刑罚标准普遍为三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。
尽管在此类案件中，最轻微的刑罚标准可以仅仅是处以罚金的形式完成，但这并不意味着对于所有情况都能适用。
相反，这种仅对罚金进行处罚的判决方式，往往针对的是行为较为轻微的犯罪者，例如在共同犯罪案件中所涉及的从犯，他们就有可能被单独处以罚金。
然而，我们需要明确的是，刑事案件中的量刑标准与是否构成共同犯罪之间并无直接关联性。
法律并未规定，凡是共同犯罪的案件，都必须予以加重处罚；
同样地，对于从犯的从轻、减轻刑罚的幅度，也完全取决于法官的自由裁量权。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.进口贸易是指将来自于他国的货物或服务引入到本国市场进行销售之行为；
2.出口贸易是指一个国家生产的商品需要经过第三方国家才能最终抵达销售目的地，对于这个第三方国家来说，这种贸易就称之为过境贸易。
然而根据世界贸易组织的规定，各成员国之间原则上禁止进行过境贸易，以避免对国际贸易造成不必要的障碍。
法律依据：
《中华人民共和国对外贸易法》第九条
从事货物进出口或者技术进出口的对外贸易经营者，应当向国务院对外贸易主管部门或者其委托的机构办理备案登记；但是，法律、行政法规和国务院对外贸易主管部门规定不需要备案登记的除外。备案登记的具体办法由国务院对外贸易主管部门规定。
对外贸易经营者未按照规定办理备案登记的，海关不予办理进出口货物的报关验放手续。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当前的中国法律体系中，依然保留了“帮信罪”这一刑事罪名。
依据相关法令条款明确指出，当行为人明知对方正运用互联网进行某种非法活动时，仍旧提供科技层面上的支持，若情节严重者将被视为触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”并受到相应惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.不可以。
2.关于公共追诉案件，终结调查的决定权掌握在检察院手中，然而受害者有权参与刑事附带民事责任的协调处理过程。
有可能进行调解操作，而自诉人在宣告最终判决之前，具有与被告人和解或撤销自诉的权利。
3.但若由于犯罪嫌疑人逃逸等原因导致无法抓获归案，那么便无法终止该案调查，我们应坚决与罪行作斗争到底。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪所涉及的付款结算金额仅为一万元，尚未达致二十万之数，则并不满足帮信罪的立案准则；
反之，倘若通过帮信行为获得了一万元的收益，那么便可视为违法所得一万元，达到了帮信罪的立案标准。
通常而言，此类案件的判决结果将在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间进行选择，但具体的刑期长短还需根据案件的实际情况来决定。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，若涉及的付款结算金额超过二十万元；
其次，若通过投放广告等方式提供的资金超过五万元；
再次，若违法所得超过一万元；
此外，若为三个及以上的对象提供了帮助；
最后，若在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事帮信活动。
除此之外，若被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
或者收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
亦或是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，均属于帮信罪的加重情节。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在当前社会背景下，电话卡与银行卡的违规开立及买卖行为数目众多、频繁发生，已逐渐演变为电信诈骗犯罪分子实施违法犯罪的关键手段之一。
虽然人们可能认为仅仅提供这些卡片并不构成直接的电信网络诈骗行为，但是如果已知晓或者有理由相信他人正在通过信息网络进行诈骗行为，并且还提供了协助支付结算的服务，那么这种行为就属于情节严重的情况，将会被判定为构成对信息网络犯罪活动的帮助罪。
2、除此以外，此类帮助行为还有可能引发其他刑事责任，例如妨碍信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，甚至会构成诈骗罪的共同犯罪人。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，帮信罪的主体可以是任何年龄段的普通公民，只要达到法定的16岁以上即可；
其次是主观方面，必须是出于故意的心态，也就是明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次是侵害的客体，这是指国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后是客观方面，具体表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规的规定，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，都将被视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。