你好，蒋冬律师：劳动仲裁需要提供什么依据？

[律师回复] 算不算工伤，要看与工作有多在的关联性

[律师回复] 好的，可以具体描述您的情况

[律师回复] 您好，对于对方的出轨行为，您可以在离婚并请求对方适当少分财产，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。孩子的抚养费，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。对于您的个案，您可以来电咨询，我会为您争取最大权益。

[律师回复] 请问您就什么事情提出行政复议？xm

[律师回复] 你好！申请劳动仲裁需要以下材料：劳动仲裁申请书；申请人的身份证明；证明劳动关系存在的材料，如劳动合同等；被申请人的工商企业信息。

[律师回复] 你好，具体要根据实际情况来看的

[律师回复] 可以申请劳动仲裁，要求赔偿。

[律师回复] 这个有法律依据 你现在具体是问什么法律问题呢

[律师回复] 不会啊，放心啦，情节非常轻微，不构成犯罪

[律师回复] 你可以简单说一下情况吗

[律师回复] 你好，你这边是自己申请离职了吗？

[律师回复] 你好 是公司辞退的吗？

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 不可以，这属于就业歧视，如果已经形成劳动关系，可以主张经济补偿金。

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好，公安机关后续如果认为有必要的，还会传唤做笔录。

[律师回复] 你好，请说说有关具体情况啊。

[律师回复] 解析：
满足以下要素者被视为犯下洗钱罪行：
1.主体资格。本罪涉案人需为一般主体，包括已满十六岁且具备承担刑事责任能力的自然人。
同时，单位同样有可能成为本罪的行为主体。
2.犯罪对象。此罪涉及多个复杂客体的侵害，即不仅损害了金融秩序，亦对社会经济管理秩序造成伤害，同时还违反了国家关于金融管理活动以及外汇管理的相关法律法规。
3.主观心态。本罪在主观层面上表现为故意。
4.客观事实。本罪的客观行为主要表现在明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等违法所得及其收益，却为了掩盖或隐瞒这些收益的来源与性质，而提供资金账户，或者协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往境外，或者采用其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对诽谤的不当言论，您有权选择报警处理。在这之前，请务必确保已充分搜集掌握了有关当事人实施诽谤的确凿证据。接下来，您可以考虑将相关证据递交至法院进行诉讼，直接追究涉案人诽谤的法律责任。如果经司法机关确认，涉案人所犯诽谤罪成立，那么他/她可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩罚。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，且情节严重的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对初审案件，文件的审查工作应当遵循法庭审理过程中的证据验证模式，以真实性、合法性及相关性这三大原则为指导，全面地审核审计报告书的内容。
在二审案件中，由于其主要关注焦点在于初审阶段所认定的事实情况及其所采纳的证据，因此，在此基础上展开的证据检验工作可以适度拓展范围，不仅要对审计报告书本身进行严格审查，同时还需将审查范围扩展至与该案件有关的其他相关证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十五条
公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。