未签订医疗服务合同，患者欠医院医药费，医院能否以合同履行在医院住所在向法院起诉，被告认为是口头合同，应当由被告住所在法院处理，不知道由哪个法院处理，法律依据是什么，请律师帮解答一下，谢谢

[律师回复] 解析：
对于入户盗窃行为是否构成犯罪，应当根据刑法相关规定进行判定，这需要参考盗窃罪的立案标准。具体而言，盗窃罪的立案标准如下：
1、盗窃公私财物价值达人民币一千元以上者；
2、过去两年内实施过三次或以上盗窃行为的；
3、未经许可进入他人家中，与外部环境相对隔离的住所进行盗窃的；
4、在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品的；
5、以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，在试用期内离开岗位需提前3天向用人单位提交申请，如未能履行此项义务则视为旷工行为，旷工累计达到3天将被视为自动离职处理。
然而，在此情况下，单位通常会扣除相应的薪资额度，并且针对因员工擅自离岗而导致的损失，公司有权要求员工赔偿招聘费用等诸多方面的经济支出。
依据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，试用期内的员工只需提前三个工作日告知所在企业，并确保已经完成当前手头上的所有工作任务，便可顺利办理离职手续。
同时，企业亦有责任按照约定支付员工在试用期内应得的全部薪酬。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一犯罪行为，其证据通常包括犯罪嫌疑人的坦白或抗辩声明、证人提供的证词、受害者的陈述、相关的视觉和音频记录以及被抢劫物品的实物证据等多种形式。在司法实践中，任何能够证明案件真实情况的素材都可以作为证据使用。
然而，这些证据必须经过仔细调查核实并确认真伪之后，才能够作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
通过暴力手段夺取他人手中持有的借据，足以被视为构成犯罪行为。这种做法符合了刑法中对于抢劫罪所规定的主观要素，即通过暴力方式对他人实施非法侵占行为以获取财务归属权。在这个具体案例中，暴力争夺借条的行为不仅威胁到了受害者的人身安全，同时也针对并侵害了刑法所防护和维护的财产权益。因此，从法律层面来说，暴力夺取借条的行为有极大可能性构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、犯罪客体：本罪非法侵害的对象乃是公民私人所有的财产权。
2、犯罪客观方面：本罪的实施方式主要体现于行为人有故意盗取他人公私财产数额较大，或频繁进行盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃的行为。
3、犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人，只要年满16岁并且具有刑事责任能力者均可成为犯罪嫌疑人。对于盗窃公私财产价值在1000元到3000元之间、30000元到100000元之间、300000元到500000元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。在跨区域运行的公共交通工具上进行盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应依据受理案件所在的省级、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院确定的相关数额标准来认定。对于盗窃毒品等违禁物品的情况，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在关于婚姻离异以及不忠行为的诉讼案件中，以下几种证据具备相当大的说服力和证明力度：
首先，相关方与第三者之间存在亲密感情纽带的各种照片及图片资料；
其次，被控告人与第三者之间涉及到婚外恋情事实的录音文件；
再次，能够反映出被控告人与第三者婚外情关系的各类视频影像资料；
最后，被控告人所签署的类似于保证书等具有法律效力的书面材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
根据本院于2002年7月20日发布并正式实施的相关司法解释，针对“抢夺公私财物”这一犯罪行为的定罪量刑标准如下：
（一）对于抢夺公私财物的价值在人民币500元至2000元之间的，将被认定为“数额较大”；
（二）对于抢夺公私财物的价值在人民币5000元至2万元之间的，将被认定为“数额巨大”；
（三）对于抢夺公私财物的价值在人民币3万元至10万元之间的，将被认定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度的具体规定，合约缔结的方式可以选择采用书面形式或者非正式形式，即，即使仅通过口头表述达成的共识，也被视为具有同等的法律效力。相比之下，口头协议因其简洁、方便等特性而备受青睐；只要在法律并未明确要求必须采用书面协议的特殊情形下，双方所达成的口头协议内容没有违反法律和行政法规中有关强制性规定，这其中包括但不仅限于以下几个方面：没有任何一方在签署合同时采用欺诈或强迫的手段，从而损害了国家的整体利益；双方当事人之间并无恶意串通，以避免对国家、集体以及其他第三方造成经济上的损失；双方当事人并未试图利用合法形式来掩饰其非法意图；协议内容并未对社会公共利益产生负面影响；以及在签署合同时，各缔约方均需具备相应的民事行为能力和对法定权利义务的正确理解；在此基础上，这份合同即可依法成立并具有法律约束力，得到法律的充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
当无监控录像记录下事件经过且肇事者拒绝承认之时，受害者可依法选择向警方报案寻求帮助。假设受害人身受轻伤程度之鉴定，施暴者将面临治安管理处罚措施，通常采取从五日以上至十日以下的刑事拘留，并附以二百元以上至五百元以下罚款。倘若受害人所遭受之伤害符合轻伤以及更严重之标准，施暴者则构成了故意伤害罪名。在这种情况下，量刑尺度一般为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪行为，其涉及金额的认定标准概括如下：
1.若个人盗取的公私财物数额达到“数额较大”的范围，那么起刑点是一千元到三千元的范畴；盗贼将面临三年以下的有期徒刑、拘役以及管制等严厉惩罚，同时还将会被追究民事责任，即支付罚金或赔偿损失。
2.一旦个人所窃取的公私财物数额在“数额巨大”的范围内，那么起刑点则是三万元到十万元之间；此时，罪犯将面临三年以上十年以下的有期徒刑，并且需要承担相应的罚金处罚。
3.如果个人所窃取的公私财物数额达到了“数额特别巨大”的程度，那么起刑点则是三十万元到五十万元之间；在此情况下，罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，倘若具备下列四项必要条件则可被判定为绑架罪行：
首先，是违法者的身份条件，即任何公民皆有可能成为犯罪主体；
其次，其犯罪意图条件要求违法者在主观心态上必须具有明确的恶意，并将勒取他人财务或他人作为要挟作为其唯一目的之所在；
再次，对于违法客体来说，绑架案的受害者享有的身体健康权、生命权以及人身自由权均应受到保护；
最后，从客观角度来看，违法者所采取的行为必须是以强制手段侵犯了他人的人身权利，如使用暴力、威胁、药物麻醉等方式控制他人。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在主张报案成立强奸罪的过程中，我们通常会面临诸多挑战，尤其是需要搜集到充足而可靠的证据以支持我们的指控。以下是我们可能需要收集和展示的关键证据：
1.被害人陈述：作为直接见证者，被害人的陈述具有高度的可信度，能够成为直接证明强奸行为确实存在的重要证据。
2.有犯罪事实的证据：在刑事案件的立案程序中，必须要有明确的犯罪事实存在。被害人的陈述可以作为证明这一犯罪事实存在的有力证据。
3.犯罪嫌疑人的供述与辩解：在立案程序中，必须要有明确的犯罪嫌疑人存在。犯罪嫌疑人作为直接参与者，他们的供述和辩解往往具有较高的可信度，因此也是我们需要收集的重要证据之一。
4.现场遗留的物证：例如，能够证明性行为发生的场所物品类证据，如遗留在现场的嫌疑人、受害人的精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品。这些物证需要经过专业的鉴定机构进行检验，并出具相应的鉴定结论，才能作为有效的证据使用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的;
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
（四）二人以上轮奸的;
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规对于抢夺罪的明确规定，其立案追诉的具体标准主要分为以下三个档次：
首先是对于金额在人民币500元至2000元之间的公私财物被抢夺者，将被视为“数额较大”予以立案侦查；
其次，如果被抢夺的公私财物价值达到了人民币5000元至2万元之间，那么就会被认定为“数额巨大”而进入调查阶段；
最后，对于抢夺的财物价值超过了人民币3万元且达到人民币10万元或以上的案件，将会被判定为“数额特别巨大”，而需要司法机关展开更为深入的侦查工作。因此，当抢夺公私财物的价值达到人民币500元及以上时，便应依法启动立案追诉程序。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要构成信用卡诈骗罪，必须满足以下四个要素：
首先，犯罪主体应为自然人而非法人或其他组织；
其次，主观心态应为直接故意，并抱有非法占有的目的；
再者，犯罪行为所侵犯的客体应当是国家对信用卡进行管理的相关规定以及发卡机构的财产所有权；
最后，在客观方面，实施了使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支等手段，骗取公私财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的判定标准，应当从以下六个方面加以考量和分析。
首先，若存在任一种情况，便可依法进行立案调查和追究相关责任人的法律责任。这其中包括但不限于：
1.非法拘禁行为持续时长超过二十四小时；
2.曾三次或更多次数非法拘禁他人，或者单次非法拘禁的人数达到或超过三人；
3.在非法拘禁过程中实施了捆绑、殴打、侮辱等人身侵害行为；
4.因非法拘禁导致他人人身伤害、死亡、精神失常等严重后果；
5.为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况；
6.有证据证明司法工作人员在明知被拘禁者系无辜人士情况下仍为之进行非法拘禁的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害罪的判决如下：
首先，对于该类罪犯，将面临三年以下徒刑、拘役或管制的处罚；
其次，若行为导致他人重伤，则需承担三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；
最后，若行为导致他人死亡或使用极其残忍的手段致使他人重伤并造成严重残疾，那么罪犯将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于民事诉讼方面，根据相关法律法规规定，法院须在收到原告诉状立案请求后的5个工作日内，向被告方发出诉状副本通知各级注意；在刑事诉讼审理过程中，若为公诉案件，人民法院在决定开庭审理之后，理应在开庭日期至少提前10个工作日之前，将人民检察院所提出的起诉书副本送达被告人和其委派律师；
至于自诉案件，未经公开审判直接以书面形式向被告方送发开庭通知亦属法律允许范围。在实际案例中，若犯罪嫌疑人员积极退还赃款或将所涉款项存放在公安局，他们申请取保候审的可能性无疑会大大提升。对于公安机关、人民检察院以及人民法院等相关部门而言，在接收到取保候审的申请后，必须在7个工作日内给出明确答复，即是否批准该项申请。当取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保责任。
值得强调的是，取保候审并不等同于留下案底。若当事人行为未达到犯罪标准，待期限届满后予以解除，并不会产生所谓的案底记录。
然而，若经判决确认有罪，则判决结果将会成为案底记录的一部分。
此外，即便未经判决而被拘留，也会有相应的拘留证明及释放证明被记录在案，同样会被纳入个人档案之中。需要指出的是，取保候审仅为刑事诉讼程序中的一种强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人、被告人是否存在犯罪事实，因此暂时无法对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
《刑事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
在考察是否构成诽谤罪时，应依据相关法律法规的明确规定进行判断。具体而言，诽谤罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这种行为足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面看，行为人必须是出于故意，明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的自我坦白认定问题，首先，在涉及到行贿行为的刑事案件中，被告方是否在自动投案后详细地陈述出主要案件事实，这将成为公诉人需要向法庭出示的有力证据之一。在具体判定何谓“主要案件事实”时，我们可以参考并依照相关司法解释中的明确规定，即只要被告方在投案后能够详细地陈述出主要案件事实，便可视为符合自首的条件。
其次，如果受贿者向司法机关揭发其行贿者存在行贿行为，而在侦查机关对该犯罪嫌疑人（即行贿者）采取强制措施之前，该犯罪嫌疑人经过司法机关的耐心劝导和深入教育后，能够如实供述自己的罪行，那么这种情况也应被认定为自首。
最后，即使行贿者在被侦查机关采取强制措施之后，仍然能够如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实，同样可以被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。危险驾驶罪被定义为一种故意性质的犯罪行为，其犯罪意图很明显，只需要存在一定的违法行为，就已经构成犯罪。这与交通肇事罪，也就是我们通常所说的过失犯罪，形成鲜明对比。后者是一种结果犯，只有当产生了一定程度的危害后果时，才能被认定为犯罪。从主观层面来看，危险驾驶罪的实施者往往持有积极追求或者放任的心态。
然而，交通肇事罪则是典型的过失犯罪，其主观状态必须是过失。
其次，从危害结果的角度来分析。危险驾驶罪是一种情节犯，也就是说，只要存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为，并且情节严重，就可以判定为犯罪，并不需要实际造成任何危害结果。因此，它属于情节犯的犯罪类别。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
中国刑事辩护网提供故意犯罪，应当负刑事责任。
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。