一方无过错解除合同应给予什么赔偿

法律分析：
（1）在法律规定的情况下，一方无过错解除合同无需赔偿。当存在法定解除权或约定解除权时，譬如因不可抗力导致合同目的无法实现，或者对方出现根本违约等，无过错方行使解除权是正当行为。
（2）若不存在法定或约定的解除情形，即使无过错方自行解除合同，也会构成违约。违约后需承担违约责任，方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。并且，损失赔偿额应为违约造成的损失，含合同履行可得利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。

提醒：解除合同前要确认是否存在法定或约定解除权，避免因擅自解除而承担违约责任，情况复杂时建议咨询以进一步分析。

（一）一方无过错依据法定或约定解除权解除合同，如因不可抗力致合同目的无法实现、对方根本违约等情况，无过错方无需赔偿，因为这是正当行使权利。

（二）若不存在法定或约定解除情形，无过错方擅自解除合同构成违约，需承担违约责任。违约责任可通过继续履行、采取补救措施或赔偿损失等方式承担。损失赔偿金额为违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的违约可能导致的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.一方无过错解除合同，赔偿情况不同。若依法定或约定解除权解除，如遇不可抗力致合同目的无法实现、对方根本违约等，无过错方无需赔偿。
2.若不存在法定或约定解除情形，无过错方擅自解约构成违约，要担责。
3.违约责任方式有继续履行、补救、赔偿损失等。损失赔偿应与违约损失相当，含可得利益，但不超预见范围。

结论：
一方无过错解除合同是否赔偿要视情况而定，有法定或约定解除权时无需赔偿，无相关情形擅自解除则需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当存在法定或约定解除情形，如不可抗力致合同目的无法实现、对方根本违约等，无过错方解除合同是正当行使权利，无需给予赔偿。然而，若不存在法定或约定解除情形，无过错方擅自解除合同，就构成违约，需承担违约责任。违约责任方式涵盖继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。损失赔偿额应等同违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若遇到合同解除赔偿相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。